BM對EOS治理提案及其爭議_區塊鏈

這會削弱我們代幣的價值。當前的質押池中已經質押超過50%的代幣，這已經很大規模了，因此，它無法支持更多的代幣進入質押池。如果為增加代幣價格有必要鎖定代幣，那么，這看似不太可能。取消備用區塊生產者，會讓網絡更加中心化。其他“小的”有理想有雄心的區塊生產者將沒有任何機會，這是不理想的。因此，這個讓整個市場支付1億美元代價的提議能最終解決問題嗎？不，它不能。交易所的區塊生產者將仍然在排在前21位。至于EOS紐約的提議，它建議完全取消區塊生產者1%的限制，并將區塊生產者收益和Rex動態聯系起來。并且，它還建議引入選民拐點，將很多復雜算法引入到區塊生產者的回報中。它為代幣持有人解決了什么問題？沒有，沒有解決任何問題。唯一解決的問題是他們想要解決的問題。只是為了移除限制，且什么是實際年化通脹？沒有人知道，也沒有人可以獲得直觀的數字。有人能控制它嗎？當然是可能的，它跟Rex和投票息息相關。冒這么大的風險來去解決他們想要解決的問題值得嗎？顯然，這不值得。這些所謂的改進到底有什么改進？沒有。他們想要改進的只是他們認為應該改進的。因此，這個問題無法解決，且通脹在增加。這對于代幣持有人不是什么好事。尤其是在熊市。市場蕭條。其他項目試圖減少通脹，例如ETH2.0，他們將適應市場環境，并降低通脹。主網治理是否有現實的改進嗎？或者這些提議中有任何優點嗎？當然有。例如，關于改進網絡質量的部分——區塊生產者的收益跟他們的表現掛鉤。這將會對哪些丟失區塊的區塊生產者施加懲罰。此外，在當前基礎上增加讓備用區塊生產者隨機產生區塊的功能，會讓整個系統更加去中心化。附帶說明一下，如何在熊市期間達成“為持幣人服務”的目標？問題很簡單：重視代幣持有人的利益，重視代幣持有人的意見。在法律上，Block.one肯定跟EOS主網無關。是社區啟動了主網。同意啟動主網的代幣持有人跟ERC-20的EOS代幣持有人沒有任何關系。那么，Block.one在主網上的角色應該是什么？值得深思。但無論如何，EOS主網的主要治理主體應該是代幣持有人和區塊生產者。DPOS授權來自于代幣的持有人，區塊生產者基于代幣持有人的意愿決定當前的模式。這是“持幣人享有”的模式。任何人不應該凌駕所有代幣持有人的意愿。因此，如果提議沒有得到支持，代幣持有人要做的：很簡單，投票。支持不支持這些提議的區塊生產者。補充更新：對于BM的提議，有個問題：當前，Block.one有1億代幣進行10年的抵押。很明顯，B1是市場上代幣最多的主體。按照BM的提議，我們假設3月/6月/1年/5年的質押池是不同的權重，只有排名前21位的區塊生產者，且沒有備用區塊生產者。讓我們假設每個抵押池的權重不同：10年期質押池的代幣權重：105年期質押池的代幣權重：51年期質押池的代幣權重：16個月期質押池的代幣權重：0.53個月期質押池的代幣權重：0.25Block.one有1億的選票。它選擇10年期，這意味著10的權重。這樣相乘的效果就等于10億的選票，甚至在市場上即使有9億選票選擇1年期，其選票權重也只有9億，小于B1。即使每個權益池的權重相同，每個權益池的權重也是獨立的，并假定：10年期抵押池的投票權重為1，B1有5000萬票；5年期抵押池的投票權重為1，B1有3000萬票；1年期質押池的投票權重為1，B1有2000萬票；其他代幣持有人有2000萬票；6個月期質押池的投票權重為1，其他代幣持有人有1億票；3個月期質押池的投票權重為1，其他代幣持有人有1億票。實踐中，大多數人都不會選擇長期。當前只有B1選擇長期。通過這種配置，B1可以很輕松獲得10年期和5年期質押池的所有權重，以及1年期質押池的一半的權重，從而獲得總票數的50%，而其他代幣持有人只能有50%的權重。代幣持有人總有不同的觀點。因此無論如何分配，通過質押池的加權效應，它都會導致這樣的假設，B1可以利用這些投票來控制區塊生產者，這對于去中心化來說是不利的。

聲音 | 前摩根大通區塊鏈開發人員：IBM區塊鏈不是真正的區塊鏈:前摩根大通區塊鏈開發人員Stuart Popejoy在Cointelegraph發文稱，IBM區塊鏈不是真正的區塊鏈。Popejoy表示，IBM實際銷售和稱之為“區塊鏈”的技術，即Hyperledger Fabric，犧牲了真正的區塊鏈最重要的特征。 他認為IBM的系統從根本上缺乏區塊鏈的必要元素，具有誤導性的性能數字和可疑的長期業務可行性。IBM對區塊鏈的定義包括了區塊鏈的分布式和不可變元素，但卻忽略了去中心化共識，這是因為Hyperledger Fabric根本不需要真正的共識機制。Popejoy表示，IBM的“區塊鏈”技術在很多方面都存在缺陷，包括安全性、性能和可靠性。因此為希望使用區塊鏈實現有意義的業務改進的組織提供了一種劣質解決方案。[2019/7/3]

動態 | BM發言回應社區對于Block.one在營銷方面的質疑:據MEET.ONE消息，今日（5月21日）凌晨，BM在電報群中回應社區成員對于Block.one在市場營銷方面的質疑。BM表示：有一個不可調和的矛盾在于，如果在我們解決監管問題之前，我們選擇不談論任何相關的話題，大家會抱怨我們什么都不說，沒有溝通；但如果我們談到了相關話題，又可能會導致監管機構判定違規的行為。[2019/5/21]

動態 | BM回應BB妹妹任B1 CMO：她極具天賦卻因關系被不公正對待:3月25日晚間，在EOS電報群有人提出Bock.one CEO BB的妹妹任B1的首席營銷官，而他媽媽又掌管著EOS VC，這看起來BB一家管理著由眾多人ICO的B1。BM對此回應，B1的所有權不是美國公民的，BB一家是美國公民。Abby她極具天賦卻因是BB的妹妹關系被不公正對待，BB的媽媽與B1沒有一點關系。Abby組織了所有的EOS Hackathon，她符合我們對CMO所有的要求，她是我們EOS有良好品牌和社會認可的原因之一，她從第一天開始就融入了B1。[2019/3/26]

手機拍照即可驗真偽， IBM發布AI+區塊鏈應用:IBM研究院發布了Crypto Anchor Verifier，一款以人工智能驅動的偽造品檢測器。用戶僅需使用手機拍攝物品照片，IBM的AI就會確定該物品的獨特之處，然后將其在區塊鏈分類賬中的數據庫中進行比對，以驗證真實性。[2018/5/24]

Tags：區塊鏈ONEEOSLOC區塊鏈是窮人的最后一次機會Atlantis Universe Moneyeos幣最新利好消息BLOC

AAVE