BTC 價格走勢與活躍地址數存在強相關性，但不是所有代幣都是如此_BTC

本文來自LongHash，作者CharlieCuster，Odaily星球日報經授權轉載。

你或許認為最活躍的區塊鏈網絡的代幣也是需求最高的。但事實真的是這樣嗎？代幣價格與其網絡活躍性的聯系到底有多緊密？為了找出答案，LongHash分析了CoinMetrics上18個頂級代幣的每日價格數據和地址數據。具體來說，我們在CoinMetrics上查看了每種代幣的每日價格，這個指標跟蹤的是每種資產以美元計價的收盤價格；以及CoinMetrics上的活躍地址總數，這個指標代表了當日在該網絡上參與了至少一筆交易的唯一地址的總數。然后，針對每種資產，在CoinMetrics的全部可用數據中，我們計算了價格和活躍地址這兩個變量的皮爾森相關系數。由于網站開始跟蹤每種代幣的時間各不相同，某些代幣會擁有更多數據，但除了一種代幣以外，所有代幣的相關系數都是基于至少一整年的數據得出的，其中大多數代幣的數據都比一年長得多。

金色財經挖礦數據播報：BTC今日全網算力下跌0.85%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力149.206 EH/s，挖礦難度25.05T，目前區塊高度686728，理論收益0.00000620/T/天。

ETH全網算力619.066 TH/s，挖礦難度8121.54T，目前區塊高度12591189，理論收益0.00255979/100MH/天。

BSV全網算力0.740EH/s，挖礦難度0.10T，目前區塊高度690692，理論收益0.00121543/T/天。

BCH全網算力2.357 EH/s，挖礦難度0.35T，目前區塊高度691284，理論收益0.00038178/T/天。[2021/6/8 23:20:12]

皮爾森相關系數的表現形式是一個介于-1和1之間的數字，其中-1表示完全負相關，而1表示完全正相關。通常認為高于0.3或低于-0.3的值表示一定程度的相關性，高于0.7或低于-0.7的值則表明了強相關性。從上方的圖表可以看出，一些代幣的價格走勢與活躍地址數似乎存在強相關性。BTC，LTC，LINK和NEO都符合此要求，這表明當更多用戶在這些網絡上進行交易時，對應代幣的價格通常也會上漲。盡管沒有代幣的價格與活躍地址數存在明顯負相關性，有相當多代幣的價格和活躍地址數之間并不存在明顯的相關性。BSV，XLM，TRON，TEZOS，ETC，MAKER，XEM和BAT都屬于這一類代幣。至少根據CoinMetrics的數據，這些網絡上用戶活動的增加與價格的上漲似乎并不存在相關性。

金色財經合約行情分析 | BTC量價齊升向上沖擊，暫受阻于9800美元:據火幣BTC永續合約行情顯示，截至今日16:00（GMT+8），BTC價格暫報9731美元（+0.72%），20:00（GMT+8）結算資金費率為-0.004647%。

BTC昨晚下探在9370美元一帶獲得支撐，出現快速反彈，最高漲至9830美元。根據火幣交割合約數據，BTC季度合約成交額翻倍，持倉量出現大幅拉升，后隨著價格在高位震蕩有所回調，精英多頭占比穩定，季度合約升水穩定。BTC目前價格在日K 30日線上方反復，市場結構保持穩定。

USDT于火幣全球站OTC的報價為7.04元，溢價率為-0.45%。[2020/6/8]

值得注意的是，以太坊差不多也屬于這一類，其活躍用戶數和價格之間充其量只表現出了一定的弱相關性。這可能是由于以太坊作為“數字石油”的定位是要推動在其網絡上開發的DApp的發展，這就意味著以太坊用戶中只有較少一部分人會常規性地參與到最直接推動價格上漲的交易類事務中。例如，發送一個ETH到DApp的行為會讓這個賬戶被統計到CoinMetrics的當日ETH活躍用戶總數指標中，但是它不會像TUSD對BTC交易影響BTC價格那樣去影響ETH在交易所內的價格。盡管活躍用戶總數可能不是預測日間交易價格的有效指標，但從更長遠來看，似乎一些像LTC這樣的代幣確實在特定日期內表現出了其代幣價格和在網絡上交易的活躍用戶數量之間的強相關性。不過，從更廣泛的角度來看，數據表明網絡活動和代幣價格在短期內并不總是緊密相關的。這意味著用戶活動的激增并不一定會導致價格激增，尤其是當這種情況出現在像MAKER這樣的代幣網絡上時。從其歷史上來看，這些代幣的活躍用戶數與代幣價格之間的相關性微乎其微。

行情 | BTC持續拉升漲破8700美元:火幣全球站數據顯示，BTC持續拉升漲破8700美元，日內漲幅達到1.9%，現報8702美元。[2019/10/11]

Tags：BTCTRICOICOINBTCMT價格Trias (old)RavencoinUCoins

比特幣價格