關于BSV，你不得不知道的三件事_比特幣

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，Odaily星球日報經授權轉載。看到CraigSWright這個名字，你腦子里浮現的是什么詞？冒充者、吹牛，還是騙子？這些詞語應該是對他無感的人腦海中浮現的第一反應。的確，CSW給外界更多的印象，是行業大佬對他的反面評價。

維基解密甚至建了一個Github，列舉了萊特幣創始人李啟威、BCH開發者Amaury等大佬過往對于「CSW是個騙子」這一說法的認可，其中以太坊創始人V神就公開懟過CSW三次。但他也不乏有支持者，比如國外的nChain公司、國內最核心的粉絲群「骷髏會」，以及獨立開發者們。主觀上，我們無法判斷CSW與中本聰的關系，但是客觀上，以下這幾件關于CSW與BSV的事情，你不得不了解。CSW眼里的「比特幣」

灰度旗下關于BCH和LTC的單一基金獲得FINRA公開報價批準:加密資產管理公司灰度投資GrayscaleInvestments宣布旗下基金產品GrayscaleBitcoinCashTrust和GrayscaleLitecoinTrust現已獲得美國金融業監管局（FINRA）的公開報價批準，場外交易代碼分別為BCHG和LTCN，分別成為首個與BCH或LTC掛鉤的公開上市證券。不過，在獲得美國信托公司DTC資格之前，這兩種證券將不會開放交易。灰度投資稱，預計BCHG和LTCN將很快獲得DTC資格。注：BCHG和LTCN分別是該公司第五、第六種獲得公開報價批準的投資產品。[2020/7/21]

一般人的理解，比特幣是一種價值存儲，一種區塊鏈應用，一種獨占目前整體市場市值70%的加密貨幣，但CSW并不是這么看比特幣的。如果你不關注BSV，可能不會知道，CSW一直在Medium上發表自己對比特幣的理解。尤其當他的Twitter被禁后，Medium是他觀點輸出的主要途徑。而這些觀點輸出也成了BSV支持者理解CSW的想法的渠道。從這些文章中，我們大約可以看出CSW眼中的比特幣是什么樣子的。在他看來，比特幣是有隱私的，但并不是匿名的，匿名和隱私是兩個完全對立的關鍵詞。比特幣的腳本可以計算任何可計算的數字，所以比特幣是圖靈完備的。而因為比特幣是圖靈完備的，所以需要大空間來計算，這也就是BSV為什么要走大區塊路線。在CSW對比特幣的理解中，真正要實現白皮書上所說的「點對點的電子現金系統」，不改變協議和安全性，增大區塊容量是唯一擴容的方法，BTC與BCH使用的方法并不可取。而比特幣被設計出來也不是為了用于犯罪的，Zcash與門羅那些匿名幣才真正用于犯罪，比特幣是擁抱監管的，每一筆轉賬，大家都可以看見。CSW曾表達過比特幣可以與政府合作的希望，比如稅收，在《加密貨幣與征稅》中，CSW提到可以將腳本整合進比特幣中，促進更公平的稅收。另外，為什么BSV要擁抱監管、什么是簡化支付驗證，以及基于比特幣的MetaNet可以實現什么樣的功能等等這些問題，CSW在文章里都做過解釋或討論。不可否認，目前并沒有一個直接的證據證明CSW就是中本聰，但單看對于比特幣的理解，很少有人可以對技術、代碼，以及發展解釋透徹，也很難有人持續且頻繁的輸出對于比特幣的觀點。而當我們理解了他眼中的比特幣，也就明白為什么他要與吳忌寒分道揚鑣，明白BSV生態為什么已經發展到超過300個應用了。nChain公司的區塊鏈專利

動態 | Tone Vays在與Roger Ver關于BTC交易費用的賭約中獲勝:據Be In Crypto消息，在馬耳他AI &區塊鏈峰會上，BCH支持者、比特幣耶穌Roger Ver堅稱，BTC目前的平均交易費用為每筆交易3美元，而BCH的交易費用低于1美分，這大大優于BTC。對此前摩根大通交易員Tone Vays指出，其聲稱BTC平均每筆交易的交易費用為3美元具有誤導性。于是Ver押注1萬美元，賭Vays無法在一天之內將價值5美元的BTC交易以一美分的交易費用發送給他。5月25日，Vays在推特上提供相關證據，證明其已經按照Ver的要求完成交易，大約是在10小時內完成的，并以此證明他獲得了此次賭約的勝利。[2019/5/26]

「nChain已經獲得了區塊鏈執行的智能合約專利，未來要想使用，必須獲得授權。」今年11月，類似的話題在推特上被加密熱議，雖然開源是賽博朋克的一張重要名片，但在當下這個野蠻生長的加密貨幣世界，這家名為nChain的公司，在經過數年的發展后，已經成為了掌握最多加密或區塊鏈技術專利的公司，儼然一個專利「大戶」。早在2015年，這家技術公司就開始嘗試專利申請，僅當年就提交了數十項申請，這樣的擴張步伐一直延續到了2019年。今年10月CoinGeek披露的數據，已有826項專利被nChain收入囊中，目前已成功提交超過1450項專利申請。這個數據遙遙領先于大部分同類科技公司，據日經亞洲評論報道，中國企業在2009至2018年期間申請了7600項區塊鏈專利，阿里巴巴以提交了512項專利申請的成績排名第一，nChain緊隨其后，同期提交了468份申請。事實上，nChain這個專利「大戶」以前有著另外一個名字——EITC控股，2017年4月12日，nChain被總部位于馬耳他的高科技私募基金SICAVplc收購，交易完成后，由總部位于蘇黎世的AccuroFundSolutions管理。而nChain之所以會有如此豐富的專利儲備，依賴于該公司在全世界數十名一流的科學研究、工程等方面的人才儲備。但一直以來，這家擁有著最多專利的公司，卻一直蒙著面紗，除了CSW，我們很難再找到一個nChain的代言人，在nChain被收購之時，亞瑟·戴維斯被任命為公司董事，他曾對媒體表示，「不允許員工在LinkedIn上發帖，甚至不允許使用名片。」看似與nChain有著千絲萬縷關系的CSW，也就自然被外界當成了nChain的所有者，但實際上，名義上是nChain首席科學家的CSW，其實并無公司股份，也不擔任董事職位，所有專利產權均為公司所有。而這家手握大量區塊鏈相關專利的公司的實際控制人，其實是在線公司Bodog的創始人CalvinAyre，后者同樣是BSV的重要操盤手。BSV的生態

動態 | 幣安編輯了白皮書中關于BNB回購的條款:幣安編輯了白皮書關于BNB回購的條款。白皮書刪除了“公司用20%的利潤回購BNB”的條款。幣安首席執行官趙長鵬表示，這樣做是為了澄清幣安實際上并沒有回購BNB，而是進行了銷毀。“我們還刪除了關于利潤的描述，因為一些地區傾向于將利潤與證券聯系在一起，我們希望BNB與此保持距離。” 消息人士表示，此舉可能與使用與證券界相關條款的合規性難題有關。律師Stephen Palley表示，如果監管機構是幣安決定背后的原因，那么編輯（白皮書）可能不足以避免進一步的問題。 據The Block估計，2019年，幣安在第一季度的利潤總額為7800萬美元，同比增長66%。[2019/4/19]

生態這個詞，在以太坊、EOS這樣可以部署智能合約的公鏈上更常見，比如以太坊上的去中心化金融、預測市場等等賽道，都是以太坊生態的一部分。而在提及比特幣的時候，很多人還不知道，BSV網絡上的應用，已經超過300個了。在去年11月30日的CoinGeek大會上，CSW舉過一個二手車的例子，現在在網上買二手車，商家告訴買家一輛車的所有信息，買家可能都不會信，因為信任問題太嚴重，買家無法驗證商家說的話。但是在鏈上，一輛二手車被修過幾次，使用時間多長，在哪里出過事故，這些信息都會被不同的群體記錄下來。買家就完全不會有信任問題，因為鏈上的信息都是交叉驗證，很難造假。換句話說，他想打造的，是一條基于區塊鏈的互聯網。而這一年里，BSV的應用也確實擁有了很多互聯網應用。

公告 | OKEx關于BCH開通杠桿交易及杠桿借幣限額調整的公告:據OKEx官方公告，OKEx將于2019年01月08日16:00做如下調整：1、BCH/USDT、BCH/BTC開通3X杠桿交易；2、余幣寶支持BCH；3、全面提高杠桿借幣限額。[2019/1/8]

小到鐘表、馬里奧游戲，大到郵箱、圖片社交，甚至微博、Twitter，以及58同城這樣的大型互聯網應用，在BSV上都已經開發了Weiblock、Twetch，以及cityonchain這些對應的區塊鏈版本。據統計，在BSV出現的這一年中，平均每天開發出0.88個應用，不僅有獨立開發者，韓國第二大移動應用商店ONEStore、監管公司BitBoss等企業也開始在BSV上開發應用和解決方案。BSV的生態，已經超出了很多人的想象。或許是因為一些先入為主的觀點，讓大部分人對于CraigSWright的評價都是負面的，這似乎在某種程度上，讓人們忽略了BSV的發展。而BSV之所以能在外界普遍看衰、眾人批判的情況下，從一棵樹到整片森林，依舊搭建起了不弱于部分新公鏈的生態，我們似乎也能從CSW對比特幣的理解程度、nChain這家公司的深厚技術儲備中找到一絲的端倪。

動態 | 日本加密貨幣交易所協會發布關于BCH硬分叉的警示:據COINPOST今日報道，經日本金融廳認定的加密貨幣交易所協會JVCEA呼吁用戶注意BCH即將硬分叉，并確認貨幣到賬信息。這是該機構第一次宣布有關硬分叉的聲明。此次聲明中，該協會沒有使用“硬分叉”一詞，而是使用了“大規模更新”，警告用戶注意臨時轉移記錄的正常操作中可能發生故障，并且特別關注貨幣的發送和接收。

投資有風險，入市須謹慎。

本資訊不作為投資理財建議。[2018/11/13]

Tags：比特幣ChainCHAHAI比特幣交易騙局Glass ChainRChainProvenance Blockchain

中幣