比特幣閃電網絡開始被主流采用，2020年能否爆發并帶來重大利好？_比特幣

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：一棵楊樹，Odaily星球日報經授權轉載。在比特幣“數字黃金”的屬性愈發受到認可之際，一直致力于比特幣即時轉賬、拓展比特幣“支付貨幣”屬性的閃電網絡，終于攻下重要一城：北京時間12月4日起，Bitfinex正式支持閃電網絡存取款，與此同時，Bitfinex選擇與加密禮品卡提供商Bitrefill進行合作。值此關口，2019年步伐不斷的閃電網絡，落地一年多來發展歷程究竟如何，此次的突破又意味著什么？2020年會是它的爆發之年嗎？比特幣不再是“貨幣”？

在紀錄片《區塊鏈之新》中，主持人嘗試體驗用比特幣支付，沒曾想，購買一塊價值4美元的提拉米蘇，所需的手續費竟高達20美元以上，數倍于商品本身的價值。這并非個例，而是比特幣在支付領域愈來愈難用的一個真實縮影。隨著近些年比特幣價格的不斷上漲和使用量的劇增，受限于區塊容量、平均10分鐘出塊機制和打包交易設計的它，手續費一路水漲船高，最高時單筆手續費甚至高達上百美元，愈發脫離“全球支付貨幣”的本心。尤其2017年以來，比特幣支付的高昂成本使得原本“數字黃金”與“支付貨幣”的天平逐步失衡，前者的聲浪日漸蓋過后者，“比特幣耶穌”RogerVer更是直言不諱：比特幣不再是“貨幣”。對于每秒鐘僅能處理7筆交易的比特幣來說，如何實現小額、高頻、快捷的零售場景下即時支付，一度成為其“全球支付貨幣”愿景的最大痛點所在。如何使得用比特幣買一瓶礦泉水、點一杯咖啡成為可能？諸多嘗試由此展開，其中就包括了閃電網絡這條從一開始就爭議不斷的道路。在爭議中前行的閃電網絡

王慧文：個人不持有比特幣，Crypto的發展曲線不一定與互聯網/移動互聯網相同:4月20日消息，美團聯合創始人、前美團點評高級副總裁王慧文接受 36 氪采訪時表示，影響 Crypto 發展曲線的核心要素不一定是科技，而 Crypto 的發展曲線也不一定跟互聯網/移動互聯網相同，對此應該保持 open minded。如果我們用科技在討論，它就已經被歸到科技的（范疇），但憑什么它一定是按照科技曲線發展？即便假定是按科技曲線發展，科技也有不同的曲線，也有互聯網和電動車的差別。

此外，王慧文表示其一個比特幣也沒有，僅有的半枚 ETH 系別人贈予加密錢包賬戶時附贈。據悉，王慧文去年 4 月曾將即刻 App 簽名改為正在學習 Crypto，目前已改為正在學習人工智能。[2023/4/20 14:16:13]

2018年3月測試版開始落地的閃電網絡，是比特幣的第二層鏈下擴容解決方案，它的主要原理是：將交易放到比特幣主鏈之外，使得用戶以更低的費用和更高的效率提存、轉移比特幣。在主鏈之外，閃電網絡允許節點間打開支付通道，所有付款通道保持活躍，直到任何一方自愿離開渠道并關閉它，理論上可以支持每秒數百萬以上的交易，交易時間以毫秒計，交易費用極低，足以支持小額、高頻的零售場景支付。這使得用比特幣買一瓶礦泉水這樣的應用場景重新變得經濟可行，其天然為解決比特幣小額快速支付而生。不過，由于安全性等諸多技術爭議和市場的認知慣性，自落地以來，閃電網絡雖然步伐驚人，但從體量角度來看，則進展相對緩慢。技術向來不止于技術，作為與區塊鏈世界最具權勢的公司之一——Blockstream有著千絲萬縷聯系的解決方案，閃電網絡一直都承載了多重交鋒：在曾經事關比特幣頭等大事的“擴容之爭”中，Blockstream代表的Core派支持隔離見證+閃電網絡，不支持擴容；而吳忌寒代表的“大區塊派”支持擴容+隔離同時進行，這也使得閃電網絡一度成為戰場攻訐的焦點。不過，無心插柳柳成蔭，今年年初的“閃電火炬”傳遞活動，意外成了一個效果極佳的突破口。事情起于2019年1月19日，閃電網絡“火炬傳遞”發起人Hodlonaut在Twitter稱，計劃將10萬聰隨機通過閃電網絡贈送在該帖子下留言的一位回復者。他申明希望接收者可以增加1萬聰，然后將這筆費用再贈送給另外一人，從而讓這個贈送活動不斷傳遞下去，每一個參與者都將在無形中成為閃電網絡的推廣大使。此想法一推出，就迅速刮起席卷整個行業的旋風，不僅Twitter創始人JackDorsey、摩根溪創始人AnthonyPompliano、比特幣耶穌RogerVer、業內知名人士趙長鵬、LinkedIn聯合創始人ReidHoffman、《精通比特幣》作者AndreasAntonopoulos等業內知名人士紛紛接棒，連富達投資子公司FidelityDigitalAssets這般的傳統金融機構也參與其中。至“閃電火炬”傳遞結束，它共歷時79天，經歷284次傳遞，總計273人參與，跨越了56個國家，累計交易了6.86個比特幣，大大推動了閃電網絡的認知提升和落地普及。如今從節點數量、通道數量、網絡容量等指標衡量，閃電網絡在過去一年間都出現了數倍的增長。據1ML數據，截止12月15日，其線上支付節點已達10743個，支付通道接近35000個，鎖定的btc更是突破850枚(約合610萬美元）。今年的“火炬傳遞”活動加之Bitfinex首開的主流平臺濫觴，閃電網絡的星星之火，已漸有燎原之勢。閃電網絡未知的達摩克利斯之劍

動態 | 廣東高中生盜上億條個人信息被公訴，曾“翻墻”售賣賺比特幣:廣東省一名高三學生劉某在今年高考前因涉嫌侵犯公民個人信息罪被抓獲，記者從江蘇省無錫市惠山區人民檢察院了解到，目前劉某已被提起公訴。案發時，劉某利用自己研發的黑客軟件盜取了1億條個人信息，并在境外網站上以換取比特幣的方式出售，嚴重危害公民個人信息安全甚至是國家數據信息安全。（上游新聞）[2019/9/4]

不過，事關其安全性的質疑和可用性的批判從未停止過，今年10月份達到了頂峰：有網友在Reddit發帖稱，資金因為操作失誤在閃電網絡上“丟了”4個比特幣。雖然后續該網友通過一系列的回補操作成功找回，但一石激起千層浪，不僅再一次讓普羅大眾對閃電網絡的安全性發出質疑，而且也從側面體現了“閃電網絡”操作的復雜程度——使用閃電網絡的門檻太高，需要明白節點、通道等概念，普通人很難弄明白。幣信高級開發工程師DanielSocials直言，閃電網絡目前只建議小額支付：一是大額支付比小額支付更容易耗盡通道資金；二是閃電網絡目前規模還不大，安全性、易用性都存在一些問題，可能存在一些未知的風險。不少專業人士也表示，在閃電網絡尚不成熟的今天，建議盡量避免在通道上存儲大量資金。所以可以預見的是，盡管閃電網絡在自身規模和平臺等支持受眾上已經開始取得可喜突破，但對于更大更遠的未來，還充滿著未知。畢竟對自發運行十數年尚未出現大規模安全事件的比特幣而言，具體落地不足兩年的閃電網絡，仍顯得稚嫩，需要時間和市場慢慢做出反應。星火可見，燎原之日尚未可知

聲音 | 摩根溪首席執行官：每個人都應該在其投資組合中使用比特幣:據Chepicap消息，摩根溪資本管理公司創始人Mark Yusko昨日在CNBC的Fast Money上表示，比特幣是一個很好的多元化資產，它的相關性非常低，每個人都應該在他或她的投資組合中使用比特幣。[2019/5/23]

作為首家支持閃電網絡的主流平臺，Bitfinex首席技術官PaoloArdoino對閃電網絡一直青睞有加：LN和LN資產不僅是最好的點對點小額支付解決方案，而且是非常出色的B2B結算層。除此之外，業界對此看法不一，雖然整體對閃電網絡態度樂觀，但亦不乏針鋒相對。幣信CMO熊越表示此舉對比特幣是個好消息，他覺得Bitfinex“會逼迫其他大平臺也支持閃電網絡，再加上幾大錢包已經支持閃電網絡了，閃電網絡作為一種基礎設施就算是初步落地了；“硅谷王川”在微博甚至表示“閃電網絡作為超級錢包，或將徹底超越現有金融體系”；而萊比特礦池CEO江卓爾對閃電網絡則是徹頭徹尾的批評：不用閃電，用戶直接充到平臺就行了，用閃電，得先一筆主鏈交易打開通道，然后平臺要拿到幣，還得一筆主鏈交易關閉通道。除非是往復型不斷充提充提的，但這樣的用戶極少，否則用閃電就是多此一舉”。最近，福布斯關于“2020年區塊鏈和加密領域十大預測”中，專門提及閃電網絡的應用將出現可喜增長。爭議中艱難前行的的閃電網絡，在小額支付上做的努力，究竟能在比特幣“全球支付”中扮演怎樣的角色，拭目以待。

金色快評?| 比特幣作為資產已在多國達成共識:據cryptovest報道，保加利亞當局在打擊該國非法活動中收繳了很多比特幣，這是因為許多犯罪活動都是用比特幣支付的。目前，保加利亞政府已收繳了213519枚比特幣，價值近十五億美元，相當于該國國債的25％。現在還不清楚保加利亞政府將如何處置這些比特幣。但是美國政府對于收繳的比特幣通常會采取拍賣的態度。就目前來說，各國政府對于加密貨幣的態度都較為審慎。多數國家只承認加密貨幣為資產和商品，幾乎沒有國家承認其為貨幣。諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學教授Joseph Stiglitz幾天前就曾表示，政府當局將對比特幣進行打擊。Stiglitz稱，當試圖創建一個透明的銀行系統時，不可能有一種基于保密的支付方式。如果打開一個像比特幣一樣的漏洞，那么所有罪惡的活動都會經歷那個漏洞，沒有政府會允許這樣做。但是，比特幣顯然又不是一般的商品，因為其并不具有一般商品的使用價值，它的“使用價值”就是它用于支付的價值。各國政府因此不得不面對一個現實，以比特幣為代表的加密貨幣作為一種支付手段已然被越來越多的個人和組織所認可。尤其當一國政府收繳到大量加密貨幣時，他們顯然很難下決心像對待一樣對其進行銷毀。?[2018/7/10]

伊朗網絡監管機構歡迎比特幣 稱只要監管得當即可:根據伊朗媒體報道稱，該國網絡空間高級理事會（High Council of Cyberspace）秘書長Abolhassan Firouzabadi表示：“我們歡迎比特幣，但是我們必須對比特幣及其他任何形式的數字貨幣進行監管......遵守規則是必須的。”但同時他也警告說：“針對加密數字貨幣供應的控制和監管機制需要通過中央銀行和相關實體協作、通力執行，但普通群眾必須要從需求側意識到加密數字貨幣的風險及危害。”[2017/11/28]

Tags：比特幣BITFINNEX買賣比特幣會坐牢嗎警察找上門BITGET違法嗎VTD FinanceGreenZoneX

SHIB最新價格