在基于區塊鏈的去中心化存儲方案中,IPFS+Filecoin是目前呼聲最高的項目。然而這個領域目前還是一片廣闊的藍海,即便是Filecoin,目前主網也還未正式上線,我們也還無法見證IPFS+Filecoin這個完整系統的運作情況。在這樣一片廣闊的天地中,IPFS+Filecoin既不是第一個涌現的項目也不是最后一個登場的項目。這個領域的競爭異常激烈,在這些競爭者中不乏國內的活躍團隊。今天我們就來和大家分享一下國內兩個著名的去中心化存儲項目:LAMBDA、YOTTA以及它們與IPFS+Filecoin的異同。1.LAMBDA與IPFS+Filecoin的異同LAMBDA的整個系統分為兩個網絡:一個是共識網絡,另一個是存儲網絡。這兩個網絡中存儲網絡是實際提供存儲功能的;而共識網絡是記錄網絡中交易與存儲信息的區塊鏈網絡。這個系統結構和IPFS+Filecoin非常類似,LAMBDA中的存儲網絡類似IPFS系統,而共識網絡類似Filecoin系統。LAMBDA系統對數據有效性的證明定義了兩個指標,一個是時空證明,另一個是數據有效性證明。在Filecoin對數據有效性的證明中,也使用了時空證明,除此以外還定義了數據持有證明、可檢索證明和復制證明。Filecoin的數據持有證明和可檢索證明就是為了證明系統存儲的數據確實是用戶所需的數據,而在此基礎上增加的復制證明則是為了防范女巫攻擊和外源攻擊。把兩個系統中不同的指標進行比較,我們發現從LAMBDA的白皮書中,很難判斷它的數據有效性證明是否等價于Filecoin的數據持有證明及檢索證明,也很難判斷數據有效性證明是否能夠抵抗女巫攻擊和外源攻擊達到Filecoin中復制證明的效果。因此我們認為LAMBDA系統在技術細節上還欠缺打磨和詳細說明。2.Yotta與IPFS+Filecoin的異同Yotta項目中最大的亮點是團隊的創始人王東臨。從他簡歷的描述中看,他在密碼學和存儲領域都有很深的造詣并取得了很高的成就。因此這個項目在技術方面特別突出了自己的優勢。Yotta重點突出了IPFS+Filecoin在下列技術領域的不足:1)IPFS系統沒有解決存儲數據的安全問題這里所謂的安全問題是指在IPFS中,任何人只要拿到存儲文件的哈希值就能拿到文件,也就能看到文件。所以在IPFS中用戶要自己對文件進行加密上傳才能保證自己的內容不被暴露。2)IPFS系統沒有解決數據可靠性問題這是指IPFS系統缺乏激勵層保證數據能夠有足夠的備份在系統中存儲,缺少備份就可能導致數據丟失。3)IPFS+Filecoin系統沒有解決服務可靠性問題這是指Filecoin系統采用統一的算法來激勵節點,這會導致某些節點因為網絡狀況,運算能力等方面的不足而影響整個系統所能提供的性能。YOTTA重點突出了自己在密碼學領域的優勢,強調該項目可以同時解決文件去重存儲和加密的問題。對于這幾點我是這么看的:對第一個不足點,我認為這是IPFS的不足,但這并不是致命問題,用戶可以自行對數據進行加密,或者未來在系統中增加對數據進行加密處理的機制。對第二個不足點,這恰恰也是IPFS需要激勵層的原因。因為沒有激勵層,所以單純僅靠IPFS是很難取得數據存儲可靠性的,必須加上Filecoin這個激勵層保證有足夠的激勵才能保證數據在系統中有足夠的備份并且能夠存儲足夠長的時間。對第三個不足點,這恐怕是目前不容易解決的問題。在Filecoin系統中,如果某些節點因為網絡狀況,運算能力而無法提供可靠的服務則后果要么是很難得到獎勵,要么是可能受到系統的懲罰。就目前的狀況看,這個不足點在不少數字貨幣挖礦中都存在,比特幣是如此,哪怕是業界期望甚高的以太坊2.0也會是如此。這是系統為了建立穩固的挖礦機制所設置的門檻,有了這道門檻才能保障系統的安全。這道門檻將自然淘汰那些不合格的節點。對于YOTTA強調自己的在去重和加密方面的獨特方案,我認為有待時間的檢驗。3.綜合評判總體而言,從白皮書的角度看,Yotta直接針對IPFS的弱點提出了自己的解決方案,在技術上比LAMBDA更細膩,但是否能挑戰IPFS+Filecoin還不宜過早下結論。但無論是LAMBDA還是YOTTA,它們真正在使用場景中是否能實現它們在白皮書中所描述的那些性能和特點還有待時間的檢驗。IPFS+Filecoin系統不是完美的。目前僅有IPFS落地,Filecoin主網還未上線,整個系統還沒法展現出最完整的狀態和性能。但僅僅其中的IPFS系統就在落地的多年實踐中取得了相當不錯的效果,被眾多中心化APP和去中心化DAPP廣泛使用,在業界建立了良好的口碑。有了這樣的基礎,等到Filecoin主網上線,它的性能一定會比現在更加強大,也必然會在業界引起更高的關注和重視。因此總體上我仍然認為LAMBDA和YOTTA要想挑戰IPFS+Filecoin還有相當長的路要走。
國家能源局發布《中華人民共和國能源法(征求意見稿)》 鼓勵發展分布式能源:金色財經報道,國家能源局就《中華人民共和國能源法(征求意見稿)》公開征求意見。國家鼓勵高效清潔開發利用能源資源,支持優先開發可再生能源,合理開發化石能源資源,因地制宜發展分布式能源,推動非化石能源替代化石能源、低碳能源替代高碳能源,支持開發應用替代石油、天然氣的新型燃料和工業原料。[2020/4/10]
四方精創:2019年分布式架構及區塊鏈占全年研發投入64.71%:四方精創(300468)近日發布2019年年度報告,公告顯示,2019年公司加大力度研發分布式架構微服務平臺及區塊鏈技術,占全年研發投入的64.71%。公司在報告期內已推出面向金融行業的分布式架構微服務PaaS平臺PU(Platform Universe)及建制在其上的模塊化銀行業務平臺,具備了面向未來銀行發展的技術能力。(證券時報)[2020/4/1]
動態 | 華北電力大學申請基于區塊鏈的分布式電能交易專利:據北極星智能電網消息,華北電力大學申請了一項基于區塊鏈智能合約技術的分布式電能交易專利。專利提及,分布式的電力交易模型有效解決了成本高、效率低、數據安全性無法保證等難題,實現了低成本、高效能、環保綠色的電力能源網絡。[2018/11/16]
聲音 | Ripple官方:分布式記賬技術允許跨境支付相互關聯:9月21日Ripple的負責人Treacher接受Finextra.com采訪時談到了分布式記賬技術及其對經濟生態系統的影響。他表示,分布式記賬技術允許跨境支付相互關聯,這種模式的轉變是巨大的,有可能徹底改變現有體系。[2018/9/22]
第1問:網絡延遲是否會成為中國礦工的問題?由于中國的互聯網連接是全球互聯網的瓶頸?答:我們建議使用較低延遲的網絡連接來按時提交PoSt.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:聽風,Odaily星球日報經授權轉載。在分布式領域,有個著名的CAP定理:分布式系統無法同時確保一致性、可用性和分區容忍性,設計中需要弱化對某個特性的需求.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。前言:本文僅適合于剛剛接觸區塊鏈和比特幣的初學者。本文用Pokemon的卡牌交易來說明比特幣的最基本原理.
1900/1/1 0:00:00在創建數字資產錢包時會生成私鑰,隨機生成私鑰有2的256次方種可能。大家都說2的256次方是很大很大的一個數字.
1900/1/1 0:00:001、比特幣白皮書請注意,比特幣的白皮書每一句話都很重要,每一句話。如果你要進一步了解比特幣協議,可以參考這里。2、Metanet技術文檔3、Tokenized技術文檔.
1900/1/1 0:00:00簡單來說,他認為Ivan并沒有破解Grin,純粹標題黨,Grin的隱私交易并不會泄露交易雙方的身份,一直都是.
1900/1/1 0:00:00