編者按:本文來自肖颯lawyer,作者:肖颯,Odaily星球日報經授權轉載。自2014年辦理第一個比特幣詐騙案件,至今已有五個年頭了,遇到了形形色色的嫌疑人、家屬和受害人,對于互聯網金融涉刑案件有異有同,今天與大家談一談幣圈案件的難點,僅供參考。文章脈絡:1.可憐可嘆是家里人;2.規模兩極分化,判刑重;3.二級市場增加了刑事和解的難度。可憐可嘆的嫌疑人家屬
所謂嫌疑人家屬,是指某人被刑事立案后,有權委托律師為其辯護的直系親屬。與P2P案件不同,幣圈案件的嫌疑人家屬分為兩類:一是50歲左右的家長;二是25歲左右的女友先說年長的家屬類型,這類家屬對于孩子從事的行業不甚了解,但是通常有一定的文化教育背景,對互聯網和新技術抱有較為開放的態度。颯姐在某省會城市開會時,隔壁城市的一位律師驅車前往會場堵著非要見我一面,溝通后發現Ta的孩子迷戀技術,與朋友共創某公鏈,私募募集的幣已用盡,問我能不能ICO去交易所發幣“補窟窿”,俺詢問了私募的規模不大,認為現有條件下,涉事者還年輕沒必要搭上自己的前程,弄個前科會影響日后生活。建議幾位創始人的父母家人分擔金額,目標是“解套”,慢慢尋找區塊鏈技術的其他機會。還有一種是年輕的女友,幣圈案子里女友來咨詢的占比達六成。當這些女性聽說自己并沒有合法委托的身份時,眼睛里總會流露出一種失落。我們會建議女友聯系男生的父母前來一起咨詢談判形勢。幣圈女友一般比較獨立而強勢,抗打擊能力強是好事,但她們心目中的刑事案件與電視劇里差別不大,以為“公訴案件可以撤案”“在押期間可以親屬見面”“交上錢就能保釋”這些都不切實際,實踐中可能性幾乎為零,但是她們還是很執著,尤其是代替男友成為公司臨時老大之后。幣圈案件會在年底前有一波小高潮,懇請諸位幣圈老友,不要給親人流淚的機會,及時收手,保持低調,切勿在各城市去做“路演”了。
聲音 | 肖颯:目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位:據北京商報報道,中國銀行法學研究會理事肖颯在接受北京商報記者采訪時指出,從辦案經驗上講,每年年關都是各省市執法機關很在意的“時間節點”,年底將至,對于轄區內的虛擬幣交易所及周邊行業進行摸查,也有合理性。在目前這輪清理整治行動中,打擊重點預計還是會集中在集資詐騙、非法經營等罪名,對于地方上中小型涉幣交易所的打擊可能會是“首選”。目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位。虛擬貨幣交易所、項目方、導流方等,應當了解執法機關的意圖,不應頂風作案,且不能趁著倡導區塊鏈技術大發展,而試圖發幣融資以充盈自己的“小金庫”或為發幣融資提供幫助,應當理解到自己的行為缺乏正當性,屬于違法行為,情節嚴重的可能構成犯罪。[2019/11/18]
規模兩極分化,判刑重
聲音 | 肖颯:虛擬貨幣市值管理策略如若成為割韭菜的鐮刀 將被認定為犯罪:今日律師肖颯發布文章《我為什么反對市值管理“虛擬幣”?》,肖颯總結到目前幣圈市值管理的手段有:用比特幣、以太坊等進行交易型操縱市場;用黑嘴、搶帽子、職業喊單人、信息發布節奏等進行信息型割韭菜;同時,還有利用一些重大事件,比如與韓國、日本、新加坡、直布羅陀等國家和地區進行戰略合作,炮制國家法幣等概念;最后一種是充滿技術含量的“比速度”量化交易。
量化交易里“策略”到底如何制定直接影響行為定性,如果策略就是斬殺韭菜,使用嚴苛的手段剝奪其他人的交易機會(80%+)則有可能被認定為犯罪行為,以非法占有為目的,涉嫌《刑法》第266條詐騙罪。
如果項目方做市值管理的初心是為了“穩定幣價”,為項目研發和企業發展贏得寶貴時間,為了托住市場而不是砸市,結合充分的客觀證據,可以出罪。還有根據損失與市值管理的因果關系來定性損失。[2019/8/19]
相對于P2P爆雷的波瀾壯闊,幣圈的案子多為小規模案件,但無一例外的是幣圈的案子通常罪名很重。P2P網絡借貸平臺基本有非法吸收公眾存款罪的“原罪”;而幣圈的案件卻偏向動輒十年以上的詐騙罪或集資詐騙罪。從歷史上看,近年來已經判決的涉幣案件,多為幣掮客從中做梗,苦主損失了大量錢財,按照詐騙罪立案,本地積極辦案,追贓挽損。而如今的案子起了變化,長期熊市之后短暫的牛市,讓很多交易所的朋友又“活過來”了,將交易所的部分交易信息換成“中文”方便中國人購買,為境內居民提供跨境匯兌業務,進行“幣+股”創新模式等。掮客案件依然存在,辯白特點在于“幣”的“虛實”,比特幣換以太幣不會構成詐騙,比特幣換某新ICO的虛擬幣,就有可能被認為“騙人錢”。當然,掮客案件中也有純騙子,給人家說幫忙買了某幣結果根本沒有買,而是自己揮霍了。交易所的案子,逐漸增多,實踐里使用詐騙罪名的較多;但是我們認為使用非法經營罪也許更適宜,前者太重,后者緩和一點,還有取保候審的希望。今年前三個季度交易所案件無罪率較高,近1個月明顯感覺到寒意,雷霆手段,主犯取保候審的概率微乎其微,技術人員涉刑的也大有人在。
聲音 | 肖颯:專門進行比特幣撮合交易和賺取差價的行為 可能涉嫌違法犯罪:中國銀行法學會理事肖颯發文稱,如果將比特幣當做一種類金融產品,以此為業,專門進行撮合和賺取差價的行為,有可能涉嫌違法犯罪。建議某些“交易所”“平臺”“社群”等能夠考慮到觸及紅線的重大法律風險,在中國境內逐步減少相關業務,同時,對于團隊關鍵人物進行程序法和實體法的輔導。除比特幣、以太坊外,其他一些主流幣或者非主流的ICO、STO而來的虛擬幣,法律界將其認定為非財物,也就是說在某些案件中,可能會認定為侵入計算機系統或者其他數據權類的違法犯罪。[2019/3/7]
二級市場的魔咒
誠然,只要消弭了社會危害性,案件的結果通常是較好的。如何消弭社會危害性呢,重點是苦主不要非理性維權。如何確保苦主不會非理性維權呢?項目方有足夠的經濟實力和公關力量。然而,虛擬幣案件的重大難點在于:一旦在交易所交易,涉及的人員和波及面不可控。根據颯姐2019年9月4日之后為退幣的朋友提供咨詢的經驗和教訓。確實有些人不愿意退幣,滿世界找人給幣都找不到;但鬧事的時候不知道從哪里又跑出來了,如同滑泥鰍一般,逐利精明,且貪心。面對這樣一群復合訴求的對手方,比網貸出借人更難應對,完全無法預測下一步對手方的操作,只能把自身的法律常識備足,同時,留有足夠的幣等待兌付。幾乎隔一陣就有幾個“刺頭”出現,項目方的應對需要個性化處理,既不能不理睬,又不能全額補貼,需要有專門團隊配合法務和公關團隊逐一妥善解決。很難給出統一答案和一勞永逸的辦法,這也是涉幣案件最耗時間的環節。
聲音 | 肖颯:海外監管機構將逐步回歸嚴格管理的軌道:中國銀行法學研究會理事、律師肖颯今日發文稱,隨著海外監管機構與交易所、項目方打交道越來越多,尋求金融消費者與金融創新的平衡,監管機構態度起了變化,目測未來將逐步回歸嚴格管理的軌道。外部監管趨嚴,有些華人偽“出口”的ICO項目勢必回流。一定要小心“組織領導傳銷罪”的風險,不要直接或間接授意一些組織或社區參與幣的銷售活動。[2018/9/5]
寫在最后
幣圈案件的難度較大,重點在于:嫌疑人青年IT男居多,家屬對技術和法律知之甚少,一旦嫌疑人被羈押,家屬很難在案件關鍵時刻做出理性的選擇,往往陷入自己的世界中,以為法律就像歐美劇情一樣,實則不然。解決之道:2千萬以下的私募,建議聯合創始人和核心高管家庭,積極籌款,賠償到位,有利于辦理取保候審,為緩刑打下基礎。金額太大的,建議預留退賠資金,在辯護人指導下分批分次打入辦案機關公共賬戶。同時,強烈建議幣圈人士和家屬了解法律常識,不要被所謂“找關系”蒙蔽。關于“罪名重”這個難點,需要每個案件中當事人與律師的努力,實事求是,把不是詐騙罪的案子一定要“打掉詐騙帽子”,否則刑期過高很難接受。適當考慮變重罪為輕罪,謹慎做無罪辯護。至于二級市場魔咒,參考之前經驗教訓,很難完全處理干凈,只能隨時保持警覺,及時滅火,相關團隊配備齊全以備不時之需。以上就是今天的分享,感恩讀者!!感謝讀者,這里是“越過山丘,還在等你的颯姐”,明天見!
Tags:比特幣虛擬幣區塊鏈以太坊比特幣走勢圖k線圖虛擬幣交易app排行區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術VSYS幣會成為第二個以太坊嗎
編者按:本文來自加密谷Live,作者:MarioLaul@placeholder,翻譯:XuxinFan,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Longhash,作者JamesGong,Odaily星球日報經授權轉載。任正非在11月6日的一次訪談中談到“區塊鏈”時,認為“區塊鏈在量子計算機前不值一提,一旦出現問題,巨額資.
1900/1/1 0:00:00大家知道,現在整個世界都在變化,工業革命從第一次工業革命,蒸汽機的發明帶來了機械化。第二次工業革命是電力革命,解決的是電氣化,就是自動化.
1900/1/1 0:00:00前有礦業第一股嘉楠耘智登陸納斯達克,后有背靠中國平安的金融壹賬通赴紐交所上市,區塊鏈賽道喜事不斷.
1900/1/1 0:00:00穿過宗教圣地圣保羅大教堂,來到佇立著23米高科林斯柱的主禱文廣場,246歲的倫敦證券交易所集團辦公樓坐落于此。附近還有高盛、美林證券和野村證券等投資銀行.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自國際金融報,作者:黃希,Odaily星球日報經授權轉載。中國央行研發數字貨幣之際,不少機構借機炒作,各種“李鬼”層出不窮.
1900/1/1 0:00:00