papi醬旗下藝人遭家暴、蔣勁夫再次家暴，用區塊鏈思想設計出一個“人渣曝光臺”_PAP

11月25日下午papi醬旗下網紅博主宇芽在微博放出一段視頻，控訴其被長期家暴，從視頻里看活生生像一個恐怖片，令人驚悚。作為對一個飽受傷害女士的同情，區哥不忍心再把視頻放出來。大眾的憤慨還沒有消退，第二天已經為家暴公開道過謙的蔣勁夫再次被控訴家暴女友。

家暴這一敏感話題狠狠的再次踩在了大眾的神經上。這已經是蔣勁夫第二次被控訴家暴了，距離上次在微博上“誠懇”的道歉，只過去了一年。

上次事件蔣勁夫獲得了一眾明星的力挺，里面也有區哥非常喜歡的明星，但沒辦法，區哥得說他們都看走眼了，蔣勁夫用實際行動狠狠的扇了支持他的朋友們的臉。有人說家暴只有0次和無數次，區哥贊同這話，宇芽的男友和蔣勁夫都是有前科的人，他們也確實又再犯了。家庭暴力是世界難題，全國婦聯和國家統計局2011年公布的《第三期中國婦女社會地位調查》顯示：在整個婚姻生活中曾遭受過配偶侮辱謾罵、毆打、限制人身自由、經濟控制、強迫性生活等不同形式家庭暴力的女性占24.7%，其中，明確表示遭受過配偶毆打的比例為5.5%，農村和城鎮分別為7.8%和3.1%。在上述統計中可以看出侮辱辱罵、毆打、限制人身自由、經濟控制等都被歸類為家庭暴力，而2015年《反家暴法》規定的家庭暴力是指——家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為，兩者直接可以看出差別不大。2016年全國婦聯統計數據顯示，在全國2.7億個家庭中，有30%的已婚婦女曾遭受家暴，今天人民日報重發了這組數據表達對家庭暴力的憤慨。

Waves創始人：將于1月至2月空投Power代幣并發布Waves 2.0 Litepaper:1月12日消息，Waves創始人Sasha Ivanov發推稱，Waves將于今年1月至2月發布Waves 2.0 Litepaper、進行Power DAO的Power代幣空投、創建新代幣跨鏈橋。

據此前報道，去年12月，Waves創始人Sasha Ivanov在推特上發布2023年Waves 2.0的敘事規劃，包括利用概率共識POS機制在L1上實現TPS突破1000并保持完全去中心化，利用多鏈EVML2連接不同L1，推出基于KPI治理的Power DAO平臺，基于可預測行為和風險/回報率的DeFi模型SafeFi，以及推出基于自適應DAO治理的穩定幣。[2023/1/12 11:08:33]

有律師統計了2014-2016年全國涉及家暴的一審離婚案件共計94571件，但僅有3741件被認為存在家暴行為，認定率僅為3.96%。不認定的原因里“無證據/證據不足”占了68.5%，從這一數據可以看出家暴認定是非常困難的，并不是你有一身的傷痕，在司法層面就能夠認定的。通過司法來解決家暴問題，當然是首要思路，但通過數據也能看出在證據認定上普遍存在困難，除司法外還需要政府、社會、社區等多方共同努力來減少暴力事件的發生。家庭暴力屬于犯罪行為，但切實存在證據認定困難、犯罪成本低約束力差等問題，以及由于各種原因導致的不敢報警、不愿報警等，這是世界難題，需要多方群策群力才有可能解決。今天區哥也不是討論想要解決這個難題，區哥沒這個本事，只是在武志紅老師的公眾號上看到了關于宇芽事件的文章，文中提出了一些問題：宇芽和蔣勁夫前女友們有發聲的途徑，但是那些沒發聲機會的女性呢？她們被藏在哪里？她們在過著什么樣的日子？她們求助路上有什么難題？她們最終又該如何走出？關于這些問題區哥依然無法解決，但可能在避免宇芽類似事件的發生上能夠貢獻一些想法，宇芽的男友是個有家暴前科的離過兩次婚的人，但宇芽很明顯無法知道她將面對的是個人渣。既然司法體系認定家暴行為比較困難，那有沒有可能在司法體系之外建立一套體系，用以曝光人渣的惡劣行為，減少宇芽這種被騙和人渣戀愛/結婚的概率？注意這里要解決的只是曝光人渣的行為，防止女性被騙與有家暴前科的人渣戀愛/結婚，至于如何防止家暴，這個問題太大了，區哥無能為力。就像檔案里會記錄個人的犯罪行為一樣，用人單位可以以此為憑判斷是否給一個人工作機會。就像征信有失信被執行人名單，網貸有黑名單一樣，金融機構、放貸機構以此為憑判斷是否能夠借錢給一個人。能不能也有一個“人渣曝光臺”，能夠輔助女性決策是否能與一個人戀愛/結婚？以下純粹是區哥一點不成熟的想法，也是與讀者朋友們探討能否在司法之外提供一些有用的幫助，請注意是司法之外，如果進入了司法程序當然是按司法來，如果因為各種原因，不能用司法來解決，區哥的方案才可能有一點用武之地。區哥不為可行性負責，也歡迎讀者朋友們補充完善。區哥是區塊鏈行業的，區塊鏈不可篡改的特性在存證領域比較適用，能夠防止中心化平臺作惡，“人渣曝光臺”的思路其本質上也就是一個存證平臺。1、在聯盟鏈上構建一個應用，考慮到隱私性，以及聯盟鏈同樣具有不可篡改性，使用聯盟鏈較為合適。區塊鏈的不可篡改并非是不能修改，提交出現錯誤重新提交進行修改，但每次修改都將保留之前的原始記錄。區塊鏈分為公鏈、聯盟鏈和私有鏈，公鏈上的數據任何人都能訪問，隱私性較弱，聯盟鏈的訪問需要聯盟成員的許可，所以隱私性更好一些。2、被家暴傷害過的人可以在平臺上實名注冊后描述自身經歷，提交相關證據，自身提交的證件信息要和證據中顯示的信息完全一致，增加可信度，但展示頁面不會透露提交人個人信息。提交證據可以是如下中的1種或者幾種：1.報警后的出警記錄和筆錄；2.公關機關出具的告誡書；3.驗傷報告或者診斷證明；4.婦聯、居委會等機構出具的書證；5.家暴目擊者的證詞；6.能證明施暴行為的錄音或者影像資料；7.施暴者寫過的懺悔書或者保證書。3、通過全國招募的至少50個人比對提交的個人信息和證據顯示信息的一致性，四分之三以上節點認為信息一致，方可被錄入。這一環節可能還需要咨詢專業人士的意見，比如引入公證、司法、審計等方面的節點對平臺行為進行審計、認證、監督等，可能會更好？4、提交的證據中包含施暴者的姓名、照片和身份證信息。5、提供名字和身份證信息搜索功能，以使搜索者能夠方便的進行比照。6、被提交信息默認不可見，防止隱私問題，查詢一次需要一定費用，用以維持平臺運行，以及提供更完善的服務。如有盈利可以定期分出一部分利潤幫助平臺上受到家暴的女性，提供物質或者精神幫助。7、男性用戶可以免費根據自己的身份信息搜尋，如認為信息有誤，可以提交證據，如能提供上述證據列表中的一種或多種，會添加在信息下方一同展示。以上是區哥一點不成熟的建議，其中用到了區塊鏈不可篡改和去中心化特性，讀者朋友們可以補充完善，看能否完善出一個切實可行的方案。區哥真誠的希望世界是和平的、友愛的，但實際上人性的復雜超出大多數人的想象，我們必須接受人性的多樣與復雜。人性本善也好，人性本惡也好，但基因之外還有一個強大的影響因素——環境，沒有完全相同的環境，也沒有完全相同的人性。有善就有惡，有美就有丑，有良善如圣人，也有邪惡如魔鬼，善良被鼓勵，邪惡被壓制，否則人性不稱之為人性，文明不稱之為文明。社會要做的就是鼓勵善良，抵制邪惡，我們接受人性的多樣性，但不包括危害他人的多樣性，危害他人就是惡，而惡需要被抵制。-END-聲明：本文為作者獨立觀點，不代表區塊鏈研習社立場，亦不構成任何投資意見或建議，圖片來源網絡。

音樂流媒體服務公司Napster發布Litepaper V1，概述其Web3音樂生態系統計劃:6月30日消息，音樂流媒體服務公司Napster Music Inc.宣布發布Litepaper V1，概述了將Web3技術應用于現有業務和數百萬用戶的計劃，以改善音樂制作人、版權所有者和粉絲之間的互動。新實體Napster Innovation Foundatio將基于Algorand區塊鏈協議發行，以簡化其現有的平臺功能，并為圍繞流媒體音樂創造價值開辟新的選擇。（Business Wire）[2022/6/30 1:40:31]

外媒：BitcoinPaperWallet后門已使用戶損失至少124.85枚BTC:比特幣紙錢包生成器BitcoinPaperWallet.com代碼中似乎存在后門，可與有權訪問該網站后端的任何人共享其錢包的私鑰。多名BitcoinPaperWallet用戶集體聲稱已損失了數百萬美元的比特幣。區塊鏈分析顯示這些資金流向了Binance和Poloniex交易所。通過該網站生成的錢包中至少損失了124.85 BTC。（coindesk）[2021/2/25 17:50:03]

WBF交易所將于6月24日正式上線PAP:據官方消息，新加坡WBF交易所將于6月24日15:00正式上線PAP，并在開放區上線PAP/USDT交易對。

PAPChain是基于雙鏈結構的高性能聯盟開源公鏈，包含一個輸入共識鏈和多個業務邏輯鏈。采用DPOS + POF 的雙共識機制。PAP的底層是由交易鏈和存儲鏈兩條鏈架構，同時整合5G的D2D技術、AI人工智能等技術。

交易鏈負責用戶轉帳支付等交易，存儲鏈基于全球知名的星際文件系統IPFS開發，具有良好的安全性及穩定性，目標是補充甚至取代過去20年里使用的超文本媒體傳輸協議（HTTP）。[2020/6/23]

動態 | Tezos基金會授予Papers資金以開發tezblock:據ambcrypto報道，負責開發加密錢包AirGap的組織Papers已經獲得了Tezos基金會授予的資金以開發tezblock。此外，tezblock代碼將在一項麻省理工學院的許可下開源，將幫助該組織啟動“最小可行產品”的初始概念。[2019/6/11]

Tags：PAPPAPERAPE區塊鏈PAPEL價格ToiletPaper.FinanceWCAPES以下哪個不是區塊鏈區塊的結構

中幣交易所