新華網：互聯網行業越守“網規”，越能釋放紅利_區塊鏈

編者按：本文來自新華網，作者：何冬昕，Odaily星球日報經授權轉載。時光荏苒，歲月如白駒過隙，在互聯網的世界里，季節交替和時代更迭的速度似乎更讓人難以捉摸。轉眼之間，2019年的時空列車即將到站，盤點這一年，從“搜索引擎已死”的坊間熱議到“咪蒙販賣焦慮”的輿論抨擊，從“短視頻行業集體推出青少年模式”到“個人信息保護法列入本屆全國人大常委會的立法規劃”，我國互聯網行業在嘈雜的國際輿論環境下堅持自我變革，行穩致遠之態日漸顯現。2019年年初，一篇指向某搜索引擎“已死”的文章在網絡上熱傳。文章作者認為，部分搜索引擎呈現給用戶的搜索結果大量指向其旗下的自媒體平臺，但相關自媒體的內容不少都缺乏可靠的事實依據，有誤導社會公眾之嫌。隨后，該搜索引擎官方也對此做出公開回應，表示其旗下自媒體號是提升平臺的內容生態體驗的重要舉措。近年來，隨著微信公眾號、頭條號、知乎等自媒體內容交流平臺的崛起，平臺與平臺之間的隔閡越來越深，一部分生產優質內容的自媒體也成為了各大平臺競相爭搶的“香餑餑”。也正是基于此，網頁搜索引擎的作用正日趨弱化，“信息繭房”效應愈發明顯。如何有效破除網絡謠言，將內容平臺之間的存量競爭導向品質競爭，也成為我國互聯網內容生產者們需要共同作答的一道考題。當下互聯網自媒體所面臨的問題，并不是數量太多了，而是能夠生產優質內容、不一味迎合受眾獵奇心理的自媒體太少了，這就給“咪蒙們”向社會公眾販賣焦慮，制造不同社會階層的矛盾對立帶來了“商機”。以高尚的精神塑造人，以優秀的作品鼓舞人。在互聯網內容生產上，既要讓不同文化層次、對文化作品有不同需求的人群得到精神上的滿足，也要在維護原創作者的法律權益和激發自媒體群體的創新動力上下苦功。值得注意的是，在2019年，一些互聯網內容生產平臺已經通過出臺原創保護機制、訂立內容生產規范、成立專門法律維權團隊等手段來保障自媒體人的相關利益。2019年，是我國互聯網行業技術紅利進一步釋放的一年。在經濟下行壓力增加的背景下，中小企業和小微經營者對流動資金的需求愈發急迫。但正是因為缺乏固定資產和可靠的信用背書，他們通過傳統渠道從線下銀行批獲的貸款少之又少。也正是在這時，大家將目光投向了互聯網銀行。近年來，隨著國家政策支持的力度逐步加大和線上數據的積累沉淀，基于大數據和人工智能風控技術的互聯網銀行成為國內中小企業和小微經營者強有力的“供血者”，給不少業者帶來“活下去”和“好好活”的希望。數據顯示，以服務小微經營者的網商銀行為例，截至2019年底，其已累計向小微經營者放款4萬億元，服務小微企業和個人經營者逾2000萬。今年10月，習近平總書記在中央局第十八次集體學習時強調，要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。時至2019年，當一些國家還在對區塊鏈技術保持觀望時，國內互聯網企業率先發力，早已布局多年的區塊鏈技術架構迅速落地成型。從保存重要庭審證據到維護新聞作品的原創權益，從商品全流程溯源到辨別線上平臺發布租房售房信息真實性，區塊鏈技術甚至成為戀愛雙方感情的“永久見證人”。2019年，個人信息保護成為互聯網行業關注的焦點。換臉軟件在滿足公眾消遣需求的同時會帶來怎樣的倫理風險，一些酒店集團將掃碼入住“移花接木”成掃碼入會是否會泄露住客的隱私信息，部分互聯網平臺將彈窗廣告做成“彈窗騷擾”何時才能走向終結？這些問題，都在2019年或多或少得到了有關部門的關注和回應。今年5月，國家網信辦就《數據安全管理辦法》向全社會公開征求意見，其中就對上述社會公眾關心的問題進行了回應。例如，不再允許手機APP“一攬子授權”的操作，想要收集用戶個人敏感信息必須向網信部門備案，互聯網平臺需要對小程序泄露用戶個人信息的行為承擔部分或全部責任，尊重用戶的“被遺忘權”等等。同時，全國人大常委會法工委也表示，已將個人信息保護法列入本屆全國人大常委會的立法規劃。個人信息對用戶而言關乎安全，對互聯網平臺來說就是資源。這一系列動作不難看出，國家有關部門已經注意到并下定決心，要整治互聯網平臺肆意收集用戶個人信息的行為，整個互聯網行業也將在不久的將來迎來從數據攫取的“野蠻發展時代”到善用數據的“文明規范時代”的轉變。展望即將到來的2020年，我們有理由相信，在公眾和輿論監督下，在監管機構的履職盡責下，在平臺公司的自律下，我國互聯網行業將興利減弊，為公眾、為社會帶來更多普惠紅利。(顏之宏)

聲音 | 新華網：美聯儲對“央行數字貨幣”態度趨開放:2月5日，美國聯邦儲備委員會理事萊爾·布雷納德在美國斯坦福大學商學院出席會議時就“支付與貨幣數字化”發表演講，說美聯儲正探索多項相關議題，包括與自主發行數字貨幣相關的政策、設計和法律考量。他表示，數字化通過改變支付方式，有可能以更低成本實現更高價值和更多便利，但它有風險。一些新參與者在金融系統的監管范圍之外，而他們推出的新貨幣可能對打擊非法金融、隱私、金融穩定和貨幣政策過渡等構成挑戰。路透社報道，布雷納德的說法顯現世界多國央行對“臉書”天秤幣等私營數字支付系統和貨幣興起的擔憂。對于美聯儲未來是否可能發行數字貨幣，她的表態也較以往更加開放。（新華網）[2020/2/7]

聲音 | 新華網：平安銀行持續利用人工智能、云計算、區塊鏈、物聯網等新技術賦能業務:9月29日，新華網發表文章《平安銀行：發展中不忘初心，風雨中砥礪前行》。文章指出，從2016開始，平安銀行圍繞12字方針，持續加強科技研發與應用創新。依托集團核心技術和資源，平安銀行持續利用人工智能、云計算、區塊鏈、物聯網等新技術賦能業務，不斷提升客戶體驗、豐富金融產品、創新業務模式、完善風控體系、優化運營效率、促進智慧管理。[2019/9/29]

新華網：網絡犯罪的變現方式已從傳統貨幣升級為數字貨幣:新華網今日發文稱，網絡環境日趨復雜，利用漏洞發起的網絡攻擊，尤其是對關鍵信息基礎設施的攻擊，將帶來不可估量的損失。隨著高危漏洞的民用化和犯罪集團化特點越來越凸顯，整個漏洞交易變現的鏈條正在從上中下游協作向一步到位變現靠攏，同時變現的方式也從傳統貨幣升級為比特幣等數字貨幣。[2018/3/31]

新華網：沒有成熟技術，區塊鏈拿什么來顛覆:新華網援引科技日報文章表示，“顛覆”是區塊鏈宣揚者用得最多的一個詞。然而，目前的區塊鏈技術水平能否達到安全、可靠、穩定等標準？即便達到了，在可操作性上還應考慮社會學因素。文中指出，“偽裝”與“視而不見”的結伴讓區塊鏈技術動機不純；“鼓吹”讓區塊鏈嘩眾取寵；“利益”讓區塊鏈可能掙脫“市場規律”。[2018/3/25]

Tags：區塊鏈數字貨幣人工智能DAILY為什么現在不提區塊鏈了央行數字貨幣是加密貨幣嗎人工智能幣有哪些DAILYS

NEAR