金融時報：守正出新，金融科技在創新與規范中尋求平衡_PAY

編者按：本文來自金融時報，作者：徐貝貝，Odaily星球日報經授權轉載。

近年來，大數據、人工智能等科技應用與金融的深度融合趨勢愈發明顯，對實體經濟和金融體系產生了深刻影響。其在提高金融服務效率的同時，也對傳統金融體系和金融監管構成挑戰。平衡好風險和創新的關系已經成為全球金融監管面臨的共同課題。隨著金融供給側結構性改革深入推進，我國金融體系穩健運行，風險總體可控。不過，受到經濟金融環境愈發復雜多變、外部沖擊等因素影響，金融領域風險有所暴露，金融科技應用帶來的風險隱患也愈發受到各方關注。金融科技帶來的挑戰是多方面的。中國互聯網金融協會秘書長陸書春在“2019中國金融學會學術年會暨中國金融論壇年會”上表示，對于金融機構而言，一是面臨著組織機構、組織管理、業務流程的調整甚至再造，同時需要適應數字化時代的決策要求；二是銀行需要破解內部條塊利益沖突問題，建立適應數字化轉型的考核和激勵機制；三是相較于傳統業務模式，金融科技應用還可能產生新的合規問題，比如新技術應用場景適當性、線上貸款合作合規等；四是金融機構可能面臨IT架構適應性問題；五是金融機構尤其是中小金融機構面臨人才短缺問題。“金融科技又一次改變了銀行業的科技賽道。”中國工商銀行信息科技業務總監呂仲濤表示，當前，銀行業已經進入以金融科技廣泛應用為基礎的智慧銀行階段。在這一階段，推動金融科技規范發展，必須做到堅守服務實體經濟的初心，堅守不發生系統性風險的底線。呂仲濤談到，金融科技為銀行注入新動力的同時，確實給銀行安全保障體系帶來挑戰。信息系統安全必須對經濟金融安全發展起到托底作用。對于在科技創新發展中如何保障信息安全，工商銀行多年來積累的經驗表明，一是要堅持以信息科技變革引領銀行再造；二是堅持自主研發理念：三是堅持安全生產第一底線；四是堅持科技與業務融合發展；五是堅持深化改革、優化管理。在防范化解金融風險的大背景下，加強對金融科技的監管尤為重要。對于監管部門而言，如何平衡好創新和規范發展是當下必須考慮的問題。我國金融科技首份全面、科學的發展規劃已于今年8月份出爐。中國人民銀行印發《金融科技發展規劃》，對于金融科技創新發展和加強監管都有著墨。《規劃》提到，到2021年建立健全我國金融科技發展的“四梁八柱”，實現金融科技應用先進可控、金融服務能力穩步增強、金融風控水平明顯提高、金融監管效能持續提升、金融科技支撐不斷完善、金融科技產業繁榮發展。發展方向已經明確，金融科技監管框架也漸漸明晰。《規劃》提出，要正確處理安全與發展的關系，堅決守住不發生系統性金融風險的底線；建立健全監管基本規則體系，增強金融監管的專業性、統一性和穿透性等。中國人民銀行科技司司長李偉表示，傳統的監管模式難以完全適應金融科技的飛速發展，必須要探索數字化監管。目前，央行正在不斷摸索監管科技的應用，循序漸進提高自身監管能力。近日，金融科技監管邁出重要一步。中國人民銀行支持在北京市率先開展金融科技創新監管試點，探索構建符合我國國情、與國際接軌的金融科技創新監管工具，引導持牌金融機構在依法合規、保護消費者權益的前提下，運用現代信息技術賦能金融提質增效，營造守正、安全、普惠、開放的金融科技創新發展環境。據李偉介紹，在監管模式上，我國金融科技創新監管工具引入社會監督和行業自律，對金融科技創新應用全生命周期實施柔性監管，在保護消費者權益的前提下，通過提供一個風險可控的真實市場，允許金融機構探索創新產品模式，及時發現和規避產品缺陷和風險隱患。雖與國際接軌，但我國“金融科技創新監管工具”在設計目標、參與者、監管模式等方面與“監管沙盒”仍存在顯著差異。例如，在中國，要“入盒”必須為持牌機構；“出盒”后納入正常產品進行監管，而不視為金融科技創新產品。此外，金融消費者權益保護也需要高度重視。陸書春表示，數據安全與隱私保護是金融科技發展中不可回避的問題。當前，消費者數據被過度采集、非法共享、隨意濫用等問題依然存在。負責任、守底線是金融科技必須遵循的原則。值得關注的是，近期熱度高漲的數字貨幣如果在未來廣泛應用，將不可避免對金融體系產生深刻影響。中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春透露，從2014年啟動數字貨幣研究至今，央行數字貨幣已經基本完成了頂層設計、標準制定、測試等工作。下一步，要合理選擇試點驗證地區、場景和服務范圍，不斷優化和豐富數字人民幣功能，穩妥推進數字化形態、法定貨幣的出臺研究。他進一步強調，央行研發的數字貨幣實質上是人民幣的數字化，要堅持“幣花不炒”。談及如何監管比特幣、以太坊等加密資產，穆長春表示，依舊要遵循央行等七部委此前發布的《關于防范代幣發行融資風險的公告》明確的監管要求。

Crypto.com：并不像金融時報聲稱的那樣依賴自營交易作為收入來源:金色財經報道，Crypto.com稱，它并不像英國《金融時報》聲稱的那樣依賴自營交易作為收入來源。擁有內部做市商不是一種有爭議的做法。??雖然我們確實有一些做市活動，例如，我們在美國為我們受CFTC監管的產品Up/Downs擁有內部做市商。??這種做市活動是一種受監管的做法，只要有一個公平的競爭環境，即所有做市商都必須遵循相同的規則集，以確保市場公平和誠信。?

金色財經此前報道，英國《金融時報》周一報道稱，Crypto.com擁有自營交易和做市團隊，但聲稱不依賴自營交易作為收入來源。[2023/6/20 21:48:22]

金融時報：SBF曾對新加坡大華銀行分支機構進行500萬美元投資:1月11日消息，根據本周在美國破產法庭披露的信息顯示，SBF曾向新加坡大華銀行（United Overseas Bank）旗下分支機構UVM和Signum Capital進行過500萬美元的投資。此外，Signum Capital也投資過FTX。此外，SBF還投資過另一家加密風投Paradigm并讓Paradigm轉投FTX。

據悉，UVM Signum和Paradigm是首次被披露采用此種方式投資FTX的示例，截至目前Signum和大華銀行均沒有立即回應對此事發表置評的請求。（英國《金融時報》）[2023/1/11 11:05:48]

動態 | 金融時報：學習區塊鏈首先從防騙開始:11月20日，金融時報發表題為“學習區塊鏈首先從防騙開始”的點評文章稱，區塊鏈首先是一種門檻不低的技術，不是人人能隨便參與的，更不是輕松“撈錢”的金礦。即便想要參與區塊鏈行業，也應該先學習，而學習應首先從防騙開始。

文章表示，近來，不少沉寂許久的“區塊鏈”“炒幣”微信群再度活躍，“空氣幣” “人類健康”“重構商業模式”等神乎其神的概念與區塊鏈聯系在一起，在上至“商業領袖”下至“廣場舞大媽”的廣泛人群中流傳。這只能說明，有騙子出沒，準備借區塊鏈熱潮行騙。防騙，首先要冷靜，問問自己究竟懂不懂這門技術。其次，在天花亂墜的宣傳鼓動面前，一定要牢記基本常識——一份工作若是以先交“會費”為前提，以拉更多人參加為工作內容，那必然是騙局，而絕非區塊鏈帶來的“撈金”機會。[2019/11/20]

動態 | 金融時報：PayPal或即將退出Libra項目:據三位知情人士透露，周四在華盛頓進行了一次重要會議后，PayPal或即將退出Facebook的加密貨幣項目Libra。知情人士說，Facebook本計劃聚集其Libra項目的28名支持者，討論Libra將如何應對監管機構日益增加的反對意見。然而一位與會者稱，除PayPal之外的成員全部都在場。一位與PayPal關系密切的人士表示，這家支付公司擔心Facebook沒有做出足夠的努力來解決對該項目的強烈反對，尤其是在洗錢方面。Paypal不希望監管審查滲入他們的業務。這位知情人士說，Paypal不太可能在最初簽約，但可能會在此后重新加入該項目。對此，Paypal公司拒絕置評。PayPal若決定退出，將是對該項目的沉重打擊。Libra由Facebook高管David Marcus領導，他曾是PayPal的總裁。（金融時報）[2019/10/4]

Tags：PAYPAL區塊鏈LIBRAEthereumPaypalchain泰達幣區塊鏈交易查詢libra幣怎么挖礦

TUSD