Libra蓄勢待發，這些問題不得不注意_LIBRA

Facebook內部已經在用天秤幣，Libra將在2020年推出。它的到來到底會給我們的生活，我們使用的貨幣帶來什么樣的影響？機遇

1、Libra倒逼各國央行緊跟時代趨勢，加速數字貨幣時代到來2019年6月18日，國際社交巨頭Facebook公布其加密數字貨幣項目Libra白皮書，使得各國央行加大了對自身CBDC主權加密貨幣的關注和研發。中國DCEP試點消息頻頻，歐盟擬考慮發布歐元數字貨幣，歐盟各國對于加密貨幣積極審慎，日、韓、新加坡等國對于加密貨幣持開放支持態度……Facebook擁有27億基礎用戶，其用戶結構呈明顯的全球化特征，若Libra成功發行，對于各國主權貨幣及現有的貨幣金融體系將帶來極大沖擊。因而各國在應對來自巨頭企業的挑戰之后，紛紛開始布局數字貨幣領域，投入大量人力、物力、財力進行加密貨幣、支付方式和貨幣體系的創新和革新，而這將進一步推動數字貨幣時代的加速到來。2、Libra促進支付方式創新，提供更高效、更低成本的支付解決方案，促進全球化經濟和普惠金融發展Libra底層技術采用中心化處理，結算層采用區塊鏈技術，因而有望實現即時到賬交易，大幅提升跨境匯款的清/結算效率，這將使跨國轉賬更便捷、更高效，費用更低廉，極大地便利了有跨境支付需求的人以及弱主權貨幣的國家。根據世界銀行Findex報告，全球仍有17億人沒有銀行賬戶，理由包括沒有足夠資金、高昂且難以預測的費用、缺乏必要手續材料等。Libra面向全球用戶提供服務，并支持交易和跨境支付等多種支付場景，因而其使用范圍極廣，這將使發展中國家與欠發達國家的人民，享受到更多、更優惠的金融服務，真正有利于促進經濟全球化和普惠金融的發展。3、削弱資本管制效果，為資本跨境流動提供便利Facebook及其Libra協會建立的將是一個面向全球用戶，覆蓋全球范圍的交易支付網絡，Libra則是這個網絡中的支付手段和交易媒介。使用者能夠繞過本國金融機構接入這個交易網絡，實現跨境轉賬、結算等交易行為，并任意兌換其支持的幣種，而且還不受任何主權國家的獨立監管。正是因為這個原因，使得Libra為資本的跨境流動提供了較大的便利。挑戰

谷燕西：歐洲財長們或應考慮同科技公司合作制定Libra應對策略:9月14日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略。他表示，歐洲的財長們應該調整其策略，允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識，也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。從技術應用發展帶來的趨勢來看，科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作，而不是將它們作為對立面而排斥了。[2020/9/14]

1、現行資產負債表機制下，穩定幣并不穩定資產負債表效應是指企業股票價格的變化會引起企業凈值的變化，對于上市企業，企業資產的市場價值就是企業的股票市值，當企業的股票價格發生變化時，企業的資產價值也會隨之變化，在負債價值不變的情況下，企業的資產凈值就會隨著發生變化。而穩定幣的價值則主要取決于其治理和風險管理，以及相關資產或基金組合的價值。Libra作為Facebook及其協會共同發行的數字貨幣，即使錨定多國法幣，但其價值依然與發行方的經營狀況及市值變化聯系不無密切。因而對于Libra能否完全承擔支付結算的功能還不確定。2、不利于國家金融穩定，降低國家貨幣政策和財政政策效力Libra因Facebook社交屬性原因，用戶基礎巨大。而前面我們有說到，以Libra為基礎的交易支付網絡，有利于削弱資本管制效果，為資本跨境流動提供便利，但同時我們還知道，資本擁有很強的逐利性，哪里“錢生錢”就往哪里鉆，哪里有利可圖就往哪里跑。而Libra這個能夠繞開本國金融機構，同時不受主權國家獨立監管的網絡系統，使得一國資本管制效果大大弱化，不利于國內金融穩定這是一方面。另一方面，對于高通貨膨脹國家和弱主權貨幣國家的影響和沖擊將更加巨大。這些國家貨幣或不值錢，或價值波動大，或流通難，因而Libra若能作為全球范圍內可使用、可流通、可任意兌換他國法幣的數字貨幣，那么這些國家的貨幣持有者，或更愿意選擇兌換持有Libra作為支付手段和支付媒介。而本國貨幣的持有量和需求量的降低，會使貨幣政策的有效性降低，制定難度加大。3、監管不到位，或為非法交易提供溫床Libra若正式上線，能有效降低支付成本，但所有用戶其交易和支付信息都掌握在Libra協會手中，對于用戶隱私、網絡安全等方面造成一定的威脅。而Libra支付交易網絡系統又不受主權國家獨立監管，交易往來也能繞開國家金融機構，因而各國政府無法掌控任何一筆Libra交易，若沒有明確和適當的監管和監督框架管理，或會使Libra支付交易網絡系統成為“洗黑錢”、恐怖主義融資等非法交易行為的溫床。4、Libra錨定美元，不利于多極化國際貨幣體系發展據6月份Libra白皮書，其錨定的資產組合為一籃子貨幣，而后披露一籃子貨幣構成中美元占比50%。而在10月份據路透社報道，Libra的負責人DavidMarcus透露，Libra正在考慮放棄白皮書中所述的對應一籃子貨幣解決方案，轉而推出錨定如美元、歐元以及英鎊等在內的單一法幣的代幣。而無論Libra放棄一籃子貨幣與否，美元都將是其第一主位的價值錨定貨幣，這對于美元的主導地位將進一步增強，不利于多極化國際貨幣體系發展，也阻礙了人民幣國際化進程。對于Libra，我們要辯證看待，在其帶來支付體系創新和進步的同時，也不能忽視它因監管機制不完善或導致的一系列消極影響的產生。但Libra這把雙刃劍，將隨著各界對其監管機制的不斷探討以及支付技術等的不斷完善，逐漸向好。

聲音 | 王瀾：“Libra”從更大程度上講是一個生態，會對現有金融生態引起沖擊:據中國財富網報道，中國生產力促進中心協會副秘書長王瀾認為，“Libra”(一種數字貨幣)從更大程度上講是一個生態，會對現有金融生態引起沖擊，應對其予以重視。[2019/12/30]

動態 | Ripple CEO談論美國銀行的非實用專利以及Libra對Ripple的影響:據AMBCrypto消息，Ripple CEO Brad Garlinghouse在最近接受彭博采訪時談到了美國銀行的非實用專利。他表示，“我既不能證實也不能抹殺它，眾所周知，我們廣泛地與世界各地的銀行合作，當然，世界上一些最大的銀行是我們的客戶；我們將繼續與銀行合作。我也對此感到驚訝。”這項專利沒有提到XRP，但是讓XRP愛好者精神振作。美國銀行的非實用專利聲明，“需要一種靈活且成本效益高的會計處理方法，并需要用于實施該方法的系統。” 在談到Libra及其對Ripple的影響時，他表示，金融機構和美國政府的監管都很重要。Libra聽證會是加密空間的墊腳石，也是一筆巨大的交易。然而，Garlinghouse表示，這也將導致利用加密貨幣并構建一些有用東西的合法企業和初創企業陷入困境。“就連總統也出來發推說‘我不喜歡加密貨幣’。這很像在1997年對互聯網公司說的話。”他還表示，Libra的做法與Ripple的做法相反，因為它目前與很多銀行、金融機構和監管機構合作。[2019/7/24]

聲音 | Facebook聯合創始人Chris Hughes：數字貨幣Libra令人恐懼:據The Statesman消息，Facebook聯合創始人Chris Hughes稱新的數字貨幣Libra“令人恐懼”。他周五在一系列推文中表示，Libra在成功之前還有很長的路要走，但理論上來說它是輝煌而可怕的。本周初，我認為問題是這會增強Facebook的企業實力。現在過了幾天，我認為問題就不同了，而且更大了：央行和個人之間出現由企業調解的新一層貨幣控制。我在英國《金融時報》發表了一篇文章。Libra的支持者所謂的“去中心化”，實際上是權力從發展中國家的央行轉移到跨國公司和最大經濟體的央行。如果Libra成功了，這個問題將大于Facebook獲得更多實力。我們將不得不回答，我們是想要一種主要由營利性公司、私人公司還是公共公司管理的全球貨幣。注：周五，Chris Hughes在英國《金融時報》發表評論文章稱，該公司的加密貨幣項目Libra將把貨幣政策的大部分控制權從中央銀行移交給私人企業。Hughes說:“如果全球監管機構現在不采取行動，可能很快就會為時已晚。”Hughes還表示，“新貨幣公司將把他們的私人利益——利潤和影響力——置于公共利益之上。”[2019/6/22]

Tags：LIBRALIBFACE數字貨幣LIBRAF價格Libcoinfacedao幣最新消mf幣數字貨幣

比特幣行情