我們完全誤解了區塊鏈_區塊鏈

編者按：本文來自區塊鏈大本營，作者：PaulMcNeil，Odaily星球日報經授權轉載。Bloomberg的最新報告稱，2019年區塊鏈創業投資下降60%，降至16億美元。但是與此同時，微軟、沃爾瑪、IBM和三星等大型企業都紛紛部署了自己的區塊鏈，或與人合作開展區塊鏈的使用。更具諷刺意味的是，匯豐銀行和摩根大通等幾家銀行也發展出了自家的區塊鏈部門。為什么會這樣？為什么具有真正分布式精神的公有鏈逐漸消失，而早期的對手卻成了這些技術的倡導者？采用雖然緩慢，但終究會采用

各國政府和政界人士經常因未能理解區塊鏈技術而受到強烈譴責。最初許多人并不在意加密貨幣的繁榮，從而導致2017年最初的代幣發行充滿了詐騙。后來，人們開始反對、監管和關閉區塊鏈項目，這對該產業的發展造成了傷害。但是隨著時間的流逝，人們開始慢慢接受這項技術。中國就是最典型的一個例子，最初禁止區塊鏈項目。然而，2019年10月下旬，政府要求在區塊鏈發展方面做出“更大的努力”，以“超越其他國家的優勢”。雖然加密貨幣仍被禁止使用，但這表明這項仍處于萌芽狀態的技術開始逐漸崛起。公有鏈與私有鏈

聲音 | 李禮輝：我們正處在區塊鏈技術和產業創新的關鍵機遇期:中國互聯網金融協會區塊鏈研究工作組組長、中國銀行原行長李禮輝在接受專訪時表示，區塊鏈技術經過十年發展，應該說還處在一個初級應用階段，現在已經有一些規模化的商業應用，但規模總體還不大。另外，很多應用還是一種帶有實驗性質的。所以，區塊鏈技術現在還不是特別成熟，區塊鏈規模化可靠應用的瓶頸還有待突破，我們還處在區塊鏈技術和產業創新的關鍵機遇期。

區塊鏈是多種的底層技術創新，比如P2P的對等網絡，還有一些密碼學的算法作為一種組件技術，它本身是比較成熟的。但當我們把已有的組件技術集成在一起時，那就會得到新的要求。另外，區塊鏈也有特定的技術，比如共識算法、智能合約，這些技術要滿足規模化可靠應用的需求，也要進一步創新，讓它更加成熟。

在中國運用區塊鏈技術或者用其他數字化技術也好，有一個非常重要的特點就是中國是一個超大的市場。在超大的市場中，任何數字化技術的創新、數字化技術的應用，都要達到超大市場高并發的要求。這也是未來區塊鏈技術進一步創新、進一步提升、進一步成熟所要努力的方向。（新華網）[2020/1/14]

值得注意的是，各個企業都擁有自家的區塊鏈，即“私有鏈”或“企業鏈”。它們與傳統的“公有鏈”有下列幾個方面的不同。與比特幣或以太坊等公有鏈相反，并非任何人都可以加入私有鏈。私有鏈中的每個節點都是由企業專門選擇的，在有些情況下還會采取措施來證實客戶的身份。出于同樣的原因，私有鏈中的信任也很容易建立。由于節點都是確定的，因此不法分子試圖破壞私有鏈的風險很低。即使他們想嘗試，也不能匿名進行。由于私有鏈中的節點較少，而且可以使用不同的共識機制，因此交易的速度更快。Hyperledger每秒最多可處理2萬個事務，而以太坊則只能處理15個。私有鏈不需要“獎勵”。常見的區塊鏈項目必須為節點礦工付出的工作和消耗的能量支付酬勞。而在私有鏈這樣做是沒有意義的，因為這些項目背后的動機是不同的。同樣，私有鏈的更新也很容易。公有鏈需要大多數參與節點的共識，如果產生分歧，就有可能導致分裂，從而產生新的區塊鏈。企業鏈中沒有這樣的需求，因此可以更輕松、更快速地更新代碼。

聲音 | Blockstack CEO：我們不需要區塊鏈來構建所有的Dapp:Blockstack首席執行官穆尼布·阿里（Muneeb Ali）周一在Consensus 2019的一個小組會議上批評了行業中“大多數”Dapp，并對它們目前的組織方式提出了質疑。他把矛頭對準了如今大多數Dapp使用的“架構”，認為跨領域的App過于依賴區塊鏈（和數據）。這并不是說區塊鏈在構建“Dapp”或前瞻性應用程序方面沒有發揮重要作用，用戶不必相信他們的數據。但Ali表示，人們過度依賴使用區塊鏈層，“你甚至根本不需要區塊鏈來構建Dapp。”[2019/5/14]

聲音 | Coinbase副總裁：我們現處于數字貨幣創新及監管的第三波浪潮:Coinbase副總裁Dan Romero表示，相信我們現處于數字貨幣創新及監管的第三波浪潮。第一波是比特幣和美國出臺的第一個監管，在2014年早期結束；第二波是以太坊、州頒布的許可證，在2018年早期結束；第三波是聯邦頒布許可證，現在還未有最終結果。

?[2018/8/1]

由于這些原因，啟動私有鏈的難度相對較小。“在不久的將來，我們的項目首先需要學習如何啟動私有鏈以及使用私有鏈，然后待時機成熟或有需要的時候，再使用公有鏈。”區塊鏈提供商NemFoundation的首席技術官NateD'Amico說，這家公司能夠同時提供公有鏈和私有鏈形式的解決方案。但是，由于某些原因，也有人青睞公有鏈：當你需要與不了彼此的個人聯系，同時還需要協作和交易的情況下，就可以考慮公有鏈。這也是比特幣誕生的原因：無需中間人就能實現點對點交易。這就引出了一個問題：我們是否需要企業區塊鏈？如果我們拋棄區塊鏈的主要特征，為什么不能只使用分布式數據庫呢？區塊鏈的真正用途

CFTC主席Giancarlo：我們有必要尊重這代人對比特幣的興趣:路透社報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席J. Christopher Giancarlo本周在洛杉磯舉行的Milken Institute全球峰會上表示，我們有必要尊重這代人對比特幣的興趣，而不是嘲笑；有必要花點時間，采取真正經過深思熟慮和前瞻性的政策舉措。此外，他坦言，就像當初嬰兒潮一代對領導人失去信心，并通過性、和搖滾樂尋求文化變革一樣，這一代年輕投資者由于在金融危機中成長起來，認為比特幣作為一種技術可以去中介化，對主流金融機構尊重的要少得多。[2018/5/3]

事實證明，即使對于企業而言，區塊鏈技術的使用也有很大的優勢。其中涉及一些商業問題。企業嚴格控制了加入區塊鏈的節點，但這并不意味著他們決定了系統的運行方式。當幾個競爭者需要合作時，區塊鏈可以提供一種理想的媒介，讓他們在互不信任的環境中進行合作，同時又不會讓一方掌握過多權力。有時這甚至可能是一個問題，例如當沒有一個位置來集中托管各方都可以接受的數據庫時。去中心化還可以防止一方收取過多的中介服務費。最后，還有安全的問題。區塊鏈帶有冗余、加密、同步和防篡改的功能。D'Amico表示：“區塊鏈架構的設計具有本質上的不同，其開放性、協作和多方之間的數據交互可以讓數據庫技術更加安全可靠。”也就是說，區塊鏈提供了一種最佳的保存數據方式。但是這種好處也有缺點。D'Amico解釋說：“采用私有鏈和公有鏈有一個灰色地帶：通用數據保護條例等法規，和選擇在區塊鏈上保存個人身份信息以及其他相關數據的組織。你無法控制數據副本的存放位置，也無法利用被遺忘權，因為這些數據本質上是不可變的，因此無法從歷史中刪除。”介于中間地帶的區塊鏈更有可能存活下來

區塊鏈的發展與普遍的看法相反，它不會取代中央權威機構。相反，趨勢表明，半中心化或政府規制下的區塊鏈更有機會存活下來。創業公司需要明白他們必須遵守政府法規，不是因為需要向權威屈服，而是完全出于公共的利益。歸根結底，區塊鏈要求你對代碼和算法的信任甚至超過人類，而有些人則不愿意這么做。信任的代碼和算法可能只適用于簡單的情況，而邊緣案例則需要神諭和人類的權利來爭辯。盡管如此，區塊鏈提供的不可變和防篡改分類賬的功能仍然可以幫助當局濫用權力。與大多數技術一樣，區塊鏈的使用也需要找到人類與計算機之間的平衡。

Tags：區塊鏈比特幣APPDAP區塊鏈工程專業學什么課程比較好比特幣行情分析DAppLinksDappatoz

比特幣交易