暴跌的明星項目，一去不復還_比特幣

在2019年，幣圈出了一個非常有名的國產公鏈項目：Nervos。這個項目的背景非常光鮮：1）團隊背景靚麗。團隊成員中包括以太坊曾經的核心開發者謝晗劍，區塊鏈資深工程師TerryTai和前IBM工程師王寧寧。他們都是入圈很早的一批技術人員，對以太坊的理解無疑是國內頂級的。2）重量級投資機構參投。Nervos的投資機構涵蓋了相當一批圈內外頂級的風投，包括FBG、Huobi、imtoken、紅杉、經緯中國、Polychain、萬向等。這個項目對標的競爭對象是以太坊，用分層設計的方法試圖解決現有區塊鏈存在的“不可能三角”問題。在項目上線時，我曾經仔細讀過項目的白皮書，對項目的結構設計以及技術細節還是非常欣賞的，但是認為這個項目選擇了公鏈賽道，要勝出難度會非常大。原因我曾經在文章中分享過：新涌現的公鏈項目不能僅僅以技術在某方面改進甚至超過了以太坊就認為這個項目有可能成為“第二個以太坊”。以太坊現在地位的確立不再僅僅依靠技術，而是其上面建立的強大生態。以太坊強大的生態現在才是眾多其它公鏈難以逾越的一道門檻。因此對Nervos這個項目，雖然我很欣賞，但是認為投資價值非常有限，如果非常喜歡可以少量參與，但不能下重注。在1月19日，Nervos項目的代幣CKB崩盤，價格滑落至不到3.5分錢人民幣，低于了私募價格0.006美分，更大大低于公募價0.01美元，據傳這是被火幣上一位大戶砸下了1.4億枚CKB所致。這位大戶砸盤的原因是什么，我認為深究的意義不大，重要的是對于這樣的項目這種規模的砸盤對社區、投資者及整個項目團隊的士氣打擊是非常大的。項目的幣價跌成這樣要想回升必然需要未來有不斷的利好刺激以及實質性的進展才能慢慢挽回，而這恰恰是眾多這類公鏈在當下以及未來的發展中非常難獲得的。我并不是說這些公鏈項目本身不可能有進展或者利好，而是說這些公鏈項目即便有利好恐怕日后也難以挽回項目的關注度和熱度。現在的公鏈項目圈，頭部效應已經越來越明顯，大家的焦點幾乎全部集中在幾個主要的幣種上。就算是主流幣，僅僅只是一般性的利好都不足以刺激市場吸引注意力，必須得重量級利好才能讓市場找到興奮點。今年市場最大的熱點和關注點目前看只有三個：去中心化存儲項目Filecoin主網上線，以太坊2.0信標鏈上線和以比特幣為首的POW幣減半。所以今年一整年的熱度不會離開這三個關注點，只有和這三個關注點相關的幣種才有可能得到關注，其它的項目都會漸漸從投資者的腦海以及市場關注點中消失。待到今年一過，早已被市場遺忘的眾多項目就更難再次喚醒大家的記憶和關注。幣圈就是在一波波這樣熱點的切換和升級中淘汰了一批批曾經亮眼光鮮的“明星幣”……

PeckShield：TOM發生Rug Pulls，已暴跌99.94%:5月16日消息，PeckShield發推表示，檢測到TOM發生Rug Pulls，代幣下跌了99.94%。目前已經有1200 BNB轉入了TornadoCash。[2022/5/16 3:19:26]

幣安智能鏈挖礦項目Bakery暴跌，趙長鵬刪除相關推特:9月15日，幣安智能鏈挖礦項目Backery于14日晚上線后遭遇滑鐵盧，大額資金量將其高額收益率瞬間磨平，在幣價暴跌后，有用戶發現，趙長鵬刪除了此前發布的關于Bakery相關“推薦”推特。據了解，趙長鵬也曾在SushiSwap幣價暴跌后刪除相關推特。（深鏈財經）[2020/9/15]

比特幣暴跌發生前曾有一名十年前的礦工轉移1000 BTC至交易所:Chain.info鏈上數據監測顯示，在近日比特幣暴跌前，曾有一名十年前的比特幣礦工將1000 BTC轉移至交易所。3月11日上午，有一筆來自28個輸入的比特幣地址，將1000個BTC轉出至55個不同地址，最終又流至Coinbase、OKEx、火幣在內的多個交易所。這28個地址都曾在2010年8月至10月挖出過比特幣，而且這1000個比特幣中的大部分在2010年挖出后再也沒轉移過，Chain.info表示，在這筆歸集了1000個BTC的交易后的數小時內，比特幣從8000美元跌到了7500美元附近，這其中可能有這1000個比特幣的功勞。[2020/3/12]

Tags：比特幣以太坊BTCVOSbitkeep錢包和比特幣以太坊和瑞波幣在中國合法嗎btc期貨交易平臺一比一萬倍vos幣有沒有上交易所

火星幣