銀行與金融科技：位處十字路口，是攜手并進？還是分道揚鑣？_區塊鏈

編者按：本文來自量化踢馬河，Odaily星球日報經授權轉載。對于金融科技公司和銀行關系的爭論，已經持續了很長時間。它們應該合作還是競爭？金融科技項目能夠取代傳統金融機構嗎？或者說，這兩者之間可以互補嗎？無論持有哪方觀點，我們都不得不承認，金融科技是當今銀行業的主要驅動力之一。對于我國來說，我們毋庸置疑的選擇了讓兩者合作，就比如央行正在研發的DCEP，就是一個銀行與金融科技相結合的典型案例。但是對于許多其它國家來說，對于金融科技的接受速度可能就沒那么快了。例如，在白俄羅斯，金融科技還沒有發展成一個單獨的領域，于是，在沒有特定監管規范的情況下，金融科技公司就被迫要遵循與傳統支付系統相同的規則，這使得相關創業公司幾乎寸步難行。幸運的是，在全球其它積極采用金融科技的先行者的帶領下，2019年秋，白俄羅斯國家銀行也開始著手就新的支付服務法案進行公開討論。此次討論旨在擴大支付基礎結構參與者的范圍，指定其權力并規范其活動。但是，就目前情況來看，金融科技項目面臨著疲軟低效的市場。一方面，雖然初創公司能夠提供有價值的產品和服務，可由于缺乏監管以及用戶的缺乏，從而使其無法從中獲利。另一方面，用戶雖然作用廣大的客戶群，卻因為繁瑣的手續而不能快速的實施新服務。因此，想要雙贏，就必須讓金融科技項目與銀行相互協助。對銀行而言，被趨勢所推動著進行數字化轉型是痛苦的。例如，數字化要求企業削減不必要的成本。然而，銀行卻仍將大筆資金投入了房地產，最終形成豪華但卻未被充分利用的辦公樓。并且采用新技術意味著需要新的人員，銀行要么必須將許多流程外包，要么就得雇傭大量IT工程師。可外包會使得銀行失去市場份額，同時即便擴大了開發團隊，銀行的龐大體型與官僚機構也無法使其能夠迅速推出新產品。在我國，二維碼支付幾乎早已是司空見慣的支付方式了，商場購物、飯店結賬、乘坐地鐵，甚至連部分乞討者都會豎起一張打印著二維碼的紙牌等待施舍了。但在全球其它國家，除了少數商店，大部分商家除了接受現金支付最多也就只能將POS機推給客戶，等待其刷卡結賬。其實并非他們沒有類似支付寶、微信錢包或者QQ錢包之類的便捷支付方式，例如ApplePay和SamsungPay.但可惜至今無法形成有效的生態系統。生態系統是將各種數字產品結合在一起的一種展示，它旨在成為客戶親密的伴侶和有用的助手。一個典型的成功案例就是微信，在這個生態系統中，人們可以交流、匯款、購物等等等等。在西方，構成生態系統的核心已經存在，即所謂的BigTech。它們包括了Facebook、Amazon、Google和Apple.由于它們積累了大量的用戶數據，這些公司是能夠創建符合其客戶需求和興趣的服務的。對它們來說，銀行和金融科技項目可以建立自己的生態系統嗎？在這個問題上，雙方產生了意見分歧：監管機構和國有銀行對此持懷疑態度，而金融科技企業卻堅信這是吸引客戶的最終途徑。在國際論壇“FintechBorderless:EurasiaDigitalinMinsk”上，參加者們的討論結果表示：金融業仍然面臨許多未解決的挑戰，但是，總體前景仍然是樂觀的。希望銀行和金融科技企業能夠找到一條互補共存，攜手發展的道路。

動態 | 波士頓聯邦儲備銀行與Prysm Group就區塊鏈監管節點展開合作:波士頓聯邦儲備銀行已與Prysm Group就“區塊鏈網絡中的監督節點”的作用展開合作。Prysm已展開聯合研究，以評估“區塊鏈網絡中監督節點的潛在角色、結構和利益”。據悉，Prysm是一家專注于區塊鏈和分布式賬本技術（DLT）的“研究驅動型經濟咨詢公司”，其目前正在征求更廣泛受眾對監督節點作用的意見。（Crowdfund Insider）[2019/8/10]

動態 | 日本三井住友銀行與三井物產試驗區塊鏈貿易財務平臺“馬可波羅”:據Crypto.watch消息，日本三井住友銀行于2月18日宣布，已經完成使用區塊鏈聯盟R3開發的以Corda區塊鏈網絡為基礎的開源貿易財務平臺“馬可波羅（Marco Polo）”的實證試驗。為了提高貿易交易的效率，在對與三井物產實施的有關買賣債券流動化和支付保證的實證實驗結果進行驗證后，預定在2019年度上半年開始正式使用。[2019/2/19]

聲音 | 瑞波CTO David Schwartz：希望能使銀行與非銀行處于同一競爭領域:瑞波CTO David Schwartz在推特中表示：“就XRP的使用情況而言, 我們是希望通過一種開放的數字資產來解決有關機構支付問題, 并且這種資金流動是任何人都可以參與、借鑒的。最終能夠使銀行與非銀行處于同一個競爭領域。”[2018/9/3]

Tags：區塊鏈PRYINSGRO我朋友做區塊鏈被捉了怎么辦PRYZCoinsPaidArctic group Chain

DOT