作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報
據HOLD行情顯示,北京時間今天凌晨5點,比特幣高臺跳水,從10153美元大幅下跌至9300美元,1小時跌幅達到8.4%。截止發稿前,BTC暫報9575美元,日內跌幅5.4%。隨著市場下行,交易群內也開始流傳一些「小道消息」,引發投資者恐慌。其中,有兩條消息傳播力度最廣:一是幣安昨天宕機,背后原因是被黑客攻擊,丟了2萬個BTC以及170萬個ETH;二是幣安為了彌補損失,開了空單,這才導致今天比特幣暴跌。
Glassnode:UST暴跌時Tether也經歷了短時脫鉤壓力:金色財經報道,據區塊鏈分析公司Glassnode數據顯示,在UST暴跌時,按市值計算最大的穩定幣Tether(USDT)也經歷了脫鉤的壓力。雖然UST的規模很大(210億美元),但許多人認為USDT的規模為830億美元,以其目前的形式對市場具有系統重要性,是許多交易所的主導報價對。歷史數據顯示,從5月11日中午到5月12日中午,USDT的價格脫離了1美元的掛鉤價,達到0.9565美元的低點,然后在36小時內恢復,最終恢復到0.998美元。Tether在5月12日脫鉤壓力最嚴重的時候宣布,仍然開放贖回仍然開放,而且價值20億美元的贖回已經在進行中了。在此期間,其他主要穩定幣USDC、BUSD和DAI經歷了1%到2%的溢價,因為投資者轉向他們認為風險較小的資產。[2022/5/19 3:27:17]
在向幣安求證之外,Odaily星球日報也從客觀數據的角度對這兩個消息做出驗證。鏈上數據顯示,幣安沒有發生大規模轉賬
盡管經歷暴跌,推特上的加密情緒仍然保持樂觀:盡管比特幣價格近期暴跌了60%,加密相關推文仍然保持樂觀。行為分析平臺Santiment今日發推稱,在過去的三個月里,隨著BTC價格曾一度飆升至10300美元,并在黑色星期四一路跌至4000美元以下,加密的人氣大幅下降,這一情況不難想見。然而,至少在推特上,我們的社交圖表顯示,積極的情緒仍然存在。(U.Today)[2020/3/29]
Odaily星球日報查詢發現,關于幣安丟幣的消息,最早來自自媒體「主角不是刺客」。該文章也在短短數小時內獲得上萬次瀏覽,但作者很快便刪除了該文。其表示該消息系朋友圈所見,未經證實。“發現未經證實是假消息,第一時間刪除。”
Galaxy Digital CEO:暴跌的原因并不在于機構 這是一場杠桿的失敗:針對加密貨幣近期的大跌,包括比特幣開發者Jimmy Song在內的許多業內人士認為,下跌是因為機構在市場對冠狀病疫情做出反應的情況下進行了拋售。這一結論并未得到市場一致認可,Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz就此表示:“市場暴跌的原因并不在于機構,這是一場杠桿的失敗。機構并沒有快到可以售出離場,拋售主要是保證金交易投資者的恐慌性拋售。”(CoinGape)[2020/3/14]
那么,幣安究竟有沒有丟幣?最簡單的求證,是去找鏈上數據。一般黑客攻擊成功后,會在最短的時間內一次性或多次將「攻擊成果」轉移,這也會在區塊鏈上留下大額轉賬的「證據」。然而,Odaily星球日報查詢發現,幣安過去24小時內并未發生資金大規模轉出情況。Tokenview鏈上數據顯示,過去24小時內,單次BTC轉賬金額超過20000的交易中,并沒有幣安的身影。
自媒體:ETH近期暴跌中,連機構都被收割了:就在幾天前幣市的一波下跌中,ETH的價格發生了罕見的猛然下跌,較前兩周的價格而言幾近腰斬,只有頂峰時期的30%不到。作為價值僅次于BTC的數字貨幣以及整個ICO市場的通行貨幣,ETH價格的下跌引發的示范效應是極其可怕的——它不光預示這種整個數字貨幣市場的價值坍塌,還意味著:不光是韭菜,連入場機構都被割掉了,要知道很多傳統VC都是跟著徐小平的“不要外傳”一聲吼進場的,那個時候的ETH價格基本都在10000元左右,這意味著不光連韭菜,連機構都是虧50%以上,而且還沒有足夠的流動性來給予退出的機會。[2018/3/28]
比特幣期貨暴跌16% CBOE比特幣合約將于17日結算:今日比特幣價格暴跌,在Bitstamp上價格更是出現三年來單日最大跌幅18%。比特幣期貨價格也出現大幅度下跌,CBOE(芝加哥期權交易所)上比特幣一月期貨合約今日下跌16.01%,現價11590美元;CME(芝加哥商業交易所)上比特幣一月期貨合約下跌16.02%,現價11710美元。據官網顯示,CBOE比特幣期貨一月合約將于美國時間1月17日結算,CME比特幣期貨一月合約將于美國時間1月18日結算。[2018/1/16]
當我們將BTC轉賬金額數字再次縮小,變成10000、5000、2000、1000,幣安仍不在其中。
同理,過去24小時中,ETH轉賬金額超過5萬的交易只有一筆,來自Bittrex交易所而非幣安。
通過合約帝數據歸集,過去24小時,幣安交易所資金流入流出如下所示:BTC:流入6423,流出9937,凈流出3513;ETH:流入55.12萬,流出68.8萬,凈流出13.68萬。
無論是流出還是凈流出,兩組數字都與社群謠傳的幣安丟幣數字不符合。因此,我們可以結論,幣安大概率沒有發生丟幣事件。對于另外一個「謠言」,我們也進行了論證。假設幣安真的丟了2萬個BTC,今天凌晨BTC下跌8%,這也意味著幣安至少要開10倍以上杠桿的空單才能彌補損失:2萬BTC*10倍杠桿=倉位總價值20億美元,這還不包括ETH的空單倉位。然而,合約帝數據顯示,從2月19日到今天凌晨暴跌前,火幣、OKEx以及BitMex三家持倉總量并未大幅上漲:從31.26億美元上漲至31.95億美元,漲幅僅2%。
此外幣安自家的合約持倉量,從2月19日開始就一直在大幅下降,沒有持倉上升的情況。
綜上所述,關于幣安開空彌補損失的說法,同樣不可靠。謠言從何而起?
實際上,本次「謠言」趕上了一個好時機:幣安系統宕機維護。關于宕機的原因,幣安曾在2月17日就發布公告解釋:行情回暖,交易需求增加導致幣安訪問量不斷加大,但吞吐性能短時間不能匹配需求,這才引發交易故障。這樣的解釋,在我們看來是可信的。今年1月,我們在幣安合約上進行交易,就曾遇到系統延遲導致掛單不能取消的問題,當時已經進行反饋。不過目前來看,問題依然沒有徹底解決。所以,一道擺在幣安面前的難題是,如何盡快攻破技術壁壘。另外,很多投資者也很好奇,既然不是幣安丟幣導致行情大跌,市場又為何下行?筆者認為,本次下跌很大程度上是多空博弈,空頭短期獲勝的結果。OKEx交易大數據顯示,過去三個月,市場做多情緒不斷急劇,并在2月18日達到高點,BTC杠桿多空比達到32。
然而,市場不會永遠是單邊行情,當多頭頭寸積聚較多時,空頭就會想方設法進行收割。今天的暴跌,很大程度上是空頭利用假消息打壓多頭,導致多頭撤退的結果。雖然「幣安丟幣」的消息更容易分辨真假,但對于不明真相的投資者而言,卻極易造成恐慌。恐慌,是空頭最強的利刃,同樣的手法在股市早已屢試不爽。1973年香港發生股災,其導火索起源于三張假股票,但最終觸動了一浪接一浪的拋售潮。恒生指數從高位1700多點一夜之間狂跌過千點,令不少人傾家蕩產。Odaily星球日報也在此提醒廣大投資者,合理控制倉位,謹慎使用杠桿,以防幣圈黑天鵝事件的發生。
編者按:本文來自:Cointelegraph中文,作者:TiagoVidal,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00頭條 Cosmos背后開發公司Tendermint宣布進行重組Cosmos開發公司TendermintInc宣布進行重組.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,編譯:kyle,星球日報經授權發布。比特幣在日線圖上最近的黃金交叉走勢可能推動了對這種領先加密貨幣達到臨界點的熱情.
1900/1/1 0:00:00圖文|CarolTina編輯|畢彤彤Tong來源|PANews 數據:比特幣的MVRV大多高于1.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自:威廉閑談,作者:陳威廉,Odaily星球日報經授權轉載。每當行情有停止或是調整的趨勢,我總喜歡拿一個段子來開玩笑,就是這個:“今年的減半行情已經走完啦,咱們2024年見吧.
1900/1/1 0:00:00文|王也編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 bZx協議遭黑客攻擊事件在幣圈鬧得沸沸揚揚,導致DeFi生態出現了信任危機,悲觀者將其視為“DeFi喪鐘”.
1900/1/1 0:00:00