公益能否鏈上行？_區塊鏈

編者按：本文來自蜂巢財經News，作者：嚯嚯，Odaily星球日報經授權轉載。新型冠狀病引發的肺炎疫情不斷蔓延，截至2月10日18點45分，全國確診感染新冠肺炎的患者達40261例，“重災區”湖北省確診病例達29631名。疫情當前，很多愛心人士和地方政府通過捐贈的方式為疫情重災區湖北武漢助力。但湖北和武漢紅十字會卻因物資分配不合理、庫存儲備不透明等問題多次引發公眾質疑。多位區塊鏈人士認為，“區塊鏈+公益”能夠解決上述問題，實現點對點捐贈，捐贈善款和物資可隨時查看和溯源。現階段，度小滿區塊鏈、輕松籌等平臺都采用聯盟鏈的方式探索區塊鏈公益。度小滿區塊鏈負責人李豐表示，聯盟鏈可以打通協作方之間的數據、資金和流程，同時對普通公益用戶開放鏈上讀取權限，實現資金或捐款的流轉、流向查詢，是比較合適的解決方案。盡管已有落地案例，但鏈上公益的普及仍面臨不少現實問題。李豐表示，區塊鏈技術應用門檻高，對公益機構規范程度要求嚴，公眾存在認知偏差等因素，是區塊鏈在公益場景中大規模應用的障礙。紅會遭批網友提出鏈上公益

工行融e購APP上線“數字人民幣”公益捐贈:12月11日消息，中國工商銀行“融e購”App上線“數字人民幣”公益捐贈，不過用戶需要參與“數字人民幣”內測或者擁有工行數字人民幣錢包內測的白名單，并成功開立工行數字人民幣錢包并進行身份證認證升級，之后可以下載工行“融e購”App使用開立工行數字人民幣錢包相同的手機號和身份信息進行登錄認證，完成后在“公益”頻道并選擇第一個“募師支教?科技支教關愛行動”項目，購買支付時下拉點擊“使用新銀行卡”，并選擇“數字人民幣”賬戶進行支付。

需要注意的是，目前僅有深圳市關愛行動公益基金會下的該項捐贈支持數字人民幣支付，其它捐贈并不支持。該項目除了支持“數字人民幣”進行支付之外，還結合了區塊鏈溯源的特性，將捐贈信息進行了上鏈，數據在工銀璽鏈上進行存證，保證了捐贈的真實有效、可溯可查。[2020/12/11 14:57:51]

“紅十字會不靠譜，能不能把公益搞到區塊鏈上，實現全網監督和點對點捐贈？”面對形勢嚴峻的新冠肺炎疫情，有鏈圈網友提出了上述想法。2月4日，湖北省紀委監委發布通報稱，省紅十字會有關領導和干部在疫情防控期間接收和分配捐贈款物工作中存在不擔當不作為、違反“三重一大”規定、信息公開錯誤等失職失責問題，對三名領導干部進行處分。

聲音 | 河南省委常委：積極探索推動區塊鏈等先進技術在公益捐助、誠信建設等領域的運用:人民日報發表江凌署名文章 談如何推進公民道德建設。河南省委常委、宣傳部長表示，將深化與微博微信、抖音快手等知名互聯網社交平臺的合作，圍繞脫貧攻堅、環境治理、扶危濟困等組織開展廣泛多樣的網絡公益、網絡慈善活動，實現資源與需求的有效對接，擦亮網絡的正能量底色。將積極探索推動大數據、區塊鏈、云計算等先進技術在公益捐助、誠信建設等領域的運用，建立完善公益行為積分制度、記錄制度，更好助力全社會道德建設。（人民日報）[2019/11/28]

湖北省紀委監委對省紅十字會相關人員作出處分此前，湖北省及武漢市紅十字會多次因行事方式遭受爭議。1月30日，湖北省紅十字會首次公布本次疫情以來接收捐贈物資使用情況。據公布表明細顯示，沒有發熱門診的武漢市仁愛醫院、武漢市天佑醫院分別收到企業捐贈N95口罩1.8萬個，共收到捐款36萬元。相比之下，作為收治疫病患者主力之一的武漢協和醫院只收到3000個型號不明的口罩及1.2萬元捐款。物資分配上的嚴重失衡點燃網友憤怒。隨后，央視記者探訪武漢紅十字會倉庫途中，遭到保安阻撓，更是讓紅會陷入風口浪尖。在外界看來，紅會沒有履行好自身的職責，在物資分配上不合理，在捐贈品的來源和去向上不透明，逐漸失去公信力。區塊鏈公益組織成員、公鏈項目TOPNetwork市場運營人員Rachel向蜂巢財經透露，在此次援助疫區工作中，組織內部就曾探討過公益上鏈的問題。“我們現在有物資渠道方的資源，也對接了不少有切實需求的醫院，因為本身大家都是區塊鏈從業者，所以天然會想去嘗試將公益行為上鏈，來提高透明度。”不過，她也坦承，短時間內搭建一條公益鏈并不容易，“公益是個任重而道遠的事情，在技術開發和系統建立上還需要深思熟慮。”區塊鏈安全團隊PeckShield成員郝天也認為，區塊鏈做公益是很天然的落地場景，因為公益需要透明和可溯源、可追蹤，區塊鏈恰好能提供這些特性。探索者多用聯盟鏈“解題”

動態 | 貴州省扶貧基金會搭建的區塊鏈智慧公益平臺已上線:據貴州都市報消息，記者從有關部門采訪到，由貴州省扶貧基金會搭建的區塊鏈智慧公益平臺日前已正式上線。將在廣州、上海、北京、天津、無錫等城市，發出“區塊鏈智慧公益平臺”愛心人士注冊倡議書，動員社會各界注冊為愛心人士，并組織對貴州貧困人群進行點對點的精準幫扶。[2018/11/2]

在業內人士看來，公益事業應用區塊鏈的模式分為兩類。一類是在原有的公益項目基礎上使用區塊鏈進行賦能；第二類是專門開發一個區塊鏈公益平臺，建立Token經濟模型，完整地踐行區塊鏈公益全過程。當前來看，多數區塊鏈公益探索者，如百度旗下的度小滿區塊鏈、螞蟻金服旗下的支付寶愛心捐贈平臺，都采取了第一類方式，即開發區塊鏈技術，讓傳統公益項目實現公開透明，以及信息的不可篡改和可溯源性。度小滿金融區塊鏈負責人李豐向蜂巢財經介紹，度小滿從2018年開始，做了區塊鏈+公益方面的探索。首先構建了區塊鏈公益溯源服務平臺，并提供了針對公益資金溯源的服務模板；同年11月，度小滿區塊鏈聯合百度公益、基金會落地了滇西北支教項目。度小滿區塊鏈采用的是聯盟鏈技術解決方案。李豐解釋，“捐款、支付平臺、基金會，支教團以及支教老師作為參與方組成項目了聯盟鏈，資金從捐款開始一直到支教老師的支取，所有的流轉信息都通過區塊鏈形式進行存證、流轉和追溯，讓多方能夠隨時查證和驗證資金。”

難民保護公益機構GiveDirectly接受V神和OmiseGO共同捐贈價值100萬美元OMG:難民保護公益機構GiveDirectly在其官方博客上發文公告，接受以太坊創始人Vitalik Buterin和科技金融機構OmiseGO共同捐贈的價值100萬美元的OMG（嫩模幣）捐款，用以幫助生活極度貧困的難民。[2018/3/28]

度小滿滇西北支教項目溯源流程從上述溯源流程來看，利用區塊鏈溯源服務平臺，捐贈用戶可以隨時查看捐款去向，從而保證實現點對點捐贈。

區塊鏈產業村開始接受公益贊助:區塊鏈產業村將落戶溫州樂東村，產業村將展示區塊鏈產業的發展歷程并為全球優質的區塊鏈項目提供展示空間。產業村是一個為區塊鏈行業發展的公益項目，目前只要贊助1個btc就可以把你的項目展示在全球第一個區塊鏈產業村。[2018/1/19]

滇西北支教團項目溯源查詢示例除了度小滿區塊鏈外，其他公益組織也采取了聯盟鏈的方式“解題”區塊鏈公益。2017年，輕松籌聯合中國紅十字基金會、中國婦女發展基金會等六大基金會，啟動了“陽光公益聯盟鏈”。通過該聯盟鏈，每一個環節均可信息同步、多方記賬，公眾可以清晰的了解資金從捐贈到使用的每一個環節。李豐認為，聯盟鏈可以打通構建協作方之間的數據、資金和流程，同時對普通公益用戶開放鏈上讀取權限，實現資金或自己捐款的流轉、流向查詢，是目前實現“區塊鏈+公益”比較合適的解決方案。那么，能否專門開發一條公有鏈，將所有捐贈和撥付流程都在鏈上運行？李豐坦言短時間內難以實現。他表示，現階段的公益本身是一個非常復雜的系統化問題，牽涉各方龐大體系，包括資金、物流、供應鏈、監控等等方面，完全基于區塊鏈形式不現實。區塊鏈+公益暫無法“去中介化”

鏈塔智庫曾發文稱，區塊鏈應用于公益場景，不僅能夠追蹤善款和物資去向，還有助于建立各方信用關系。在現實公益中，存在一些假受助人，通過偽造個人信息。財務狀況等騙取捐贈。那么可通過身份認證信息系統校檢各方的真實身份，并且不可篡改，并設立懲罰機制，以此提高造假的成本。此外，智能合約技術可用于實現鏈上撥付自動化，提高公益項目進展效率。然而，這些只是鏈上公益的A面。在看似天然契合的區塊鏈+公益的落地路上，還存在很多現實難題。郝天認為，區塊鏈公益難以做到去中介化，仍然需要第三方權威機構。他表示，通過現有技術搭建一條公益鏈問題不大，難點在于公益鏈搭建好之后，誰來線下登記救助人員，誰來線上參與記賬，誰來執行款項分配，誰來確保分配的有序和合理性。“目前來看，一連串的難度其實都在線下，需要一個有威信的第三方中介機構來操控執行這一切。記賬和管理成本在智能合約里給予執行機構一定的運作維護費用即可，其他全部透明化、開放性公示。”在郝天的構想中，這個第三方機構可以設計一套投票彈劾機制，類似于超級節點投票，進行輪崗競選。“但前提是，第三方機構一定要可信，國家主導可能比較合適。”李豐和度小滿區塊鏈團隊在探索區塊鏈公益時，也發現了一些現實痛點。“對于傳統公益機構來說，區塊鏈的技術門檻和業務對接成本都比較高，且傳統業務對區塊鏈技術的認知和理解不足，采納上比較保守。另外，公益機構自身的意愿也不夠，大部分不愿公開透明，因為這樣一來對它內部的流程要求非常高，必須要規范。”李豐認為，這其中也有公眾認知偏差因素，“多數人覺得做公益就應該無成本，捐1塊錢就應該把它完完整整給受捐人，其實公益本身是有成本的。因為這種認知偏差，用戶和機構很難達成一致，導致很多機構不愿用區塊鏈。”針對上述問題，李豐表示，區塊鏈方案提供方應該開發更加易用、易理解、甚至標準化的技術方案，加強區塊鏈的普及。現階段，鏈上公益從構想到實踐再到大規模落地，過程可能相對漫長。但各方對區塊鏈+公益的積極探索，給公益事業的未來帶來了想象力。

Tags：區塊鏈聯盟鏈數字人公益鏈區塊鏈技術是什么超級聯盟鏈數字人民幣千萬別開

波場