編者按:本文來自:威廉閑談,作者:陳威廉,Odaily星球日報經授權轉載。昨天最熱鬧的新聞,莫過于是孫宇晨和Steemit幾個來回的爭斗。雖然Steem是幣乎等一眾幣圈內容平臺的鼻祖,但是我并不太了解這個項目。大概事情經過就是,孫老板從Steemit董事長手里買下了Steemit。照我們外部的理解呢,就是買下了這個項目和大量的代幣,反正就是買下了這個項目的主導權了。然后孫老板的操作嘛,大家都懂的,來了之后應該是順勢進個什么BTT網絡,再在波場上發個代幣之類的,反正大家都知道套路了。然后呢,steem社區的人不愿意看到這一幕,所以發動了軟分叉,把孫老板手上的幣都給廢掉了。那孫老板肯定不能坐以待斃呀,拉了幣安和火幣,拿出了大量的幣來選出了新的見證人,再次軟分叉,廢掉了之前社區的操作。
美聯儲威廉姆斯:如有需要 美聯儲將再次加息:金色財經報道,美聯儲威廉姆斯表示,如果需要,美聯儲將再次加息;今年沒有理由降息;將會在每次會議上做出決定加息決定;當前暫未出現薪資與物價相互助推螺旋式上升的狀況;扣除了住房之后的核心服務價格漲幅仍然過高。[2023/5/10 14:53:22]
1事情呢,大概就是這么回事情。不過光這件事情值得討論的點就有很多,都涉及到了共識機制的核心問題:1、PoS,到底是Proofof什么?是幣,還是社區,還是?2、交易所參與節點投票,合不合規?3、持幣者的權力到底有多大?其實DPoS和PoS一樣,和任何非PoW的幣種都一樣,會遇到這個問題:誰來決定項目的發展方向?誰來決定具體事務?誰是這個項目的治理者和監管者?之所以這個問題還只是一直停留在討論上而沒有遇到具體事例,是因為主流的PoS共識的項目,都是比較中心化的項目,中心化自然沒有什么問題,誰發起的項目聽誰的就完事兒了。那么如果是去中心化的呢?大家有個答案,那就是聽社區的。但是社區總是需要有一個最后的決策標準,比如投票來做決定。那么問題來了,如何投票?比特幣是目前最為去中心化的加密貨幣,沒有一個個人、公司、團隊能夠決定比特幣的某些改變,再輕微的改變都需要協商再協商。但凡有點爭議的BIP都需要來來去去討論個大半年甚至好幾年才會放進版本更新里。特別是在硬分叉出BCH之后,社區對于比特幣的任何改進都持謹慎態度。說白了,目前的比特幣就是在沒有達成完全共識之前,人們都傾向于:維持現狀。比特幣因為是以貨幣為目標,它不需要技術革新也不需要系統更新,它主要是訴求是穩定。但是區塊鏈項目可是需要不斷進步的,一直前進的路上就勢必會遇到很多不同的問題。以太坊的解決方案是以太坊基金會,但是目前的情況來看,以太坊徹底到PoS的2.0階段,恐怕還要經歷一次分叉。而且目前還是創始人在的情況,如果哪一天Vitalik離開了,以太坊去中心化了之后,會變成什么樣呢?誰也不知道。所以還是回到那個最核心的問題,PoS,到底是Proofof什么?按照我們一般的理解,也是我現在的理解,就是:誰幣多誰說了算。2其實DPoS的模型很清晰:用戶用幣投票--選出節點--節點做決策。理論上,這是沒什么問題的,但是這個時候有一個最大的問題就是:交易所能否參與?毫無疑問,只要是稍微不那么中心化的幣,持幣最多的都應該是交易所。理論上來講,交易所的確沒有資格動用戶的幣,但是這個世界哪有那么多講道理的人呢,交易所給你用也就用了,你也攔不住。何況,交易所搞個礦池,大家還是樂意把幣給交易所支配的。比如目前staking規模最大的Tezos,前幾的驗證節點相信你也都眼熟:
挪威航運公司瓦倫紐斯·威廉森投資荷蘭汽車物流區塊鏈Vinturas:金色財經報道,挪威航運公司瓦倫紐斯·威廉森(Wallenius Wilhemsen)投資了荷蘭汽車物流區塊鏈平臺Vinturas。瓦倫紐斯·威廉森執行副總裁兼首席數字官西蒙·懷特(Simon White)表示:“Vinturas區塊鏈解決方案超越了基于事件的傳統客戶數據訪問和貨幣化平臺,為合作伙伴提供了一個安全的私有網絡,僅與其選定對象進行協作和數據共享。”(blockworks)[2022/4/13 14:22:30]
美聯儲威廉姆斯:加密貨幣不是一種好的價值存儲方式:美聯儲威廉姆斯表示,加密貨幣不是一種好的價值存儲方式,因為價格波動很大。關于加密貨幣有很多困難的問題。(金十)[2021/6/24 0:04:14]
那么當交易所進場之后,毫無疑問,交易所支持的一方,會是幣多的一方,也就是說了算的一方,那么我們是不是可以得出結論:PoS就是Proofof交易所?你的答案肯定是否定的,一個項目的走勢怎么能是交易所決定的呢?那不成了“干兒子”項目了嗎?但是不管是項目方還是社區還是市場,都肯定無法做到也沒有可能去拒絕交易所參與到節點中來,交易所參與,是必然會發生的事情。3那么問題來到了第三個,持幣者的權力到底應該有多大?
美聯儲威廉姆斯:加息時間將由經濟狀況決定:美聯儲威廉姆斯表示,加息的時間將由經濟狀況決定。(金十)[2021/3/25 19:14:55]
這個問題就很復雜了,持幣者理論上應該是最有話語權的一方,因為他們絕對的利益相關。但是大部分產生矛盾的點并不是項目本身的進展,而是利益分配不均。那么其實持幣者最大的對手是其他節點,但是如果沒有“第三方”來權衡的話,那又會回到那個原點:誰能得到交易所的支持,誰就是老大。所以目前大部分PoS類的項目,仍然還是項目方主導的節點為輔的生態情況,因為大家都清楚,完全去中心化的PoS的話,其實就是Proofof交易所,那么交易所會成為新的中心。但是顯然,交易所并無所謂項目好不好,他們只是賺利息的一方。所以勢必要加入權衡,如何加入權衡,怎么權衡其中利弊,其實目前幣圈大部分項目其實還是沒想好。總結,中心化還得持續好一陣子,期待完全去中心化的PoS類的項目,還得多等等。
編者按:本文來自巴比特資訊,作者:EOS創始人BM,發表于Medium,譯者:kyle,星球日報經授權發布。在比較區塊鏈技術時,我們并不需要花費很多時間就可以發現這種技術中存在部落主義.
1900/1/1 0:00:00數字貨幣的存管安全再次引人注意。北京時間2月22日上午,一位自稱“zhoujianfu”的用戶在Reddit.com上發帖求救,稱自己剛剛丟失了1547個比特幣和不到6萬個比特幣現金,并PO出了.
1900/1/1 0:00:002020年第9周區塊鏈二級市場報告2019年2月24日-2020年3月2日本期報告重點內容:本周大盤走勢:震蕩回撤七連陰.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自碳鏈價值,作者:江小魚、Alice,Odaily星球日報經授權轉載。近幾周來,黃金一直保持上漲勢頭,并有繼續上漲的勢頭.
1900/1/1 0:00:00從武漢疫情爆發以來,中國的經濟似乎已經摁下了暫停鍵。疫情當下,幾乎所有的線下行業的都受到了質的打擊.
1900/1/1 0:00:00文/王巧編輯/獨秀本文首發于微信公眾號鋅鏈接,關注公眾號,和我們一起探索產業區塊鏈價值。如需轉載文章,請微信申請開白名單。鋅鏈接作為首個提出產業區塊鏈的機構媒體,一直積極推動產業區塊鏈落地.
1900/1/1 0:00:00