澳本聰：你們對比特幣有誤解_比特幣

編者按：本文來自嗶嗶News，作者：Breeze，Odaily星球日報經授權轉載。2月20日-21日，CoinGeek大會在倫敦老比林斯蓋特舉行。這是第五屆CoinGeek大會。根據官方數據，此次大會匯聚了包括澳本聰CraigS.Wright、密碼學家IanGrigg、經濟學家及作家GeorgeGilder、維基百科創始人JimmyWales等在內的800多名人士。這個大會可以說是BSV的一場盛宴，而BSV也可以說是CoinGeek大會的唯一主角。事實上，無論是BSV還是CraigWright，在加密社區一直是飽受爭議的。創始人CraigWright不被加密社區大部分成員認可，其自稱為中本聰的言論漏洞百出；但同時，BSV社區非常活躍，有著近乎狂熱的粉絲群體。這種爭議性讓外界對BSV和CraigWright充滿好奇。在大會的第一天，CraigWright發表了名為《中本聰愿景：對比特幣的正確理解》的演講，其在演講中澄清了幾個他所認為的，人們對比特幣的誤解。嗶嗶News特將CraigWright的觀點還原整理如下，希望您喜歡。

比特幣早期開發者對澳本聰是否是中本聰表示懷疑:6月20日消息，最近公布的證詞表明，比特幣早期開發者Gavin Andresen現在對澳本聰是否是比特幣的創造者中本聰產生了懷疑。這些證詞與澳本聰指控其商業David Kleiman財產的案件有關。證詞顯示，在被問及他是否仍然相信澳本聰是中本聰時，Andresen稱最初他確實相信澳本聰是比特幣的創造者，但后來覺得，他稱自己被搞糊涂了。Andresen后來在證詞中說，他現在認為，在他2010年和2011年與中本聰發過電子郵件之后，他再也沒有與比特幣的前創始人聯系過。（Cointelegraph）[2020/6/21]

很榮幸能夠在這么多人面前發表演講，我們共同見證了這個行業過去幾年的發展，感謝在場的各位。我想要談談我寫比特幣白皮書的初衷，因為大家對里面很多內容有所誤解。沒有身份信息，就不能做簽名

首先，什么是數字簽名？數字簽名在英國被列入法律范疇已經有幾年了。數字簽名就是數字化的簽名。什么是簽名？簽名是一個有法律約束力的行為。你要簽名，就需要有身份。我們談到比特幣，其實比特幣適用于很多法律。小額交易中，比如500英鎊，500美元以下的交易，不需要身份驗證。你在買咖啡，吃飯結賬時不需要驗證身份。但是如果你想要買一輛車，你在不提供駕照信息，不提供身份信息的情況下是不能買新車的。對做數字黃金交易的人而言，交易黃金需要做AML和KYC。假設你要轉賬價值10萬美元的黃金，那么你必須提供身份信息，否則，你并不算合法持有。如果你要轉賬價值10萬美元的比特幣、以太坊、門羅幣，情況也是一樣。所以，如果沒有身份信息，我們就不能做電子交易。這就是為什么比特幣白皮書第十節講到“身份”的原因。比特幣網絡讓用戶管理自己的身份信息

動態 | 澳本聰妻子在澳本聰案件中被要求出庭接受檢查:據Coindesk消息，澳本聰(Craig Wright)的妻子拉蒙娜·沃茨(Ramona Watts)被要求出庭接受檢查。近日，在一封寫給英國高等法院的信中，法官布魯斯·萊因哈特（Bruce Reinhart）要求沃茨宣誓作證，作為國際司法協助的一部分。該請求是代表原告提出的，因為瓦茨的出庭可能與法庭程序有關，并且對原告的案件有用。原告艾拉·克萊曼（Ira Kleiman）起訴澳本聰犯有盜竊罪、詐騙罪、不當得利罪。萊因哈特在文件中聲稱，沃茨作為澳本聰的妻子和商業伙伴，對此案的事實了如指掌。她將被傳喚就澳本聰關于克萊曼、比特幣的創立、他的采礦活動以及此案“核心”的Tulip Trust基金所作的非特權聲明作證。[2019/7/26]

人們掌控自己的隱私是非常重要的。曾經發生過一個黑客攻擊事件，大約1億個用戶身份被盜，黑客之所以這樣做是因為，一個身份信息大概價值7-11美元，如果黑客盜竊1億個這樣的身份，可以獲得很多錢。黑客通過攻擊可信第三方來獲取這些身份信息。當你持有自己的身份信息時，對黑客而言，要盜取1億人的身份信息幾乎是不可能的，因為他需要去攻擊每個用戶。因此，比特幣是一種安全隱私工具。

聲音 | 澳本聰：在市場形勢未明朗之前先不要輕舉妄動:12月24日消息，澳本聰剛才在推特中稱：“以太坊大漲。但你最好不要輕舉妄動，在局勢尚未明朗之前。”[2018/12/24]

比特幣網絡就是用來做小額交易的

簽名對小額交易其實沒什么意義。沒有人會去追蹤3美分。如果有人偷了你3美分，你肯定不會去報警，頂多不再去用那個網站，或者提醒一下你朋友這個網站是一個騙局；不會有人為了3美分專門去做一個網站來攻擊其他用戶。考慮到時間和精力成本，我覺得不會有人去盜取小額資金。所以，對于小額交易而言，我們不需要中間人。而比特幣網絡就是為小額交易場景設計的。比特幣網絡讓用戶保管自己的身份信息。也就是說，當你用比特幣買東西的時候，你是受到保護的。如果有人盜了你的比特幣或其他資產，這件事會廣播，被盜的資金就沒有價值了。當追蹤到你的被盜資金，你拿回這筆錢后，這筆資金又會變成合法。我要解釋的第二個術語是“可信第三方”。比特幣沒有擺脫所有中間人。中間人的存在是有意義的，它使得操作更高效，能夠實現問責。可信第三方在AML和KYC中起到一定的作用。他們保管身份信息。但同時，這樣的系統也是脆弱的。不知道大家是否聽說過Diginotar。Diginotar被黑時，微軟簽名證書被愛爾蘭人偷走了，愛爾蘭人把這個做成了惡意軟件，存儲在成百上千萬臺機器中。微軟沒有發現問題。后來愛爾蘭人利用此攔截并且利用用戶的信息。這種模式的信任網絡就是垃圾。這種網絡是脆弱的，不是分布式的，也不穩健。它要求網絡的所有部分都要做到安全，就好像圣誕樹上的燈，一盞燈熄滅的話，所有燈都會熄滅。比特幣網絡解決了這個問題。在比特幣網絡中，如果一個節點出故障了，影響并不大。比特幣是一個經濟激勵網絡，網絡的一部分被攻擊不工作了，剩下的節點反而能賺更多錢。因此，這是一個防欺詐網絡。比特幣網絡沒有移除可信第三方

聲音 | 澳本聰：XRP是加密領域最大的騙局:澳本聰今日發布推文稱：XRP是這個領域最大的騙局。我期待著它被撤銷。發行未注冊證券并將其出售給那些想在不工作的情況下致富的新手的想法既不是什么新鮮事，也不會有何作為。[2018/11/19]

比特幣沒有移除可信第三方，只是小額交易不需要可信第三方。但是在大額交易中，我們仍然需要可信第三方。如果你要轉賬600萬美元，你最好做KYC，不要認為如果是比特幣就不會被盜。我以前從事游戲行業。在場的很多人也從事這個行業。我們中的一些老鳥可能還記得黑色星期五。我記得黑色星期五是因為那段時間，我沒有收入，我的存款縮水了一半，美國人強制關閉了賭場，即使有牌照的賭場也不能開，我不得不找新工作。所以，我們需要合規，需要互聯網商業，而不是通過中間人來做小額支付，他們太脆弱了。比特幣網絡不支持非法交易

什么叫P2P，我去買咖啡，我給你錢，你給我咖啡，這就是P2P。比特幣網絡上的交易，不是隨機選擇對手方的，而是一個IP地址到另一個IP地址。人們所認為的不安全的網絡是指，比如說，警察在監視著網絡，獲取了我的IP地址以及機器信息，他對我的交易信息一清二楚，這是人們所認為的不安全的網絡。我們可以對信息加密，對人加密，被盜資金也是可恢復的。我們為什么要討論P2P，因為我們有兩個網絡。我們有一個節點網絡，政府能看到我們的比特幣交易。如果你在網絡上交易，如果你給恐怖分子提供資金，或者做其他非法的事情，你的資金就會被凍結，比特幣、以太坊、門羅幣網絡上都是這樣的。所有經歷過黑色星期五的人都知道，如果美國人要中斷銀行系統，它就會被中斷。很多中國的交易所沒有開在中國大陸，因為政府很容易就能關閉這些交易所。如果礦工想要給這些非法交易打包寫進區塊，這么做對礦工也是不利的。這個礦工打包的每一筆交易都會變得無效，無論這些交易的接收方是誰，因為網絡追蹤到這筆交易不正常，并且向全網發出了警告，任何接收到這筆資金的人都無法使用這筆錢。這個礦工投入很多電力成本，但是得不到任何收益，他會蒙受經濟損失，甚至破產。比特幣節點網絡是一個經濟安全系統。在比特幣網絡上，我們不容許任何非法交易。

聲音 | 澳本聰：比賽會持續到BitcoinABC失敗:澳本聰（CSW）剛剛在推特再喊話：無論是速戰速決還是消耗戰，我們只會等待你的崩潰，你缺乏資金，但是我們有，這場比賽將會持續到BitcoinABC失敗。

投資有風險，入市須謹慎。

本資訊不作為投資理財建議。[2018/11/14]

我希望比特幣能被用于小額付費服務

我希望人們在比特幣網絡上付費購買真正的服務，比如買汽車、房子、咖啡，購物，并且把交易信息記錄下來。我經常聽人說：比特幣不是電子現金，中本聰設計比特幣的初衷是把它作為數字黃金。比特幣的設計初衷是用于P2P小額支付場景，這是圣杯。這是人們一直在嘗試的領域。比特幣不是第一個PoW系統。我不希望比特幣被用于大額資金交易，我希望它被用于小額交易場景。我也希望小額支付的交易量可以非常多，每天每分鐘可以達到數十億筆。谷歌每秒鐘要做56000次搜索，現在谷歌的搜索結果都是垃圾，它是根據你的瀏覽記錄提供搜索結果的。我希望用戶能夠支付小額的費用來享受這些搜索服務，這樣谷歌會賺到更多錢，而且會為用戶提供真正需要的信息。即使是不發達地區的人民，如果沒有錢來支付這些費用，他們也可以通過這個網絡先去賺一些錢。這是一個經濟激勵型網絡，你在這個網絡上賺的會比花的多。在1991年到2001年期間，很多平臺的失敗都可以歸咎于一個原因——沒有正確的激勵機制，沒有人去做微支付。小額支付是很重要的。去中心化是加密世界最大的謊言

去中心化是加密世界最大的謊言。有且僅有一種方法能讓所有系統做到去中心化——你無法改變規則。當我們在談去中心化的時候，我們談的是權利的去中心化。如果我是以太坊基金會，我說，我們不轉PoS了，這周我們做第95號應用，并且我們要完全改變共識機制，那么我這樣的行為其實是在下達命令。這不是去中心化。這不是投票。投票是為了終止強迫。強迫意味著你要遵從規則。如果你不喜歡我創造比特幣時建立的規則，你就自己去創造一個，然后和我競爭。說代碼即規則是不對的。比特幣不是無政府主義。去使用比特幣，而不是把它存起來，希望它增值，等到每個人都能靠比特幣發大財買蘭博基尼。比特幣是P2P現金，是錢就要去用。

Tags：比特幣COIAIGOIN比特幣走勢分析BNbitcoinAIGENIUS價格WEB3COIN

酷幣下載