以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

區塊鏈技術將推動公益慈善機構變革_區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

暨南大學傳播學教授吳文虎說,「在社會出現階層鴻溝、壟斷群體依靠特權實現欲望的環境下,底層群體的被剝奪感很容易被擴大和加劇,敏感的民眾迅速結成了集體不信任,因此,越是不透明的制度和立場,就容易成為引爆民怨的火藥桶。」如何獲取公信力

那么慈善組織該如何重獲公信力呢?要解決這個問題,我們首先要了解公信力的生成機制。筆者推崇的一位加州大學洛杉磯分校的社會學教授在他的論文「生產信任:經濟結構的制度基礎」中寫道:信任來源于交往過程,來源于組織特征,來源于法律制度。他認為雙方交往的歷史聲譽會給予對方信任,具有相似社會性的雙方容易建立信任,法律制度為人的行為提供了保障,同樣能夠產生信任。第一,對慈善組織的公信力方面來說,有良好的過往歷史與名聲的慈善組織容易獲取公眾的信任。而公眾對于慈善組織名聲的判斷主要有兩個依據:1.來自慈善組織主動公布的一手信息。2.來自輿論的二手信息。二者都會影響公眾對于慈善組織的信任。舉例來說,很多慈善組織會邀請捐贈人參與項目考察,目的就是讓捐贈人獲得一手信息。在慈善組織與捐贈人之間持續的互動和交往歷史中,雙方可以通過正向回饋來迅速積累信任。同時在二手信息中,媒體、自媒體和專家等扮演著關鍵角色。公眾通過這些渠道獲取的信息積累之下,會形成對于此慈善組織的判斷。在媒體中扮演正面角色的慈善組織往往能夠獲得公眾的信任。慈善組織想要取得公眾的信任,必須設法令公眾獲得慈善組織內部和外部發出的真實、權威、可靠的信息。但信息的傳遞方式決定著慈善組織的真實信息是否能夠到達公眾身邊,從而決定了公眾對慈善組織的信任程度。由于信息傳遞過程中存在遺漏、扭曲現象,且信息傳遞環節越多,信息遺漏越多,所以第一手信息和第二手信息對慈善組織公信力有不同的影響。對于普通公眾而言,很少依靠第一手信息,大部分依靠第二手信息來判斷是否給予信任,而公眾拒絕給予信任依據的信息也主要是二手的。第二,人們根據慈善組織的某些社會型特征來確定其是否可信。公眾與慈善組織的價值觀越相似,慈善組織越符合公眾的期望,那公眾就會越信任慈善組織。信任和期望聯系在一起,信任越大,對被信任者的期望越高;信任越小,對被信任者的期望越低。眾人長期對社會角色的期望會固化為該角色的行為規定,如果該角色沒有達到眾人的期望,則會被認為失信,并因此受到懲處。即使眾人對該角色的期望不合理,該角色也會因為達不到期望而受到眾人的制裁。如果被信任者的行為達到或超出了信任者的期望,雙方的關系就得到鞏固或加強,信任者以后會繼續給予被信任者信任。慈善組織要明白公眾對他們的期望是什么,捐贈人把有價值的款物托付給慈善組織,就同時賦予了慈善組織把捐贈款物用好的期望。第三,法律為雙方提供了有力的強制性保證,失信者會受到法律的制裁,這樣一來,當法律實行其職責時,公眾會更加信任慈善組織。2016年出臺的《慈善法》解決了慈善行業「無法可依」的問題,但是由于歷史遺留原因,公眾所期待的「執法必嚴」問題還在進一步執行中,期間所積累的問題爆發,也是公眾對于法律執行力度的不滿。當慈善組織無法回應公眾合理的期望,甚至故意作惡時,能夠依法對其進行懲處,不光能夠提高慈善組織的公信力,提高違法成本,同時也會提高政府部門的公信力。所以,獲取公信力需要引入制約機制、保障信息公開、符合大眾期望三方面出發。區塊鏈解決方案探討

ShelterZoom聯創:區塊鏈技術可以解決人工智能造成的安全風險:金色財經報道,Web3智能文檔和網絡彈性SaaS提供商ShelterZoom首席執行官兼聯合創始人Chao Cheng-Shorland撰文稱,人工智能 (AI) 具有改善人們生活的巨大潛力,但也帶來了可供黑客利用的新攻擊媒介,例如醫院和醫療機構容易遭受勒索軟件攻擊和數據泄露風險,而區塊鏈技術可以作為該問題的解決方案。通過以去中心化和不可變的方式存儲數據,區塊鏈可以拒絕未經授權的修改或篡改用于訓練人工智能模型的數據集。區塊鏈應用程序還可以阻止人工智能濫用未經授權的內容智能生成。由于涉及人工智能的企業經常需要相互發送安全信息,基于區塊鏈的平臺可以促進組織之間的安全共享。區塊鏈固有的安全性和透明度甚至可以通過其不可變和可追蹤的性質來保護所有權,從而幫助打擊深度偽造和其他偽造的人工智能生成內容。[2023/7/26 15:58:35]

區塊鏈本質就是解決在不信任的條件仍然可以互相進行交易。在公益慈善領域,可以使用區塊鏈共識機制和技術手段,做到上述的解決方案「引入制約機制、保障信息公開、符合大眾期望」。單純解決諸如:信息透明、立法這樣的表面問題,是無法解決信任問題的。這樣解決方法是「頭痛醫頭,腳痛醫腳」的方法,本質問題未解決,信任危機爆發就必然發生。數據透明公開,不是問題的關鍵。可以說任何一個公益慈善機構都有相應的信息系統,公示了各類信息,但信任問題依舊存在,并且在近期再次爆發。顯然2019年,信息技術或者是信息系統建設比2011年好很多。問題解決了嗎?法律和監管法規也不足以解決問題。前文所述,2011年「郭美美事件」發生還沒有慈善法,但在2016年9月1日,中國正式發布慈善法。時至2019年,信任危機再次爆發。問題解決了嗎?區塊鏈的解決方案要能夠有效,就應如前文所述:「引入制約機制、保障信息公開、符合大眾期望」。這樣的區塊鏈解決是什么樣子,我們的設想如下:采用區塊鏈的POS共識機制,使監管機構、大額捐贈人、資產托管方等成為超級節點,將原來公益慈善機構的單一管轄變為節點共識投票機制。這樣將使得主要參與方是共同利益群體,并且該群體利益與大眾利益相符。通過共識機制保證,利益一致并且無法損害其它參與方;公益機構管理和資金管理分離,采用代幣兌換模式,杜絕黑箱操作,提高運營效率。受捐贈人拿到公益機構劃撥的代幣,資產托管機構根據受捐贈人的代幣持有情況將資金劃撥到受捐贈人的銀行賬戶。區塊鏈將可以保證:資金劃轉公開透明、可追溯,并能實時兌換;使用多簽技術保證代幣和相應的資金管理有效。代幣的劃轉由資產托管機構、公益機構、大額捐贈人多簽劃轉。區塊鏈能夠解決的問題

行情 | 在美上市區塊鏈中概股漲跌各異:美股開盤,三大股指均出現下跌,在美上市區塊鏈中概股漲跌各異。人人網平盤,寺庫上漲0.24%,中網載線下跌1.73%,迅雷下跌1.22%,獵豹移動平盤,蘭亭集勢上漲0.61%。[2019/3/22]

區塊鏈技術的誕生降低了降低信任的成本,因為它的實質是一個分布式的賬本,能完美解決信息系統中的信任危機。針對目前存在的主要問題和應對如下:問題:款項使用不受制約解決:POS多簽通過共識機制和多簽機制使得違約成本極高問題:資金流轉不透明解決:數據上鏈問題:資金物資等使用效率低解決:智能合約數字資產劃撥區塊鏈解決方案體系框架

區塊鏈采用POS共識機制,有限參與的聯盟鏈。大額捐贈人、公益機構、監管部門、資產托管機構都是超級節點。通過區塊鏈本身的代幣體系將公益機構運營管理和資產管理隔離,資產托管機構發放代幣給受捐贈人。受捐贈人使用代幣兌換機制到銀行換取資金。

聲音 | Dongyeong:區塊鏈技術在能源方面有非常重要的作用:金色財經現場報道,1月29日,representative of Redi Lee Dongyeong在“區塊鏈平昌論壇2019(Blockchain Pyeongchang Forum, BPF2019)”第二天的圓桌論壇上表示,區塊鏈技術在能源方面有非常重要的作用。他說,把區塊鏈引入能源領域可以構建透明的能源交易系統、有效管理能源需求、擴大可再生能源交易、創造新的附加價值、發掘未來的能源產業。[2019/1/29]

說明

區塊鏈通過去中心化、非對稱加密、分布式儲存等機制,保證系統中的所有節點都能夠在信任的環境下自動安全地交換數據,而且這套機制省時省錢,能夠自動撮合、強制執行,與其他費時費力的工具相比,更具優勢。從比特幣開始,區塊鏈技術就在不斷發展,以太坊在2014年進一步衍生出一個多種新功能的智能合約技術,將智能合約以數字化的形式寫入區塊鏈中,由區塊鏈技術的特性保障存儲、讀取、執行整個過程透明可跟蹤、不可攥改,可以解決個人之間、個人與組織之間和人與物聯網之間的信任問題。因為人是善變且復雜的物種,而且人工總會有出錯的時候,而區塊鏈技術則是一種不可篡改的智能化信任,人可能會違規造假,但技術不會欺騙公眾。在互聯網、大數據、區塊鏈這些技術發展的影響下,公眾將會越來越體會到信用的重要性,因為一旦違約,就意味著所有人都可以知道公眾曾經的失信行為,同時也會直接影響到公眾今后使用這些信用服務,在某種程度上將會促進用戶越來越珍惜自己的信用,從而增強整個社會人與人之間的信任。Conclusion結語本文僅能從技術上提出一種解決方案,一起為慈善組織信息公開,自身監管以及外部監督提供了一種可行的手段,但是它的實現仍面臨著重重困難。因此,本文的思考在總結問題產生原因與提出解決方案的同時,仍舊存在對于法律法規的不了解,內容細節性與對慈善機構電子化系統真實操作流程了解不足等問題,隨著調查的深入,這些遺留問題會進一步在今后作為探討內容呈現。

行情 | 美股區塊鏈概念股漲跌各異:今日美股收盤,美股區塊鏈概念股漲跌各異。柯達收跌6.43%,埃森哲收跌1.57%,7%,overstock.com收漲5.收漲5.96%;Riot Blockchain收漲4.13%,Marathon Patent收漲3.72%,Square收跌3.22%。[2018/10/27]

蔡明軍:創業核心是通過區塊鏈為社群做賦能和提升:搜狐前高管蔡明軍透露,其創業會聚焦在知識經濟和社群經濟上,核心是通過區塊鏈為社群做賦能和提升,帶來更多增量價值。關于項目的細節,蔡明軍一直沒有透露太多內容,并強調,現在需要在泡沫掩護下,腳踏實地的做些實際場景的應用。沒有實際場景的應用,講什么都是吹牛。此前不久,蔡明軍剛剛從搜狐辭職,All-in區塊鏈。[2018/5/11]

Tags:區塊鏈人工智能ONGCHA區塊鏈的未來發展前景與應用人工智能工程師月薪多少AKONG幣blockchain錢包怎么充值

比特幣價格
在許多人尋求“暴富”的路上,加密市場的金融欺詐持續增長_加密貨幣

編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:BenCarlson,編譯:白話區塊鏈Joyce,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
閃電貸:一筆以太坊交易能做什么?_DAI

編者按:本文來自:以太坊愛好者,譯者&撰文:阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。標題:Flashloans,魔法互聯網貨幣的新發明鏈圈一直聲稱要變革金融業,最近終于開始有點跡象了,因為.

1900/1/1 0:00:00
多個主流項目開發資金都面臨“燒光”,BCH該不該征礦工稅(強捐)?_BCH

編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:五火球教主,Odaily星球日報經授權轉載。“一位好的稅務官應該把征徼稅款當做拔鵝毛,登峰造極的手法是既能揪下最多的鵝毛,又能把鵝的痛苦叫聲壓到最低.

1900/1/1 0:00:00
黑客松風投基金?初探MetaCartel Ventures的模式創新_ART

3月3日凌晨,MetaCartelVentures正式上線,這是全球第一個基于DAO構建和運行的風投基金。它的啟動也標志著之前一直被大家詬病無商業應用場景的DAO向商業化邁出了第一步.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣錢包全景概覽:生態系統、用戶界面及最新進展_APP

錢包是密碼學貨幣世界里重要的基礎設施。所有跟密碼學貨幣相關的操作,包括買賣密碼學貨幣、持有密碼學貨幣、轉賬,乃至質押獲利,多多少少都跟錢包相關.

1900/1/1 0:00:00
通證化證券說易行難,CBDC或陷入困境?BIS最新報告都說了些啥_數字貨幣

Odaily星球日報譯者|Moni 對于“央行的央行”——國際清算銀行研究人員來說,一個最重要的工作就是規劃更好的全球支付未來,而在他們最新發布的季度報告中也花了很大篇幅來闡述相關問題.

1900/1/1 0:00:00
ads