以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 幣安幣 > Info

一個區塊的信用_區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

內容來源:NEST愛好者,作者:九章天問區塊鏈的匿名特性使得“信用”這個概念變得多余,所有鏈上的借貸和杠桿,都需要足額抵押,即使有人另辟蹊徑,希望通過某種“身份”資產建立一種弱信用,但那本質上也是一種變相的抵押。區塊鏈的世界,不能保證履約,就不可能擁有信用,而保證履約的方式一般就只有抵押,看看各種去中心化借貸,看看各種鏈上穩定幣方案,都符合這一邏輯。然而最近bZx被套利的事件,卻提供了一種信用解決方案:通過閃電貸接口,保證合約內資產調用成功=該筆調用返回更多資產,合約調用失敗=資產無變化,而且在這筆交易里,你可以隨意的支配合約內的資產,只要在該筆交易內償還即可,這一過程沒有對資產的使用做任何限制,具有極大的自由度,類似于現實世界的流動性融資。可以說,這一結構實現了一筆交易的信用,由于該筆交易在一個區塊內完成,所以我們可以把這種信用稱之為“一個區塊的信用”。可能有人覺得只是“一個區塊的信用”,在時間上并沒有任何優勢,其價值會很小。確實,如果考慮到我們現實世界眾多的信用資產,這“一個區塊的信用”毫無吸引力,然而有一種情況,則變得非常重要,這種情況就是套利!與傳統的商品經濟不同,在金融世界里,一旦無風險套利的機會出現,其需求將不再是斜向下的曲線,而是一條垂直于橫軸的直線,即需求是無窮大!任何參與者,只要有資金或者有融資能力,都會想盡辦法參與這一機會。這是理想的情況,在現實的世界里,真的套利機會出現,往往存在一個重要的約束:“借貸限制”,即發現機會的人沒有資金,也沒法融資去完成套利,導致這一機會只可能被少數人利用,甚至很長時間沒被利用。這種資源配置的低效,是大部分金融學家所不能容忍的,因此對借貸限制的批判從未間斷。由于現實世界里,判斷一個套利機會是否真的無風險,以及借出去的流動性是否能夠及時歸還,都存在著困難,因此借貸限制和局部的“市場無效”也就從未完全消失。但區塊鏈上的合約間調用和閃電貸的存在,可能會使得傳統金融世界的借貸限制以及由此導致的“市場低效”完全消失!這是因為在鏈上,通過這種閃電貸設計,同時解決了前面提到的兩個問題:1.套利機會是否真實存在。2.能否及時還款。現在舉例子說明,比如有合約A,暴露出了一個套利機會,此時區塊鏈世界的任意支持閃電貸的資金池O,及某個發現該機會的參與人s,s針對該機會做如下套利合約B:調用O內的資產X,與合約A交互,如果套利成功,歸還O內的資產X,如果套利失敗,即歸還O的資產低于X,則合約B撤銷。按照這樣一個合約過程,通過能否有效歸還借貸資產校驗了套利機會的真實性,從而同時滿足了條件1和2。注意到這里O和s可以是任何資金池與個體,意味著整個過程沒有障礙和選擇性,從而完全體現了參與者及金融需求的同質性,完美解決了資源配置的低效問題。當然,閃電貸的完美實施,也是有一定的基礎條件做保證:大量支持閃電貸接口的資產池和允許合約與合約之間的互相調用。這兩個條件如果滿足,將構建一個完美的去中心化金融體系,其效率將遠遠超過傳統金融,這不僅僅是因為代碼執行的原因,而是因為完美解決了套利風險和套利所需的信用問題。但值得一提的是,如果合約調用制造了新的套利機會,這就不是我們預期中的推動市場有效性的行為了,這屬于一種全新的金融攻擊,我們在后續文章中,對于剛才提到的條件1,將展開更深入的分析,需要作出區分,因為如果利用了合約的事務特性,在外部進行了重組,形成新的事務,則不是真正的對市場無效的套利,而是破壞了市場的有效性。對于合約與合約的調用,我們將深入分析,詳細見后面的文章。但無論如何,由于閃電貸創造一種新的信用,有助于克服“借貸約束”,是區塊鏈領域的重要發現,為后續開發提供很多的幫助。一個區塊的信用,會為這個世界帶來怎樣的改變呢?讓我們拭目以待!注1:閃電貸,利用了一個交易的事務特性,對貸款模型進行了一個回調設計,如下:1.貸款功能入口除了指定貸款的金額之外,還需要指定一個接收合約地址2.接收合約需要符合貸款規范給定的要求3.貸款接口調用接收合約的指定回調函數,并轉賬,同時記錄轉賬前的余額狀態4.接收合約在收到貸款轉賬的同時,回調函數被調用,可以利用收到的資產執行自定義合約邏輯,也可以調用其他合約函數5.接收合約函數在執行完成后,回到代還函數的回調點,這時能夠得到第三部的轉賬前余額狀態,此時進行檢查,檢查還款是否收到,如果沒有收到,進入異常狀態,整個交易撤銷。如上所述,通過回調設計,利用交易的事務特性,就完成了一個監督式的”信用貸款過程”

以太坊合并前的最后一個區塊被用于鑄造NFT項目Vanity Blocks中的“The Last POW Block”:9月15日消息,以太坊在合并前的最后一個區塊(區塊高度15537393)僅包含一筆交易,該交易用于鑄造NFT項目VanityBlocks中的“The Last POW Block”,成本約為30ETH(48618美元)。該NFT在OpenSea上一小時前出價為10ETH。[2022/9/15 6:58:47]

俄羅斯為國際支付創建了一個區塊鏈平臺以取代Swift系統:金色財經報道,Watcher.Guru發推稱,俄羅斯政府組織為國際支付創建了一個區塊鏈平臺,以取代目前的Swift系統。[2022/6/21 4:41:30]

動態 | 12家華人區塊鏈投資機構今年尚未投資一個區塊鏈項目:據金融界報道,互鏈脈搏統計了30家華人控股的區塊鏈頭部投資機構發現,只有2家今年以來的投資案例數量超過去年全年,12家投資機構今年錄得未出手一次,包括李笑來和“老貓”合作成立的“硬幣資本”。2018年是區塊鏈專項投資的高峰,當年30家機構共計錄得260起案例。但今年大幅萎縮,截至9月中旬,只有49起,為去年全年的18.8%。今年趕超去年幾乎不可能。[2019/9/17]

ONO將使用EOS超級節點運營第一個區塊鏈社交網絡:今日,ONO的首席執行官徐克通過官方微博正式宣布,將使用EOS超級節點運營第一個區塊鏈社交網絡。這意味著EOS全球21個超級節點正式啟動。[2018/3/27]

Tags:區塊鏈BLOCBLOLOC區塊鏈幣幣交易BlockportVideo BlogAvocado Blockchain Group

幣安幣
比特幣和黃金,誰是更好的避險資產?_比特幣

編者按:本文來自巴比特資訊,作者:海倫,星球日報經授權發布。幣圈有一個簡單粗暴的共識:只要通縮,價格必漲.

1900/1/1 0:00:00
黑天鵝事件帶來加密貨幣波動,也在利好衍生品交易所_比特幣

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:RickyTan與RalfTaner,就職于TokenData,編譯:盧江飛,星球日報經授權發布.

1900/1/1 0:00:00
韓國特別金融法與市場分析:幣圈人士最關心的三個問題_BIT

3月5日韓國國會通過《特定金融交易信息的報告與使用相關法律》(以下簡稱《特金法》)修正案后,整個社區都在關注《特金法》可能給市場帶來的影響.

1900/1/1 0:00:00
Roger Ver:BTC是世界歷史上唯一一款故意裝滿區塊、故意制造高額費用和不可靠交易的加密貨幣_比特幣

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:Cointegraph中文,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
朱嘉明:“非常態”下的金融與科技_區塊鏈

編者按:本文來自01區塊鏈,Odaily星球日報經授權轉載。2月28日,零壹財經·零壹智庫聯合數字資產研究院、四川省金融科技學會召開了以“經濟抗疫的兩大支柱:金融與科技”為主題的線上論壇.

1900/1/1 0:00:00
加密市場的高杠桿如何使比特幣暴跌至3800美元_比特幣

編者按:本文來自LongHash區塊鏈資訊,作者:LongHashJosephYoung,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
ads