FCoin或成小交易所跑路的「教科書案例」？_COIN

2020年2月17日，FCoin生變。FCoin創始人張健發布的《FCoin真相》中，宣布了FCoin正在面臨難以兌付用戶資金的危機，進入無限期停擺。據消息，FCoin預計無法兌付的規模介于7000—13000BTC之間，相關投資人的損失在千萬級別的不少。2月29日，張健公布FCoin及FMex重啟方案，他在公告中稱：「我不希望再繼續錯下去，懇請大家給我一個改正及自證的機會。」到了今日，FCoin事件儼然已經演變成連續劇。眾多投資者在「FCoin重啟」的相關社群中表示不相信「重啟」。FCoin信用正面臨破產。3·15國際消費者權益日將至，曾經的用戶變成維權者，走上了追討資產的漫漫長路。有消息稱，受到牽連的機構正在聯絡資源，要將FCoin事件與3·15晚會掛上鉤。這種來自機構方的「維權」，是否會將該事件推向更復雜的境地呢？而在當前，根據相關社群反饋、到場媒體報道等多方信息整理，在杭州湖濱派出所外，一部分FCoin維權者們仍然聚集在那里。維權群大部分維權者們達成了共識，認為只要能把張健的親屬留在國內，維權就有希望。與FCoin有所牽連的機構方，此時也正在想辦法聯系到張健本人。FCoin信用破產

金色相對論 | William：Compound與Fcoin機制設計上的顯著不同在于是否有分紅機制:7月16日消息，在今日舉行的金色相對論中，針對“DeFi項目總市值快速增長的市值是否合理”的問題，OKEx Research首席研究員William表示，DeFi項目總市值的迅速增長出現在Compound發行COMP之后，是由Token激勵帶來市值和交易量的上漲。其實大家不需要對“流動性挖礦”過度神話，其本質是一種用戶補貼，這種快速增長的市值從中長期看并不可持續。Compound項目的成功很大程度上在于其發行的COMP價格一路高漲；但同樣的，如果COMP代幣的價格降低或放緩，用戶就沒有了繼續在Compound上“提供流動性”的動力，進而會減少在平臺上的借貸交易。

剛剛提到Compound與Fcoin的區別，雙方在機制設計上有一個顯著不同：Ft當時有分紅機制的，即持有Ft可享受交易費分紅，但Compound沒有。Fcoin的暴雷很大程度上是由分紅機制引起的---當時Fcoin的后臺財務系統沒有建設好，導致分紅出現問題，Fcoin產生很多虧損。

分紅機制可以增加用戶對Token本身的粘性，但容易帶來財務風險；COMP去除該風險，但卻少了用戶粘性，所以COMP的繁榮時間變得更短，僅僅只有半個月的時間。

由于COMP每天發放的數量固定，隨著平臺借貸規模的不斷上漲，每借貸出價值一美元的資產，其所能分配到的COMP數量將會下降。當用戶借貸能獲取的COMP收益低于所需支付的成本時，類似開始十天的瘋狂增長便會放緩。因此大家可以看到，COMP的神話持續時間僅僅是6月下半旬，無論是Comp價格、交易量，還是鎖倉價值。[2020/7/16]

在FCoin維權的一個微信社群中，維權者們整理了關于「FCoin張健違法詐騙的相關證據材料」，這些資料已經被整理成了PPT版本，足足有7.5MB的大小。這份資料中描述到，FCoin打著「區塊鏈」旗號瘋狂發行10余種空氣幣和高息理財詐騙國人數萬人，涉及金額達數十億，于2020年2月17日關網跑路，其發行的幣種FT、FI、FJ、FMEX、Fcandy、GU、以及多種FT期權，均隨著其跑路全部歸零。在此前的2月28日晚23時許，FCoin維權者來到了張健妻子李某瑩的父母及妹妹三人居住的公寓酒店，進行了圍堵，并在以上三人撥通報警電話后，一同到了湖濱派出所。在2月29日發出的一個現場視頻顯示，去往杭州的維權者們得到的最終回應，是杭州市湖濱區局在現場發出的通報：杭州不重新受理FCoin維權者案件，因北京博晨技術有限公司非法經營案已于2019年3月由北京市局朝陽分局立案偵查，投資平臺相關17名受害人已在我所自述損失情況并登記，我所將把收集到的相關材料轉遞給北京市局朝陽分局。報警人向我所反饋的事項與北京市局朝陽分局正在辦理的北京博晨技術有限公司非法經營一案屬于同一事項，按照相關法律規定，我所不再對該案重復受理。此外，張健相關親屬經查未在該公司擔任職務，未發現與案件有任何關聯。根據多方消息，由于親屬三人非張健直系親屬，在當前情況下不構成居留條件，仍尚無法證實三人是否已經從派出所離開。有些維權者依然選擇留在現場。在中國，數字貨幣交易平臺一直都處于一個比較敏感的位置。早在「9.4」之時，代幣發行融資被明確為本質是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。在2019年末的虛擬幣整治中，整治摸排對象就主要包括了在境內組織虛擬貨幣交易、為注冊在境外的ICO項目、為交易平臺提供相關服務等。但是，大部分交易平臺都會選擇注冊于海外，并與國內相關經營場所做好「隔離」，在維權上一直存在著很大難度。面對這種情況，在「FCoin張健違法詐騙的相關證據材料」中，維權者們在盡力證明「張健妻子曾任職于FCoin」，并挖掘出張健在天眼查中的關聯公司信息，指出了FCoin運營主體母公司博晨技術的股東和FCoin關系的梳理圖：

媒體：FCoin案在溫州被立案偵查:FCoin案已通過溫州市永嘉縣局上塘派出所立案。立案結果短信顯示，本案立案名稱為Fcoin平臺非法經營案。律師表示，非法經營案管轄范圍廣，認定難度底，在實際操作中立案難度較低。根據刑法，自然人犯非法經營罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節恃別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。此次溫州立案，意味著受害者通過法律途徑追回損失的程序正式開始。此前已有多地受害人向當地報案，有大量受害人向北京朝陽登記了財產受損信息。成功完成立案程序的受害人稱，只要補充證據的人多，案子有希望進一步推進。并表示，未來會想辦法更改案件類別。另一方面，在一周前妻妹和岳父母被受害者圍堵在杭州派出所后，FCoin實控人張健多次發布公告，稱正在推進FCoin重啟進程。（幣新區塊）[2020/3/10]

動態 | Fcoin社委會正與張健探討重啟方案:Fcoin發布官方公告稱，社委會與張健正在探討重啟方案，后續將根據進程逐步向社區第一時間披露。[2020/2/21]

(圖片來自FCoin維權群)

(圖片來自FCoin維權群)

(圖片來自FCoin維權群)3月1日，孫俊律師在直播對于FCoin事件提出了一些建議：第一，杭州堵張健家人要有目的，堵只能曉之以情動之以理來讓他家人聯系張健，但是逼杭州沒有意義，因為第一他們不懂，其次張健家人確實沒有犯罪。第二，雖然杭州不受理，但是江蘇省鹽城市濱海縣卻愿意受理，因為他們非常熟悉幣圈的案子，他們處理過30億的傳銷大案wotoken。他還提到，原則上，犯罪行為地在濱海縣也可以立案。在行動上，找江蘇省鹽城市濱海縣的受害者去報案即可。連鎖反應接連出現

聲音 | FCoin社區：已有人收到從FCoin提現的資產:金色財經報道，2月14日早上，據FCoin社區用戶“鐵頭大饅頭”反應，他在2月12日晚上11.29分申請提現，2月13日上午11點30收到提現確認，并于2月14日早上4點收到提現的42個ETH。

該用戶分享了申請提現的郵件以及到賬的視頻錄像和充值地址:（0x5bd456c8a3c6b1896c77534381f1aa745e144efa）。[2020/2/14]

目前，FCoin的暴雷造成了幣圈的連鎖反應。很多在FCoin購買理財服務的平臺，接連出現了問題。

動態 | “國際貨幣基金組織擬發行IMFCoin”系2017年舊聞:據星球日報報道，今日，一條“國際貨幣基金組織（IMF）正在探索未來發行全球數字貨幣的可能性。在上周英格蘭銀行論壇上，IMF總裁Christine Lagarde暗示該組織擬機制推出一個類似比特幣的全球數字貨幣——IMFCoin。” 經查詢，該“新聞”源于直譯海外媒體Investopedia的文章《IMF總裁表示可能發行加密貨幣IMFCoin（IMF Chief Suggests IMFCoin Cryptocurrency as Possibility）》，發布時間為2017年10月7日。且文中提到的華爾街日報分析則來自于另一篇文章《忘掉比特幣吧，你聽說過IMFcoin嗎？（Forget Bitcoin. Have You Heard of IMFcoin?）》，發布時間為2017年10月5日。[2019/7/5]

一個FCoin維權群內的投資者認為：「FCoin都能跑路，更何況那些小的交易所，多少理由估計只是個借口，未來項目方、小交易所、創世團隊跑路、可能會成為潮流。」微博大V區塊鏈威廉對此發聲稱：「雖然我在FCoin里一分錢也沒有，但是還是真心希望FCoin的維權者們加油，能夠維權成功，拿回屬于自己的幣。畢竟FCoin這個級別交易所都能跑路，對行業整體信任度都是巨大的傷害。而且如果這樣跑了都沒出事，那會成為很多小交易所的『教科書案例』。以后小交易所的老板們被盜了、虧幣了、做的累了、心情不好了，說跑就跑，反正FCoin這種級別的都沒出事，他們又有什么好怕的？這是非常不好的案例，之前門頭溝被盜，美國人努力維權，后來證實監守自盜，老板被送到了局子蹲了六年。這才應該是交易所的前車之鑒，不該是FCoin的逍遙法外。」即將到來的「3·15」

有觀點認為，FCoin出事情的時機恰恰是在疫情期間，受疫情影響，大部分經偵力量被用以維護社會秩序，給維權者再次增加了難度。然而，眼下還將會迎來另一個值得關注的時間節點：3·15國際消費者權益日。一位來自北京的消息人士告訴Blocklike：「目前，已經有機構聯系到了央視資源，希望能使得該事件與3·15晚會產生關聯，該方機構愿意出資源的原因不僅僅在于張健，可能更在于影響到FCoin背后的『杜均系』。此外，還有另一個相關投資方則希望把張健及親屬在大陸的資產控制到四月份，意圖能使張健回來進行合作。」在此關鍵節點下，FCoin事件將會如何收尾尚不得而知，Blocklike將繼續關注該事件的后續進展。

Tags：COINOINCOIOMPOnegetcoinPotCoinCoinMoonerComPro

幣贏