以太坊的擴容方案：Plasma的前世今生（4）_ASM

上一篇我分析盡管Plasma技術遇到了挫折，但眾多研究者還在鍥而不舍地向這個方向前進，在眾多參與者包括以太坊創始人Vitalik的努力下，終于新一代的Plasma技術PlasmaCash問世了。相較于上一代Plasma技術，PlasmaCash采用了新的數據模型，因此在技術性能上比Pmasma的MVP更優異。PlasmaCash可以完全杜絕“群體離開問題”。在PlasmaCash中，所有的代幣都被定義成非同質代幣，這使得每一個代幣的所有權都能夠得到嚴格的定義。也就是說在任意時刻，代幣的屬性就能顯示它當前的所有者。這樣，用戶就只需要關注他自己擁有的代幣而不需要像前一代Plasma技術那樣要監控整個Plasma的狀態。PlasmaCash還設計出一種新的互動式挑戰系統，這種系統讓用戶在有人作惡的情況下也能輕易地拿回自己的資產。它用了一種被稱為是“稀疏默克爾樹”的默克爾樹結構。采用這種樹狀結構，用戶能夠輕易驗證一個代幣的歷史和所有權。當Plasma中有人作惡想盜取資產時，資產的真正所有者只需要向以太坊提交自己擁有數字資產的證明就能保護自己的資產。然而PlasmaCash也再次引入了一系列新的問題。這其中最主要的問題是惡意用戶或一個代幣曾經的所有者可以發起惡意請求騙取資產。舉例來說，當某個不懷好意的用戶A看中了Plasma中某個用戶B的資產時，A故意向以太坊提交一些虛假的證明聲稱這筆資產是自己的并且要提取它。這時，用戶B如果要阻止A的惡意企圖則必須在挑戰期內向以太坊提交一份證明，證明B才是這個資產的所有者。因此在PlasmaCash中，用戶必須保持每兩周內至少有一次在線，以應對這些非法請求。除此以外，為了證明一個代幣的所有權，用戶還必須維護這個代幣所有的交易記錄和這些交易記錄所對應的默克爾樹證明，這對存儲來說也是一個不小的負擔。在2018年年末，以太幣的價格跌到了谷底，數字貨幣烏托邦式的熱情煙消云散。作為新一代Plasma技術的PlasmaCash也沒有像人們預期的那樣給以太坊性能的擴展帶來多大的成效。在這種情況下，當時眾多參與PlasmaCash客戶端研發的公司也停止了相關的研發工作整個以太坊社區顯得焦慮不安，動蕩不已。雖然仍然有團隊和研究者還在嘗試新的Plasma方案和設想，并確實研發出了新的技術，這些新技術和新方案在某些方面也對Plasma技術作出了這樣那樣的改進。但至此，以太坊社區再也沒有人對Plasma技術抱有曾經的期待和熱情。

以太坊客戶端Besu發布v21.7.2版本:金色財經報道，以太坊客戶端Besu發布v21.7.2。此版本包含改進和錯誤修正，以實現與其他倫敦客戶端版本的最佳兼容性。[2021/8/5 1:35:08]

孫宇晨：歡迎以太坊上的項目遷移到波場以告別擁堵:2月19日，針對此前幣安暫停以太坊和基于以太坊的代幣取款（隨后恢復），孫宇晨發微博稱，歡迎以太坊上的項目遷移到波場上來，告別擁堵，把握牛市。[2021/2/20 17:31:59]

動態 | Upbit黑客錢包地址轉移了11001枚以太坊至未知錢包地址:據Whale Alert監測顯示，北京時間15:46:59，被標記為Upbit黑客錢包地址（0x4d53dad4b開頭）轉移了1001 枚ETH(價值約148,911美元)至0x519a3b21開頭的未知錢包地址。隨后在北京時間15:52:48，Upbit這一黑客錢包地址又轉移10000枚ETH（價值1490311美元）至該未知錢包地址。[2019/12/3]

Tags：ASMSMALASPLAasm幣行情SMARTWORTHatlas幣和polis幣platon幣代幣

MATIC