礦工的代理風險_比特幣

作者：NEST愛好者_九章天問比特幣誕生后，一個特別的行業產生了：“挖礦”，完成nonce計算并給區塊打包的節點，稱為礦工。我們在比特幣上的每筆交易，就是這些礦工記錄到區塊鏈上的。由于礦工掌握著記賬權，自然對比特幣系統舉足輕重，這讓我們擔心：他們是不是可以對我們的資產造成什么影響，比如轉走、消失，或者不讓我們交易？這種影響，就是礦工的代理風險。分析礦工的代理風險，要深入到挖礦流程，確定哪些礦工可自主決定，哪些是協議或算法安排的。

哈薩克斯坦修訂加密貨幣礦工的注冊規則:金色財經報道，哈薩克斯坦數字發展部長Bagdat Musin發布了一項命令，擴大了數字貨幣鑄造者的注冊和報告要求。該文件要求有意挖掘加密貨幣的個體企業家和法律實體在開始活動前至少30天通知監管機構。加密貨幣礦工現在被要求提交某些數據，包括他們公司的名稱、注冊號碼、聯系信息，以及他們的銀行詳細信息和IP地址。他們還必須具體說明采礦設施的能源需求、計劃投資和雇員人數。所需文件包括海關申報單副本或采礦設備所有權的其他證明文件、確認參與這項事業的人是哈薩克斯坦居民的文件、表明采礦農場在該國位置的資料、以及硬件將如何連接到電網的技術描述。（news.bitcoin）[2022/5/5 2:52:27]

分析師Joseph Young：來自比特幣礦工的拋售壓力正在枯竭:加密貨幣分析師Joseph Young發推稱：“來自比特幣礦工的拋售壓力正在枯竭。我認為，這是除了不穩定的宏觀形勢和散戶拋售以外，導致比特幣價格下跌的幾個因素之一。BTC礦工頭寸指數（MPI）現在接近于零，該指數自2020年12月以來首次達到該水平。”[2021/3/7 18:22:31]

以BTC、ETH為例，打包過程中，選擇哪些交易，打包哪些數據，向哪些節點廣播、接受哪些節點的廣播等，都是由礦工自己決定的；而打包規則，打包之后的HASH，及基于HASH計算nonce值等，都是協議約定并可被系統驗證的，是礦工無法隨意篡改的。按照這個流程，沒有私鑰的話，礦工不可能偽造轉出交易，因此不可能把你的錢轉走。但礦工可以不讓你的交易打包，甚至把你的地址加入黑名單，只要是它打包的，就無視你的交易。另外，如果交易有先后次序需求的話，礦工可以將你的交易排在后面，或者將其它指定的交易排在前面。由于礦工可以選擇性的接收廣播，這會成為一種借口：將某個地址納入黑名單可以說成沒有接收到該筆交易，被拉黑的人無法從任何數據中找到自己被加入黑名單的證據，也就無法追溯礦工責任。

礦工會議：將使用技術核驗礦工的地址:在礦工會議答疑環節，當被問及是否會核驗礦工的地址，Ian表示，將會在競賽期和競賽之后向礦工注冊郵箱發送說明性郵件。將會使用現實世界手段和科技手段對于地址進行核驗。任何地址造假的礦工都將會被禁止，并無法獲得得到獎勵的資格。[2020/7/22]

當然，對于一個純粹的礦工而言，他想做什么都是可以的，只要符合協議的約定都沒問題。但對于委托給礦池的礦工，隨意將一個地址納入黑名單，則應該受到監管或說明，因為礦池和礦工是委托代理關系，不能保證該行為是基于礦工利益而非礦池的利益。對于這個問題，我們將單獨寫一篇文章來討論礦池的代理風險。從以上描述來看，礦工對個體的影響，主要是搶先交易、排除交易兩種，這兩種在BTC上都不會造成資產損失；同時考慮到單個礦工的的影響較小，且打包的礦工是隨機產生的，因此這兩種代理風險會隨著節點的增加、系統的擴大而降低。但如果礦池的發展越來越集中，則可能正好相反。

然而，在ETH上，由于智能合約容納更復雜的邏輯，特別是DeFi領域，一筆交易的重要性和關聯性極大提升，這意味著礦工代理風險的上升。以312為例，在DeFi出現大面積擠兌的情況下，搶先交易和排除交易的收益-風險結構就變得很重要了，這個時候存在“外部激勵”：即不是靠打包交易產生的ETH來激勵礦工，而是各種鏈上合約的套利價值激勵礦工，使得在最開放的假設下，ETH確實可能出現種種混亂，礦工成了DeFi套利利益的最大受益者。這些混亂將影響公鏈的去中心化共識，特別是礦池這樣做的話，負面影響還會加倍。當然，現實世界里，礦工及礦池會受到聲譽、外部監管、社群抵制等等各方面因素的影響，因此真正敢于這樣明目張膽進行外部激勵的礦工，還是少數。但這種潛在的風險依然存在，特別是礦池；由于其符合當前法律的委托代理結構，一旦損害委托人的利益，很可能會遭受傳統法律關系的指控，這是成本很高的事情。

Tags：比特幣加密貨幣ETHBTC萊特幣相較于比特幣的優勢有哪些國內可以做加密貨幣嗎Ethereal詞匯BNBTC幣

TRX