以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

Casper FFG的可審計安全性和近似活性_CAS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:AdityaAsgaonkar,翻譯&校對:IANLIU&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。感謝CarlBeekhuizen的審閱。區塊鏈需要向用戶提供兩種保障——1)區塊的確定性和2).區塊鏈的活性——區塊鏈的底層共識機制就負責提供這兩種保障。以太坊2.0中,共識過程只在信標鏈上發生,并使用CasperFriendlyFinalityGadget(FFG)機制來幫助達成共識。本篇文章旨在描述基本的FFG機制,并證明它能提供上述兩種保障。CasperFFG是一種“確定性工具”,這意味著CasperFFG規范了區塊的確定性規則,并能在事件發生之后檢查區塊的確定性。FFG機制與鏈的增長脫鉤,可以作為獨立組件附加在任意可用的區塊鏈協議上來提供區塊確定性。因為CasperFFG機制沒有能夠保證區塊鏈活性的策略,因此從這個角度來看,它并不算是完全成熟的共識協議。讓我們先從CasperFFG的結構開始,然后深入CasperFFG機制的規則,最終了解它提供的安全性&活性保證。投票

CZ:Binance AI產品Bicasso Beta版本現已上線:3月1日消息,CZ 在社交媒體上宣布 Binance AI 產品 Bicasso Beta 版本現已上線。Bicasso 可利用 AI 技術將用戶的創意設想生成 NFT,鑄造上限為 1 萬枚。[2023/3/1 12:36:41]

驗證者通過提交見證消息”)來對鏈上的區塊投票。投票的格式為,包含兩部分信息:來源區塊目標區塊——目標區塊必須是S的派生區塊具體來說,投票所包含的信息包括驗證者的數字簽名、用于確認區塊的區塊哈希和塊高。合理化與確定性達成

合理化與確定性達成是CasperFFG共識過程的兩個階段,可以和傳統拜占庭容錯共識的“prepare”和“commit”階段做橫向對比。

PeckShield:攻擊DAO Maker的黑客地址向Tornado.cash 轉入200枚ETH:6月7日消息,PeckShield監測顯示,攻擊加密孵化機構 DAO Maker 的黑客地址向 Tornado.cash 轉入 200 枚 ETH。此前消息,2021 年 8 月加密孵化機構 DAO Maker 遭受黑客攻擊,被盜價值 700 萬美元的USDC。[2022/6/7 4:07:41]

-因具備2/3以上的驗證者投票,區塊A&區塊B得到合理化-合理化:只要某區塊B滿足下列條件,則該塊就被合理化:區塊B是創世區塊,或超過2/3以上的驗證者將選票投給(A,B),其中B是A的后代區塊,且A在此前已被合理化。

ZKSwap公布新產品L2.Cash細節:Layer 2去中心化交易所ZKSwap分享了新產品L2.Cash的細節。該產品可以免費使用,因為ZKSwap的所有Layer 2交易100%免費,用戶僅為向Layer 1的存取款支付費用。L2.Cash應被稱為零售交易的支付協議,因其是L2 Labs為零售用戶和商家開發的第一個“開箱即用”的解決方案。由于zk-proof基礎設施允許極低的交易延遲和L1/L2狀態的完全一致性,L2.Cash可實現幾乎即時的交易,確保所有ERC-20代幣最大可達到1000 Tx/s的處理效率,同時聲稱擁有高效的空投功能:所有基于以太坊的代幣都可以通過其工具免費分發,并可每秒鐘向10個用戶空投代幣。此外,L2 Labs團隊正在積極研究zk-rollups技術與EVM連接的可能性。在完成部署后,該工具將允許ZKSwap擴展到所有與EVM兼容的區塊鏈。(U.Today)[2021/8/18 22:21:31]

動態 | 區塊鏈公司HashCash Consultants為房地產行業提供區塊鏈產品和服務:據PRWeb消息,區塊鏈公司HashCash Consultants正將其區塊鏈產品和服務推向房地產行業。該公司總經理Raj Chowdhury表示,“在區塊鏈執行智能合約改變了游戲規則。它可以將律師執行的大部分任務分散化和自動化,顯著減少運營時間和成本,并減少欺詐。”[2019/4/22]

確定性:只要區塊B滿足以下條件,即獲得確定性:區塊B是創世區塊,或B已滿足合理性,且有超過2/3的驗證者選票投給(B,C),其中C是B的直系子塊。注意:關于確定性的定義,在以太坊2.0中CasperFFG有更一般化的定義,詳見此文。使用上文這種表述是為了保證通俗易懂。CasperFFG規則

CasperFFG只有兩條簡單的限制規則,應用這兩個規則就能防止驗證者同時給(S1,T1)和(S2,T2)投票:區塊高度(T1)=區塊高度(T2),或區塊高度(S1)<區塊高度(S2)<區塊高度(T2)<區塊高度(T1)

區塊鏈技術研發公司Nchain收購BCH應用程序Handcash的多數股權:據bitcoin.com,區塊鏈技術研發公司Nchain宣布與BCH為中心的初創公司Handcash達成“交易協議”,使該公司在Handcash平臺上擁有多數股權。去年2月,Handcash團隊推出安卓手機的比特幣現金測試版客戶端。該應用程序允許用戶使用NFC技術與BCH進行交易。[2018/5/22]

-CasperFFG規則違反情況一:區塊高度(T1)=區塊高度(T2)-

-CasperFFG規則違反情況二:區塊高度(S1)<區塊高度(S2)<區塊高度(T2)<區塊高度(T1)-安全性&活性

CasperFFG的設計目的,是提供共識安全性和針對區塊敲定過程的活性。講得具體點,CasperFFG提供以下保證:可追責的安全性:如果兩個相互沖突的區塊都達成了確定性,則至少有1/3的驗證者違反CasperFFG規則,而CasperFFG可以識別出這些驗證者。近似活性:無論協議運行處于什么狀態,驗證者都能繼續履行職責、能在不違反CasperFFG規則的前提下敲定新區塊。盡管和傳統的BFT文獻相比,這里提到的安全性和活性定義不是那么規范,但這種詮釋是非常適合用于分析區塊鏈的確定性工具的!事實上,熟悉BFT文獻的人可能會覺得“近似活性”的概念簡直異想天開;不過因為CasperFFG只是“確定性工具”,整個機制只要確保誠實的驗證者能在不違反FFG規則的情況下推動推進協議,而不會被卡在任何一個環節,即可。至于可追責安全性的定義,我們的重點是可追責性,然后這部分信息能夠被權益證明機制沿用、用于在區塊鏈上處罰惡意驗證者。最終目的還是為權益證明機制提供信息,使后者的激勵機制能生效,促使共識過程形成協議一開始設想的均衡狀態。安全性證明

假設兩個相互沖突的區塊A和B都被敲定了,那么可能有兩種情況:區塊高度(A)=區塊高度(B)因為A和B在得到確定性之前先要獲得合理性,則它們各自都要收到至少2/3的驗證者投票,這意味著一旦它倆都達到要求,則至少有1/3的驗證者違反了CasperFFG規則。區塊高度(A)<區塊高度(B)為了讓A達成確定性,需要超過2/3以上的驗證者將選票投給(A,C),其中C是A的子塊。為了讓B達成合理性,則在B之前必須存在連續升序的區塊,且每個區塊都已經被它的后一區塊合理化。假設區塊B_m是這串連續區塊中的首塊,區塊高度(A)<區塊高度(B_m)。注意,這串連續的區塊不存在與區塊A或C相同的塊高,不然就變成了上一種情形。現在假設我們將票投給(B_n,B_m)(其中n=m-1),使得B_m獲得合理性。則因為區塊高度(B_m)、區塊高度(B_m)皆不等于區塊高度(A)/區塊高度(C),因此情況一定是區塊高度(B_n)<區塊高度(A)<區塊高度(C)<區塊高度(B_m)。這樣一來我們就能說——至少有2/3的驗證者違反了CasperFFG規則二。

-安全性證明,情況:區塊高度(A)<區塊高度(B)-而且只要確認票證集合、找出沖突選票、檢查驗證者簽名,就能輕易揪出違反CasperFFG規則的驗證者。活性證明

假設P_0是最新的合理區塊,Q是曾得到過驗證者投票的最新區塊。接下來,任何屬于P_0子塊的區塊P_1都能在不違反FFG規則的情況下收到2/3驗證者的的投票(P_0,P_1),進而取得合理性。P_1也能在不違反FFG規則的情況下收到2/3驗證者的的投票(P_1,P_2),進而獲得確定性,其中P_2是P_1的子塊。因此,至少有一組驗證者能夠敲定新塊。進階閱讀材料CasperFFG初版論文——CaspertheFriendlyFinalityGadget對Eth2.0應用CasperFFG方法的分析——CombiningGHOSTandCasper

Tags:CASSPECasperASPTiger CashSPECcasper幣最新消息BKASPA幣

狗狗幣價格
Aragon(ANT)的經濟學_ARA

作者:ChrisBurniske譯者:FrauYang&Emma校對:Samuel翻譯機構:DAOSquare在過去三年中,Aragon構建了一套治理工具.

1900/1/1 0:00:00
星球日報 | 四城將用央行數字貨幣發放工資;FCoin或于6月重啟,考慮起訴早期投資者_區塊鏈

頭條 四城將用央行數字貨幣發放工資4月14日,一張央行數字貨幣DC/EP的內測截圖開始在朋友圈刷屏.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣交易所Coinbase推出預言機服務_COI

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:MICHAELKAPILKOV,Odaily星球日報經授權轉載。Coinbase試圖通過穩定的價格預言機服務來修復破碎的DeFi行業.

1900/1/1 0:00:00
疫情后的世界會怎樣,我們該怎么保護自己的資產?_塞浦路斯

疫情仍然在持續發展,但從近一段時間的數據看,無論是美國還是歐洲,似乎都在接近或已經到達拐點了。不少人對疫情的遏制開始表示樂觀,對疫情之后的經濟走勢也表示樂觀.

1900/1/1 0:00:00
dForce有驚無險,但我們應該有哪些反思_EFI

文|冰棒編輯|畢彤彤出品|PANews所有關心DeFi領域的人士,都和dForce一起度過了驚心動魄的53小時.

1900/1/1 0:00:00
我在DeFi里虧光又回本的兩天_EFI

編者按:本文來自橙皮書,Odaily星球日報經授權轉載。一說來神奇,三十多年來,在錢上踩坑,我還沒碰到過.

1900/1/1 0:00:00
ads