以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

dForce受害者自述:躲過了Fcoin和黑天鵝,卻沒躲過Defi這個黑客提款機_ORC

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:編者按:本文來自幣乎,作者:白特冪,星球日報經授權發布。中午吃飯后,一覺到現在剛醒,迷迷糊糊的。此刻內心還在滴血,說出來讓大家高興一下吧。昨天看到去中心化交易所Uniswap被黑客攻擊,提走1278枚以太的新聞,沒太當回事。心里邊就正確地默默感慨一句:幣圈真是多災多難啊。沒想到,這第二天,就輪到我自己遭殃了。

1

我以前一直喜歡滿倉。312后,痛定思痛,滿倉太被動,從此不想再滿倉。于是,這兩個月的收入我基本沒有怎么加倉,打算主要用于改善生活。但如果后面真出現很好的時機,那肯定還是會入場抄底。真到那個時候,USDT場外溢價肯定很高。考慮到這點,我就在最近擇機分批把法幣換成了USDT,做好兩手準備。前兩天,看到MYKEY在做活動,如果通過MYKEY理財入口做一定數量的穩定幣理財,可以獲得最高10美元網絡費獎勵、每個月5次以太坊免費轉賬次數。我本來就有一些DAI通過MYKEY入口在理財。DAI這個幣我一直覺得安全性高于USDT,但是交易方便性上,差USDT比較多。所以,我自己圖方便,還是日常使用USDT。看到MYKEY的活動后,我把我的USDT全都存到了理財里,年化收益率不到1%,但靈活存取,所以其實也不指望賺這點利息。主要一方面貪圖網絡費的小便宜,另一方面,DAI理財給了我很好的體驗,每一秒鐘都能看到數字在漲,很爽。2

dForce:已向相關執法部門提出訴訟追究本次攻擊事件:2月11日消息,dForce 官方在社交媒體上發文表示,dForce 項目方一直在與安全公司以及合作伙伴進行全天候合作,追蹤攻擊者 IP 地址留下的痕跡并追查被盜資金。

同時,dForce 已向相關執法部門提起訴訟以追究此案。若攻擊者歸還被盜資金,dForce 此前提出的賞金方案依然有效。目前技術團隊正在審查其它 Vaults,將在未來幾天內完成安全審查后恢復正常。[2023/2/11 12:00:46]

然后,今天看到新聞,Lendf.Me遭到黑客攻擊,Dforce被洗劫了……我看到后第一時間嘗試了提幣:

dForce:將提供30000 DF用于MoonSwap的流動性激勵池:截止9月13日晚21點,在UniSwap中為DF-ETH提供流動性的89% UNI V2 LP Token,已經在MoonSwap完成了質押。dForce將提供30000枚DF用于MoonSwap激勵池。在MoonSwap創世挖礦結束后,將按照DF UNI V2 LP Token權重,將30000枚DF發送給在MoonSwap上進行LP Token質押的用戶。[2020/9/14]

剛才看群里,跟老白一樣的人應該還有不少:

dForce發起調整USDx儲備成分幣的改進方案提議DIP003:dForce發起調整USDx儲備成分幣的改進方案提議DIP003。調整如下:

1. 鑒于USDC不斷增長的市值,提議將其比例從35%提升至80%;

2. 由于PAX的市值較小且暫無DeFi利息市場的支持,提議將其比例從35%調整至10%;

3. 綜合TUSD的市值、二級市場流動性和有限的DeFi利息市場支持,提議將其比例從30%調整至10%。[2020/7/21]

我存了遠不止1000U……不過,一碼歸一碼,這個事跟MYKEY沒關系。目前我了解下來,是開發者那邊的問題。lendf.me官方在電報群里第一時間出來說還在調查,讓大家不要再往智能合約里面存幣:

DF(dForce)將于今日18:00上線BiKi:根據官方公告,DF(dForce)將于今日18:00(GMT+8)上線BiKi平臺,開放DF/USDT、DF/ETH交易對,并同時開放提現,充值已開放。

DForce 旨在為基于區塊鏈技術開發的開放式金融和貨幣協議應用,構建一個集成的和互通的協議矩陣, 提供一個統一的流動性池的基礎設施服務于開放式金融網絡。 DF是dForce Network的應用型平臺代幣,在dForce生態里承擔著多種功能,包括費用支付、平臺治理、風險管理、衍生資產合成、合作伙伴激勵等。[2020/7/3]

那這次黑客從lendf.me提走了多少錢呢?

dForce上線穩定資產閃兌功能:dForce團隊表示,交易系統現已上線,初期將支持穩定幣之間的閃兌,后續會提供其它穩定資產兌換。目前支持的穩定幣包括 USDx,USDT,HUSD,BUSD, USDC,PAX,TUSD,DAI。[2020/5/18]

在過去24小時內,這個智能合約里鎖倉資產下跌到只剩6美元,而在此前,里面的鎖倉資產是2500萬美元——是七大Defi市場之一。也就是,現在2500萬美元已經被黑客完完全全洗劫一空了。我對于官方能給說法或者補償什么的,基本不抱希望。前陣子,這個Defi項目成為了MulticoinCapital投資的第一個開放金融項目,跟投的包括火幣、招銀國際。而在那次融資里,也不過融到了150萬美元。指望它賠2500萬美元?我還是洗洗睡吧……3

我比較無語的是,現在有專業分析,今天這和昨天攻擊Uniswap的手法是類似的,都是利用ERC777的漏洞。慢霧認為可能是同一伙人。要怪確實怪我自己昨天看到新聞了也沒有警惕。但我想不通,這些Defi項目方,好像也跟我一樣毫無警惕……看到別人被黑客攻擊,不自查一下風險的么。這事后面還有瓜。黑客盜取了里面的幣以后,緊接著做了什么操作呢?一方面,黑客去各個去中心化交易所換了不少ETH等幣;另一方面,黑客把很多換來的幣存到了另一個Defi項目compound里面。我感覺黑客肯定是故意的,因為compound和lendf有過撕扯。之前,Compound曾經指控Lendf.Me竊取自己的代碼。然后,Lendf就專門添加了跟Compound相關的說明,明確表示自己的貨幣市場合約基于CompoundV1。兩個項目撕扯的點在于,Compound代碼是開源的,那么這個開源的代碼直接這樣被另一個競爭項目以開源的名義使用并發布,是否合適。具體他們更多的撕扯我現在也沒心情關注,實際上在今天我自己踩雷之前,我根本沒有去關注過它們之間的恩怨情仇。在Lendf被盜后,Compound創始人第一時間出來發推開噴:

但我覺得有毛用啊。我存個理財而已,總是相信市場已經做過基礎的篩選評估,不會讓不靠譜的占據這么大市場份額。我自己作為一個普通的個人也根本沒有能力去查它們的代碼和合約有沒有漏洞……所以,我怎么可能事先知道它合約安全性有問題?難道唯一的保命辦法,只能是一切疑罪從有,不去參與?4

看了很多分析,這次開發者有巨大的責任。但追責又有什么用呢?現在損失已經造成,問題是,誰會來為此負責?不到1%年化收益的理財,居然有本金全部賠光的風險?不可思議……雖然別的Defi理財有的有兜底的設計,但還是前面那句話——作為最普通的用戶,不會仔細去研究那么多。所以,在這個領域充分經歷時間考驗、更多像我這樣的人用踩雷的血淚去完成debug以前,我還是用余額寶吧。312不少先行者用血淚debug了Defi的穿倉,推進了這個領域進一步的討論和發展。這次連著兩天黑客提款,想必也會進一步推進這個領域更多的討論和發展。道理上講,確實不應該因噎廢食,因為Defi這個方向絕對是對的。但,這話我以后作為旁觀者、觀察者說就好,參與,就還是少一點、再少一點了。認慫,保平安。要在幣圈安全活到下一個牛市太不容易了。不要貪小便宜,對新趨勢新項目要保留參與的程度,觀察跟進為主就好。幣,還是放在自己錢包里,最妥帖不過。

Tags:ORCdForceFORCEUSDORCH價格dforce幣最新消息Banana Task Force Ape在哪可以賺usdt幣

pepe最新價格
行情分析:大盤反彈無力,回撤風險依舊存在_BTC

本文來自:哈希派,作者:哈希派分析團隊,星球日報經授權轉發。金色財經合約行情分析 | BTC維持9300美元上方震蕩,結構穩定:據火幣BTC永續合約行情顯示,截至今日18:00(GMT+8),B.

1900/1/1 0:00:00
急劇擴張的DeFi樂高安全堪憂,我們與從業者討論反思ERC777與去中心化金融_EFI

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。連續三個月遭受嚴峻考驗的DeFi使得人們對其高速發展愈發擔憂,甚至進一步引發了對監管、去中心化與CeFi的討論.

1900/1/1 0:00:00
BTC再次站上7000美金,近期行情反復波動的癥結在哪里?_BTC

昨天BTC受小時/4小時級別MA60均線壓制,但晚間卻反彈上漲,再次站上了7000美金,背后是受到原油行情的影響。如果我們只看4小時級別的行情,BTC呈現出很明顯的畫門行情走勢.

1900/1/1 0:00:00
BTC周報 | 比特幣跌破6700美元;周內凈流出3億美元(4.7-4.12)_比特幣

比特幣窄幅震蕩,周內上漲3%;周內凈流出資金達3億美元;大額轉賬上漲13%,新增地址下降22%;OKExPool算力連續兩周進入前五;分析師:RSI指數顯示,BTC或將迎來又一次大規模回調.

1900/1/1 0:00:00
利好以太坊的tBTC采用究竟要多久?_BTC

tBTC項目背后的Thesis團隊本月初宣布,他們已通過代幣銷售籌集了770萬美元。TBTC是一個旨在創建信任最小化橋梁的項目,該橋梁允許將比特幣轉移到以太坊網絡.

1900/1/1 0:00:00
“比特幣”的長遠價值取決于“以太坊2.0”?_比特幣

在幣圈關于合約爆倉屬于家常便飯了,合約就像吸,上了癮一般人是很難戒掉的,所以結局我都能看到,只不過是早晚的問題.

1900/1/1 0:00:00
ads