委托投資在幣圈是很正常的現象,小白將投資委托給老手或者熟悉情況的朋友投資,但這樣也會產生很多風險,一些幣圈大佬也都有類似的“被坑”經歷,應該如何預防、避免乃至做好最后訴訟時的準備。作者火律師是專業的互聯網金融領域法律人士,曾經在檢察院從事相關案件。炒幣道路多,今天從原告角度聊聊“委托投資糾紛那些事”。拿什么聊?自然是案例,相對靠譜。怎么聊法?2020不太平,小小迷信下,用寺廟解簽算卦的方式吧。
前言:小訴狀,大學問打官司,原告,最重要的是“提起訴訟”。一紙訴狀,不止是一篇小作文那么簡單。有時還講究些策略,尤其是幣圈。不同的訴法,結果可能完全不同。選對了路,事半功倍;選錯了路,有理說不清。危言聳聽?并不是。舉個其他案件的例子。時常有朋友問,遞了訴狀,法官問,訴合同還是侵權?什么意思,一臉懵逼。這就是法官在問你“策略”,A還是B?你選A,輸了,即使B能贏,也只能認栽,因為你選錯了。法官為什么不能說B會贏呢?因為沒有百分百一定贏的,萬一輸了呢?即使B勝算大,暗示你,對被告不公平。法院是中立的,也講究“不告不理”,你告A,他審A,沒告B,他不審,“手不能伸太長”。回到委托投資,解一解常見的三種策略。下簽——以“不當得利”起訴
美國4月非農就業人數增加25.3萬人,預估為增加18.5萬人:金色財經報道,美國4月非農就業人數增加25.3萬人,預估為增加18.5萬人,前值為增加23.6萬人。美國4月季調后非農就業人口錄得增加25.3萬人,為2022年12月以來最小增幅;美國4月失業率錄得3.4%,為今年1月以來新低。[2023/5/5 14:45:11]
什么是“不當得利”?俗稱“天上掉餡餅”,即被告在沒有法律依據的情況下,獲得了原告的財物。常見的例子,微信轉賬不當心轉錯了人,或者電話費充錯了人。似乎和“委托投資”一點都不沾邊。為什么選它?原因很多,最主要的是,舉證責任!眾所周知,民事訴訟講究“誰主張誰舉證”,一般都是原告。而“不當得利”有所不同,舉證責任主要在被告。為什么在被告?“不當得利”的核心在于被告“有沒有”法律依據。原告很難證明一件“沒有”的事情,只能由被告說明自己是“有”法律依據的。委托投資中,多數都是電話溝通或者當面溝通,原告很少事前錄音或者留存其他書面證據。一旦涉訴,較為被動。選擇“不當得利”,等于將原告頭痛的舉證問題,扔給被告。既如此,為何又是下策?因為法官也知道普通民眾證據意識不強,很難完完全全證明一件事情。被告若能提供必要證據,證明原告轉賬背后確實另有隱情,并非“平白無故”。原告敗訴的風險會直線上升。看一個原告敗訴的一個典型案例:2017年底,原告想要投資虛擬貨幣,經人介紹與被告認識,遂委托被告代為購買。原告通過手機銀行分多筆向被告轉款,共計13余萬元。原告認為被告存在未全額投資等不當操作,2019年,以“不當得利”為由起訴被告,請求返還全部款項。被告證明自己按原告要求購買了相應的虛擬貨幣。因幣價持續下跌而虧損。法院認為雙方系委托投資關系,駁回原告全部訴訟請求。中簽——以“借貸”起訴
CZ:每個人對元宇宙都有不同的概念:1月29日消息,Binance 官方博客發布了 CZ 最新 AMA 內容總結,在談到 Binance 有沒有建立元宇宙的計劃、以及是否會由 BNB 提供動力時,CZ 表示如果 Binance 構建一個元宇宙,那么它肯定會由 BNB 提供支持,但由于 Binance(還)不是游戲構建者并且沒有游戲構建團隊,他更愿意投資其他虛擬現實或元宇宙游戲。
但 CZ 強調:沒有人真正知道元宇宙是什么意思,每個人都有不同的概念。不過,Binance 產品負責人 Mayur Kamat 透露,今年可能會帶來更多由 Binance 提供支持的元宇宙。[2023/1/29 11:35:18]
部分原告對虛擬貨幣投資一知半解,被高回報吸引,又擔心本金虧損。被告為保安心,有時會出具《借條》,或者口頭安撫是借款投資,虧損后會保本還款。項目虧損后,雙方往往爭執不下,原告多以“借貸”起訴。先看一個案例:2018年,原告經被告介紹虛擬貨幣投資項目。擬投資,又懼怕風險,要求被告出具《借條》,被告答應。后原告轉賬3萬至被告,被告通過其朋友以原告的名義購買虛擬貨幣。后因虧損,原告以上述《借條》將被告訴至法院,請求返還全款。一審法院認為借貸關系成立,判決被告還款。被告上訴,二審法院認定雙方系委托投資關系,駁回原告全部訴訟請求。本案可謂一波三折,憑《借條》起訴,一審勝訴,二審敗訴。為什么?核心在于主動權不斷交換,導致不確定風險過多。原告作為起訴一方,需先證明是借貸關系。對于沒有書面《借條》的,單靠轉賬記錄,一般是不夠的。如若第一步做不到,后續自不用談。而被告,若能提供否定證據,證明是委托投資,原告又會陷入新一輪困境。一旦不能再次反駁被告,證明確是借貸,敗訴風險又直線上升。當然,如若被告把握不住機遇,原告勝算概率自然提高不少。上簽——以“委托投資”起訴?
韓國城市釜山將推出數字商品交易所:金色財經報道,韓國第二大城市釜山周四宣布,它將在今年下半年推出一個數字商品交易所,擱置其最初追求城市支持的加密貨幣交易平臺的計劃。
其交易所將用區塊鏈對商品進行代幣化,允許交易者對房地產、黃金和知識產權等高價商品進行小額投資。該交易所將從電影和游戲的知識產權的代幣化開始。這個港口城市還以釜山國際電影節(BIFF)和G-Star(視頻游戲展)而聞名。[2023/1/20 11:22:09]
為什么有個“問號”,因為這是典型的“高風險高收益”策略。先談“高收益”。一旦法院認定是委托投資,被告的舉證壓力便很大。搞砸了,處境會很艱難。對原告而言,離拿回投資款的目標,不遠了。再看“高風險”。眾所周知,由于監管政策問題,虛擬貨幣在我國的處境略微尷尬。不同地區的法院對此類投資的認識也不盡相同,尤其是三線城市,可能被認為是非法投資而不受理,或者不支持原告。看一個案例:2018年,原告委托被告投資,并將相應款項轉賬給被告。原告認為被告未進行相關投資,將被告起訴至法院。一審法院認為虛擬貨幣投資不受法律保護,駁回原告全部訴訟請求。二審法院認為本案系委托投資,委托合同無效,但被告應當返還投資款。一審、二審截然不同的判決。雖然最終結果是原告所希望的。但不得不說,需要大心臟。但凡出現問題,很可能,一敗涂地,好似一審判決。那么,博不博?好問題。博之前,不妨先尋求外部解決方案。部分投資項目,初期或者暴雷期,被告會承諾保本或還款。不妨在訴前,落實到書面。多個籌碼,總是好的。但也要注意2點。第一,書面協議,務必表述清晰無歧義。第二,協議之外,若采取其他舉措,務必考慮二者可能存在的沖突。“病急亂投醫”可能會“不斷掉坑”。結語:穩贏不輸?
美股三大指數幾乎平開:8月26日消息,美股三大指數幾乎平開,道指上漲0.11%,納指跌0.07%,標普500指數漲0.05%。[2022/8/26 12:51:05]
訴訟是個動態的過程,瞬息萬變,結果取決于很多因素,法律的規定、證據的多少、被告的應對、法官的認知等。想穩贏不輸?敢拍胸脯的,我送他一個榔頭。簽,只代表初始運氣好壞,未必無解。有過抽到下簽,結果被告提交了份“誤以為對自己有利”的證據,逆風翻盤了。也有過抽到上簽,結果原告“無意識”中掉進被告挖的坑,當庭承認“對自己不利”的觀點,攔都攔不住,等回過神來,一切都來不及了…………做足一切準備,勝算才會更大。
Tags:ANC元宇宙NCEbinanceSBANC價格元宇宙投資是真的假的Froge FinanceBinance dog
5月3日是2020年巴菲特股東大會的日期,巴菲特每年的股東大會都是投資界關注的焦點。而且今年伴隨新冠疫情的爆發和美股的暴跌,巴菲特執行了一系列外界不太看得懂的操作,因此在這樣的情況下,巴菲特的股.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。前幾天,華爾街著名基金經理保羅·都鐸·瓊斯在接受CBNC采訪時表示,將其超過1%的資產配置到了比特幣上.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自雷鋒網,作者:李帥飛,Odaily星球日報經授權轉載。企業創始人的內斗大戲,再次上演了。這一次是比特大陸.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自星傳媒STARMEDIA,作者:雪穗,Odaily星球日報經授權轉載。今年行情很“南”,南到為了“出圈”,連銀行都使出了“渾身解數”.
1900/1/1 0:00:00比特幣減半之后,加密格局和市場數據出現了一些巨大變化。本文將從加密市場、幣圈動態、項目進展和行業分析這四個方面盤點一周最新資訊.
1900/1/1 0:00:004月27日,寶二爺的一次線上分享,分享內容很坦率,屬于寶二爺的風格。談到的話題非常廣泛,涵蓋幣圈早期的歷史,對比特幣的看法以及對減半行情的預測等.
1900/1/1 0:00:00