代碼類似的代幣價格存在相關性嗎？_UNI

編者按：本文來自LongHash區塊鏈資訊，作者：LongHashJustinCai，Odaily星球日報經授權轉載。最近，Zoom科技的股票價格暴漲。為什么？這可能僅僅是因為投資者搞混了它與流行視頻會議軟件Zoom的代碼，雖然它們其實沒有任何關系。甚至連證券監管委員會都已經注意到這一點，并且為了保護投資者而暫停了$ZOOM的交易。

Uniswap發布Uniswap v4代碼草稿，并邀請社區提供反饋:金色財經報道，Uniswap宣布發布Uniswap v4代碼草稿，以便可以公開構建v4。Uniswap v4的愿景是允許任何人通過引入掛鉤（hooks）來做出這些權衡決定。hooks是在池操作生命周期的各個點運行的合約，池可以做出與v3相同的權衡，或者可以添加全新的功能。例如，v4將允許池本身支持動態費用，添加鏈上限價單，或充當時間加權平均做市商（TWAMM）以隨時間分散大訂單。此外，v4池將存在于單一合約中，這將使創建礦池的成本降低99%。

Uniswapv4代碼將根據Business Source License1.1發布，這將在4年內限制v4源代碼在商業或生產環境中的使用，屆時它將永久轉換為GPL許可證。協議費用機制也將仿照v3。治理層將能夠投票決定向任何資金池添加協議費用，但不超過上限金額。[2023/6/13 21:34:27]

UniSat Wallet：由于代碼庫存在漏洞，UniSat Marketplace數小時前遭到大量雙花攻擊:4月24日消息，UniSat Wallet發推表示，幾個小時前，由于我們的代碼庫存在漏洞，剛剛上線的UniSat Marketplace遭受了大量雙花攻擊。在上周的測試中，我們模擬了不同的雙花攻擊方法，并對代碼進行了改進和增強。不幸的是，在最初的公開版本中仍然暴露了某些問題。目前，我們有了初步的調查結果，在所有383筆交易中，有70筆交易被確定為受影響。將在未來幾天進一步調查，并賠償與該事件有關用戶的損失。

此前消息，UniSat Wallet表示，由于存在一些問題，UniSat Marketplace暫時無法訪問。[2023/4/24 14:23:24]

如此一來，我們不由會感到好奇，有時候，加密投資者會不會搞混那些代碼類似的代幣。考慮到已經在主要交易所上交易的大量代幣以及上新幣的速度，這種混淆似乎是有可能的。為了深入研究，我們收集了一大組代幣的長期價格數據，并把代碼類似的代幣價格進行了比較。我們以比特幣為價格衡量單位，來觀察對整體市場趨勢的影響。接著，我們觀察了每一對代幣的皮爾森相關系數，數值范圍從-1到1不等。事實證明，許多聽上去很類似的代幣對在價格上確實存在相關性。相關系數最高的一對代幣是ETH和ETC，相關性高于0.5。這個數值反映了適度的相關性。考慮到其中一個是另一個的分叉，而且有相似的logo，這就沒什么好令人驚訝的了。

Chrome商店發現89個惡意擴展 其中含暗中挖礦代碼:普林斯頓信息技術中心的安全研究人員近日表明，在官方的Chrome商店發現了89個惡意的Google Chrome瀏覽器擴展程序，這些擴展程序可能會注入廣告，暗中挖掘數字貨幣的代碼，以及加載工具來記錄和重播個人的瀏覽活動。[2018/2/3]

緊隨其后的是Zcash(ZEC)和Zcoin(XZC)，相關系數為0.45。兩者都是以隱私為核心的代幣，而且其logo都有一個字母Z，因此這也是意料之中的。排在第三位的是IOST(IOST)和Miota(MIOTA)，相關系數大約為0.4。物聯網應用是他們共同的側重點，兩者的logo都采用了黑白色。當然，并非所有代碼類似的代幣都存在高相關性，它們甚至不一定存在正相關性。舉個例子，BCD和BCH之間的相關性系數僅為0.03。當然，在一些情況下可能是因為一些項目的主題類似，而不是因為投資者把兩個項目搞混了。畢竟，相關性并不等同于因果關系。在這里相關性并不特別強，因此絕對可能有其他原因。然而，在創建新的加密項目時，創始人確實應該仔細斟酌代碼名稱和logo，避免與其他項目混淆。更重要的是，投資者應該把目光放得更深遠，除了代碼，他們應該確保自己真正了解把錢投到了哪些地方。

Tags：UNISATUniswapUnisatUnifarmunisat錢包注冊ethereumuniswapunisatwallet錢包

MATIC