《連線》雜志：元宇宙地產是否是“南柯一夢”？_AND

由Decentraland提供

在Facebook改名為Meta之后，出現了一系列關于虛擬地產的報道。投資者購買虛擬世界的土地，有時甚至以數百萬美元的價格交易，他們相信在元宇宙的山上一定藏著石油。

你有沒有想過：大家都花錢搶購虛擬地產，或許就真的是代表著有利可圖呢？

然而，我們在討論這個新階段的技術時所使用的語言--用有限的發展空間來描述它--幫助它掩蓋了一個更接近于早期電子游戲和普通抽水機計劃的現實。

然而，把虛擬地產描述成一個有限的發展空間，這一新階段技術的用語幫助掩蓋了一個事實，虛擬地產更類似于早期電子游戲和常見的pump - and - dump手法。

Facebook品牌更名才過去幾個月，它大大推動了對 "元宇宙 "的討論熱度。幾乎每個人都把“元宇宙”描述為虛擬世界——而現實是不存在我們所說的那種單一的虛擬世界。“互聯網”像 Meta 的 Horizon Worlds 和微軟的 Mesh 這樣的服務并不相互影響，它們只是獨立的 VR 應用。

這種語言習慣會給人一種潛意識，打個比方，如果一家公司說他們的 VR 應用程序、視頻游戲或社交平臺是“元宇宙”的一部分，那么這個特定的應用程序一定是這個虛擬未來將要發生的地方。這有點像說增強現實是未來，谷歌眼鏡是 AR 產品，因此谷歌眼鏡就是未來。

在這種潛在的影響下，從加密愛好者網站到《商業內幕》和《紐約時報》，到處發表的故事都在吹捧 "虛擬土地繁榮"，強調在Decentraland以240萬美元出售116個地塊的房產，因為投資者將數百萬美元投入虛擬地點。在這些文章中，Metaverse集團（一家自稱 "虛擬房地產 "的公司）的高管將在 "metaverse "購買地塊描述為類似于在曼哈頓開發之前很久購買房產。

Oxbridge通過在Avalanche區塊鏈出售代幣化再保險債券完成240萬美元融資:金色財經報道，總部位于開曼群島的再保險公司Oxbridge Re Ltd.宣布已通過銷售數字及代幣化再保險債券“DeltaCat Re”完成240萬美元融資，據悉總計出售了244,776份代幣化再保險證券。此前Oxbridge Re Ltd公司就計劃利用其注冊子公司 SurancePlus Inc.推出基于Avalanche區塊鏈發行的代幣化再保險證券，旨在代表簽訂的再保險合同中的部分權益，投資者可以通過執行附屬再保險合同中的基礎再保險合同來獲得回報。（artemis）[2023/6/29 22:07:05]

更確切地說，像Decentraland或Sandbox這樣的平臺出售基于NFT的代幣，這些代幣指向其特定虛擬世界中的地圖部分，但這些空間并不交叉。正如丹-奧爾森（Dan Olson，一位廣泛報道在線社會經驗和運動，從《堡壘之夜》的數字音樂會到平地和QAnon，目前正在研究加密貨幣領域的視頻散文家），向WIRED解釋說："他們正在出售他們的代幣，允許你在他們的空間內建設。所以你實際上是在購買他們的服務"。

換句話說，在這些平臺上購買 "房地產 "就像在曼哈頓購買房產，但在這個世界上，任何人都可以創造出無限多的、能替代曼哈頓的、且同樣能夠追溯到的這處房產。這意味著用戶購買這個曼哈頓的唯一理由是，它提供的服務比其他的更好。

大多數情況下，這些平臺類似于普通的電子游戲。玩家用鼠標和鍵盤控制一個可定制的3D化身（這里沒有VR或AR），并在虛擬環境中行動。關于虛擬社交世界是否算作電子游戲的爭論就跟 "第二人生 "的討論一樣久遠，但無論如何認定它們，最主要的創新是虛擬世界使用NFT和加密貨幣。

某匿名用戶向Base無償贈送“base.eth”域名:4月6日消息，Base官方在推特表示，某位匿名用戶向該項目贈送了“base.eth”域名。

該用戶在與Base溝通時表示，選擇捐贈該域名是因為想要支持公共物品（public goods）的發展，自己并不求從Base或Coinbase處得到任何回報。[2023/4/6 13:48:50]

Decentraland主張使用NFT使其游戲世界中的土地變得稀缺，因此而具有價值。你可以擁有部分土地，隨著空間需求的增加，土地的價值也會增加，這時你可以出售土地。或者可以將土地上的空間出租給那些想做打廣告的品牌，舉辦活動并獲得銷售額的分成，或者開一家商店，向用戶出售數字物品。

不僅是投資者，還有報道這類新聞的新聞機構，都用與現實生活中的房產術語描述這種現象。Tokens.com（擁有Metaverse集團50%的股份）的一份新聞稿稱，該公司在Decentraland的一座塔樓上實現了 "數字破土"--《紐約時報》在其報道中也使用了這一措辭--該塔樓正在Metaverse集團擁有的地塊上 "施工"。

然而，這是一種不尋常的方式來描述3D模型或虛擬環境的設計過程。正如軟件工程師和加密貨幣懷疑論者Stephen Diehl向WIRED解釋的那樣，這種語言可能更多的是在構建一個故事，而不是描述一個技術過程。"人們需要有敘事性，"他說，"在新的高層建筑或大樓里買東西的故事在很大程度上是廢話，因為只是在計算機中購買一系列數字。"

CoinCorner計劃與Seed Group合作推出阿聯酋地區專用比特幣交易平臺:9月21日消息，CoinCorner宣布已與Seed Group達成合作，二者計劃合作創建一個供阿聯酋居民參與使用的比特幣交易平臺。Seed Group將為CoinCorner創建一個框架，以確保獲得所需的官方批準。[2022/9/21 7:11:29]

由Eric ravenscraft通過Decentraland提供

Decentraland是一項基于瀏覽器的服務，雖然它自2017年以來一直在出售虛擬土地，但虛擬世界本身自2020年2月才向公眾開放。在內部，它仍然讓人聯想成一個早期準入的游戲。雖然用戶首次進入的初始大廳往往有十幾個玩家在周圍徘徊，還有很多人完全不動，地圖上只顯示了幾個關鍵區域周圍聚集的小群玩家，其他地方基本上是空的。

我訪問了Decentraland的 "時尚區"，它占據了地圖最西邊的一大片土地，被一條道路從中間分開。這個空間的大部分被默認的程序化地形所覆蓋，主要的例外是一排模仿維也納Graben風格的建筑。香奈兒（Chanel）、杜嘉班納（Dolce & Gabbana）和湯米-希爾費格（Tommy Hilfiger）等品牌的數字廣告裝飾在建筑物的兩側，但玩家不能進去。這里沒有商店，沒有可以點擊或購買的東西，也不清楚這些品牌是否同意或甚至知道他們的商標和設計被使用。

這個空間給人的感覺不像是一個新興的、熱鬧的購物中心，而更像是一個電影場景：一個有可能出現在這個地方的門面，但現在卻不在那里。售價近250萬美元的116個地塊就在空蕩蕩的店面的南邊，完全是一片荒蕪。就現有的情況而言，這是一個鬼城。

美立法者新提案要求明確2021年基礎設施法中的“經紀人”定義:8月4日消息，在美國參議員Pat Toomey、Mark Warner、Cynthia Lummis、Kyrsten Sinema和Rob Portman等人的支持下，數名兩黨立法者提出新法案，要求明確2021年基礎設施法中的“經紀人（broker）”定義，法案將排除礦工、錢包提供商、網絡驗證者和其他可能沒有所需納稅申報信息的組織。

新法案與去年擬議的Wyden-Toomey-Lummis修正案相似，當時參議院正在審議《基礎設施投資和就業法案》，但Wyden-Toomey-Lummis修正案最終未獲得通過。[2022/8/4 2:58:26]

Decentraland的其他地方也有商店，但只是廣義上的店鋪。幾個畫廊展示了NFT的藝術品，比如一個來自蘇富比的展覽，用戶可以走到一件作品前并點擊它，卻不能在Decentraland本身購買它。相反，你會被重定向到另一個標簽中的外部網站，該網站可以實際處理交易，通常是像OpenSea或Rarible這樣預先存在的NFT的店面。在這一點上，很容易分心去探索網站本身。

"這是老、很老、非常老的，這是 90 年代以來對 3D 網絡概念的消極評價"奧爾森說，"我們的大腦中有一部分人認為，去Dominos.com的體驗更真實的話，就會更有趣。這樣沒錯，但也有很多不便。"

由Eric ravenscraft通過Decentraland提供。

馬斯克回應Twitter起訴：現在他們不得不在法庭上披露機器人信息了:7月11日消息，針對Twitter向特拉華州衡平法院（Delaware Court of Chancery）起訴馬斯克必須按照之前的協議完成收購交易，馬斯克在社交媒體上發布表情圖做出回應，圖中文字寫道：他們說我無法收購Twitter，然后他們又不愿意披露機器人信息，現在他們想起訴強迫我收購Twitter，這樣他們不得不在法庭上披露機器人信息了。[2022/7/11 2:04:42]

即使Decentraland能夠吸引奢侈時尚品牌在其虛擬世界中建立店面，這些店面也只有在有用戶可以銷售的情況下才有用。但很難真正了解有多少人在Decentraland上活動。在我在里面呆的幾天里，顯示實時在線用戶的追蹤器很少顯示同時在線人數超過1600人。然而游戲不會引導閑置時間過長的玩家。我在整個工作日和夜晚都保持著在線，不斷開連接。這使得我們很難確定有多少 "活躍 "用戶，很可能實際上只是打開了一個標簽就離開的人。

游戲（缺乏一個更好的詞）本身是有問題的，而且控制工具要么是故障的，要么是不存在的。在Decentraland，玩家可以使用語音聊天與附近的任何人交談，但將其限制為 "僅限朋友 "的過濾器有一個測試標簽，對我來說經常不起作用。屏蔽一個用戶會阻止他們的信息出現在聊天中，但他們的3D模型仍然實際存在于這個空間中，而且沒有辦法阻止他們跟隨你。

基礎不良用語過濾器會審查聊天和顯示名稱中的某些臟話（即使用戶禁用過濾器，一些明顯的污言穢語也會被審查），但用戶也可以付費鑄造NFT，以獲得一個獨特的頭像名稱，而不需要在最后添加額外的 "#1234 "標簽。

根據Decentraland的市場（它也列出了用戶擁有的且目前沒有出售的NFT），不同的玩家目前擁有含有污言穢語的NFT。四個包含N字，兩個包含F字，其中一個包含這兩個字。由于這些是NFT，它們可以像其他NFT一樣被交易或出售。在撰寫本報告時，"猶太人 "這個名字的售價相當于362,000美元。

在常規的游戲中，人們可能會期望開發商直接禁止用戶或阻止冒犯性的用戶名。然而，Decentraland宣傳自己是由一個去中心化的自治組織（或DAO）運行。這個部分自動化的系統使用 "智能合約"，根據持有Decentraland財務股份的社區成員的投票，自動執行某些任務。成員在貨幣或土地上投資的錢越多，他們得到的投票權就越多。

其中一個智能合約管理著被禁止的名字列表，該列表只能由社區投票修改。在一個例子中，社區投票贊成禁止 "希特勒 "這個名字：51票對15票，但由于投票沒有達到足夠高的認可門檻，投票失敗，提議被否決。

12月6日，來自Decentraland的一篇博文報道，除其他事項外，將 "N "字添加到被拒絕名字列表的投票已成功通過。由于這個詞仍然可以在Decentraland的市場上找到，目前還不清楚這是否已經實施，或者是否適用于已經鑄成的NFT。

在未來，奢侈品牌可能會在虛擬世界中設立店面，用戶可以瀏覽他們的商店，就像他們在現實生活中逛街。但有問題的軟件、最小的用戶群，以及一個允許用戶購買和出售污名的系統之間，只有一個復雜的治理系統有可能阻止他們。

然而，投資者相信在這里可以賺錢。

Decentraland的主打宣傳是：用戶可以在游戲中 "購買土地"，但這樣做的過程很復雜。用戶不能直接用普通美元購買土地代幣。大多數甚至不能用主流的比特幣替代品，以太坊購買。相反，像許多加密貨幣項目一樣，Decentraland有自己的加密貨幣，稱為mana，建立在以太坊的側鏈上。

側鏈很復雜，但用最簡單的術語來說，它們讓項目將代幣或數據卸載到一個單獨的區塊鏈上，該區塊鏈可以擁有與主鏈不同的功能（而且通常交易費用較低）。最關鍵的是，這意味著雖然Decentraland是基于以太坊的，但mana的價格可能比以太坊的波動更大。

目前，Decentraland最便宜的地塊通常售價約為4,000mana，在撰寫本文時，這將花費近15,000美元。畢竟代幣是不可偽造的，一旦用戶購買了土地，他們就擁有了該資產，直到有人想要購買該特定地塊。另一方面，mana是可替換的，這意味著如果一個用戶持有大量mana，他們可以將這些代幣賣給任何需要購買mana的人，包括所有可能出現的購買土地的新用戶。

由于土地是如此昂貴，而mana的市場又是如此之小，所以不需要太多的活動來改變這兩者的價格。"如果你發布一份新聞稿，會改變以太坊的價格嗎？是的，它可能會改變以太坊的價格，"奧爾森解釋說。"但你知道它肯定會改變價格的，是mana的價格和土地的價格。"

這種情況已經發生在mana的幾個場合。在Facebook改名為Meta后的兩天里，當時很少超過1美元的mana價格暴漲到3.71美元。首先是CoinDesk這樣的小眾加密愛好者網站，然后是CNBC，這些新聞媒體報道了mana價格的上漲，并將其解釋為對 "元宇宙 "的積極興趣。

幾周后，11月22日，前面提到的位于Decentraland時尚區的116個地塊的 "房產 "以618,000mana的價格售出。第二天，Tokens.com發布了一份新聞稿，宣布了 "歷史上最大的元空間土地收購案"，一些加密貨幣網站以及路透社和國家郵報都報道了這一消息。發布新聞稿時，mana的價格約為4.10美元。

兩天后，mana的價格上漲了41%多一點，達到了5.79美元的歷史高點。

無論Decentraland的空間是否會成為有價值的虛擬店面或活動場所，用于購買該土地的貨幣在一個月左右的時間里價值翻了五倍多。

雖然上漲本身不代表著是個陰謀，但加密泵和轉儲計劃的興起至少應該引起懷疑。就在mana值達到歷史最高點的那一天，代幣的交易量達到了 114 億美元，遠遠超過了一次土地交易的 240 萬美元。

也許Decentraland或其他類似的虛擬世界是互聯網的未來。但如果事實恰好相反，那么大量的資金已經被投入到系統中，將會出現滯留情況。互聯網的未來就在這個特定的空間里，如果你現在購買，你就可以成為下一個數字曼哈頓的房東，諸如此類許多 "元宇宙 "項目的敘述將會最終只是僅僅被一個好故事吸引的普通人。

這些故事通常是通過新聞稿、公司公告或新聞報道來講述的，主導這類發言的是那些能獲得最大利益的人。但是，正如奧爾森所解釋的，這些故事的聽眾則是那些有更多損失的人。

"他們的目標是中產階級。那些被金融體系壓榨著、感到自己資產正在流失的這些中產階級，他們對這些脆弱的中產階級說：'這是你該把握的新機會，'"奧爾森說。"'你只需要在正確的硬幣上下注，你只需要在正確的時間押在正確的事兒上，你只需要在正確的猿猴身上下注，你就可以兌現，你可以抽身。"

本文編譯自《連線》雜志，譯者：翻譯官偵探

Tags：ANDALADECLANDHandleKALA幣Decentralized ActivismLand of Fantasy

酷幣