“交子”現代版：外媒稱中國數字貨幣發展歷程值得借鑒_ENT

智利美洲經濟網站近日刊載了一篇題為《我們做好準備迎接數字貨幣了嗎？來自中國的答案是肯定的》的文章，以專家視角分析中國數字貨幣市場潛力，現將文章摘編如下：

你能想象馬可·波羅描述虛擬貨幣的場景嗎？在13世紀，他不得不向歐洲人解釋中國發明的紙幣是如何運作的。如果在今天，馬可·波羅可能會說，虛擬貨幣是“一種賬戶單位或數字價值，由構成貨幣單位的獨特字母、數字序列組成，只有個人用戶愿意為它付費，它才具有價值，虛擬貨幣可以通過電子方式進行交換，它不以物理形式存在。虛擬貨幣不是由單一的權威或組織發行的，而是在計算機網絡上以加密方式進行注冊的”。

叔本華說得好：“所有的真理都經過3個階段：第一，被嘲笑。第二是遭到強烈反對。第三，它被認為是顯而易見的。”因此，事實上，這也發生在貨幣體系的演變過程中。我們很難在概念上限定什么是金錢。因此，貨幣發展史一再重演。

孫宇晨：2023年布局“交易所+公鏈”雙輪驅動戰略:金色財經報道，火必Huobi攜手26位華語區大咖開啟“Huobi 鬧新春 Web3之夜”活動。火必全球顧問委員會成員，波場TRON創始人孫宇晨空降活動現場，介紹了火必和波場生態在新一年的主要發力點和方向。孫宇晨表示，2023年將重點布局“交易所+公鏈”雙輪驅動戰略，其中以火必、Poloniex和BitTorrent Chain、波場為主，初具模型，著重提升用戶體驗和產品流量。另外，圍繞穩定幣以及相關應用做好補齊工作。最后是BitTorrent Chain方面，做好DeFi頭部協議開發者遷移以及BitTorrent Chain跨鏈協議應用的開發。

談及“孫宇晨美術館”未來發展時表示，他表示，將推動佳士得和蘇富比等傳統機構在Web3和NFT領域的布局。[2023/1/18 11:19:24]

在最大的加密貨幣市場之一——中國，其央行今年9月采取了更為激進的立場，中國有關規定指出，“與虛擬貨幣有關的交易活動屬于非法金融活動”，嚴重危害人們的資產安全。中國是最早嘗試杜絕加密貨幣使用的國家之一，中國人民銀行早在2014年就禁止該國實體擁有以比特幣作為客戶進行交易的網站。這是虛擬貨幣開始引起有關部門關注的時刻。2019年，中國宣布了創建數字人民幣的舉措。據媒體報道，自2020年年中以來，中國中央銀行開始對數字人民幣進行了各種測試。例如，中國香港和中國內地之間的國內支付測試于今年6月開始。今年11月，中國在上海舉行的中國國際進口博覽會上測試了其央行數字貨幣，數千家國內外公司參加了此次展會。在攤位、餐廳（其中包括必勝客和肯德基）、食品和紀念品自動售貨機中，使用這種數字貨幣購買商品最多可享受50%的折扣。

Coin Center：SEC重新定義“交易所”的提議是“違憲的”:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）提出了一項重新定義“交易所”的規則。華盛頓特區的倡導團體Coin Center正在關注美國證券交易委員會提議在《證券交易法》中重新定義\"交易所\"一詞，以包括提供使用非固定交易利益和通信協議的系統，將證券的買家和賣家聚集在一起。在今天給該機構的一封評論信中，Coin Center稱該規則\"違憲\"。Coin Center表示，提議的規則會影響DeFi，盡管它沒有提及。雖然這一變化是為了將其他\"金融服務組織\"納入該法案的保護范圍，但是它這樣做的方式將創造一個不適當的廣泛的注冊標準，對無數軟件開發者和技術專家受保護的言論活動施加違憲的事先限制\"。（decrypt）[2022/4/15 14:25:53]

如果我們回到大約8個世紀之前，生活看起來有些似曾相識。正是中國產生了現代經濟的基礎之一——法定紙幣。公元1000年前后，在中國四川出現了本票（交子或可交換紙幣）體系，以解決用鐵制成的硬幣（作為交換媒介并代表一定數量的金銀）交易時帶來的不便。這是因為當時禁止使用金銀幣作為交換手段，以確保它們留在本地區。

動態 | 警惕假冒imtoken“交易回滾”騙局，詐騙金額已達上千個以太坊:據全球數字資產安全追蹤平臺CoinHunter反饋，近期有用戶提交丟幣事件反饋稱遭受imtoken“交易回滾”詐騙。釣魚賬號創建假的imtoken官方電報群并充當官方技術人員身份，引導“搬磚套利\"被騙用戶在指定網站輸入私鑰進行所謂“交易回滾”操作進行二次詐騙，目前該電報群內人數已達68000人，已有諸多用戶遭遇“搬磚套利”及“交易回滾”詐騙。CoinHunter在此提示廣大用戶保持警惕，不要在任何陌生網站輸入私鑰、助記詞、驗證碼等敏感信息，謹防上當受騙。[2019/9/27]

根據作家蒂姆·哈福德的說法，本票體系基于發行人的信任，構成市場承諾，可以在人與人之間傳遞。我們可以說現代版本的這種體系就是虛擬貨幣，正如歐洲中央銀行（ECB）在2012年定義的那樣：“一種不受監管的數字貨幣，由其開發者發行和控制，并在某個虛擬社區的成員范圍內被使用和接受。”中國的“交子”當年完全實現了反洗錢金融行動特別工作組（FATF）在定義虛擬貨幣時所描述的3個功能：“價值的數字表示，可以進行數字交易，并可作為一種交換手段和/或一個記賬單位和/或一種價值儲存，但在任何司法管轄區都不是法定貨幣。沒有任何司法管轄區發行或保證虛擬貨幣，并通過其社區的共同協議履行上述功能。”

動態 | 韓國區塊鏈創業協會發布“交易所公開”方針:今日（10月10日）韓國區塊鏈創業協會稱，將在10月19日舉辦關于交易所公開（IEO）研討會，并發布“IEO方針”。其IEO是區塊鏈項目團隊發行虛擬貨幣后，將虛擬貨幣委托給達成合作協議的虛擬貨幣交易所；其交易所習性驗證區塊鏈項目后賣出其虛擬貨幣的方式。[2018/10/10]

中國當局很快就想方設法從中受益。他們從規范這些交子的普及開始，然后制定了如何處理這些票據的規則，最終禁止了私人交子并接管了整個業務。這難道不會讓您想起當前中國政府在加密貨幣問題上的處理方式嗎？

最初，官方交子在中國取得了成功——它的價值甚至比鐵幣還要高，因為它的運輸成本更低，可以在各個地區甚至境外流通。但隨后中國當局轉向了法定制度，放棄了用金屬貨幣兌換交子的做法。你能想象那個時代的這種觀念革命嗎？

我們可以說電子貨幣就是現代版本的交子，根據FATF的定義，它是“以電子方式用于轉移以法定貨幣計價的價值的法定貨幣的數字表示”，即一種具有法定貨幣的地位的價值載體。根據西班牙皇家學院的說法，“法定”一詞意味著同意或授權某事生效。換句話說，我們的法定貨幣體系只不過是一項公約或裁決，在某些時候支持等值的黃金儲備，但今天已并非如此。因此，當今世界各地用法定貨幣創建的系統是由中央銀行創建的，僅靠用新票據替換舊票據的承諾來支持。事實上，在中國古代，誘惑導致了太多交子被發行出來，結果帶來了價格上漲，導致交子在11世紀初僅價值其面值的10%，完全貶值和名譽掃地。

你也許會告訴我，憑這并不足以斷言比特幣等物理上不存在的虛擬貨幣可以取代法定貨幣，因為至少有一個支持——實物紙幣。事實上，美元既不以黃金為后盾，也不總是印在紙上。次貸金融危機后，美國聯邦儲備委員會（Fed）為拯救美國經濟、向金融體系注入流動性而創造了數萬億的美元，大部分甚至都沒有印制出來，而是以100%的數字形式被計算機輸入，沒有價值支持，只是被列入類似于電子表格的東西，然后用作貨幣。實際上，這類似于今天的比特幣。比特幣已經是薩爾瓦多的法定數字貨幣，美聯儲也在考慮推出美元的加密數字版本。

Tags：ENTCOIOINTERENTRkucoin下載appBeetle CoinMATTER價格

Filecoin