真正能做空BSV的人是誰？_BSV

編者按：本文來自風火輪社區，作者：佩佩，Odaily星球日報經授權轉載。

大家好，我是對于BSV持中立態度的佩佩，澳本聰CraigS.Wright又攤上大事兒了，自上周某個09年錢包異動，幣民們的疑惑還未完全消退，昨夜又有某遠古大神(一位或多位)動用了145個在09-10年間創立、至今未移動過的地址(共7250枚幣)的私鑰簽名了一份信息：

這些地址和簽名公鑰可通過下方鏈接查看：https://paste.debian.net/plain/1148565他們都可以通過比特幣驗證工具中得以真實性校驗：https://reinproject.org/bitcoin-signature-tool/#verify有意思的是，這些早期地址很多是列在澳本聰之前打官司證明他是中本聰的資產清單列表里，如果說之前某個地址的移動不足以說明問題，這次145個地址的集體簽名，似乎直接戳穿了澳本聰的謊言。而更有意思的是，據佩佩暗中觀察，還有很多bsv粉不愿直面這一證據，甚至有人猜測這是一個反轉劇情，或許只是CSW故意的表演，因為如果證明這些幣真是他本人的，是要和DaveKleiman(一位已故的之前被稱為和他一起創立比特幣的人)的家人分資產的。背景不了解的可以參考這篇：預警，CSW的50萬枚塵封BTC即將重返市場？對于這種看法，我只能說：

CZZ技術社區核心開發者彭松：當前Defi的熱潮可能是假牛市，真正出金的人依然比較少，現在談牛市還為時尚早:8月21日，在以“DeFi-如何抓住大潮中的機遇？”為主題的金色沙龍中，CZZ技術社區核心開發者彭松表示，根據三大交易所的入金數據，可以看到市場主要是資金的轉移，而不是新資金進來。大多數是灰度基金的購買，而不是新的用戶進來，所以這可能是一波假牛。這一波牛市完全是由DEX起來的，而不是Comp起來的。DEX造成了大量的鎖倉，DEX的日交易量幾個月前100萬左右，現在沒過幾個月突破了2億美金，從上百筆到現在十萬筆。這更多是幣圈現有資金的鎖倉，交易所流動性減少造成價格上漲，還沒有太多的新資金進來。要進入一個完全的牛市，必須要大量的公鏈共識和鏈上交易。比如BTC，DOGE等，雖然這是古典幣圈，但是古典幣圈也占了幣圈三分之二的市值。它們要動起來，才能造成牛市，吸引更多的資金進來，而不是現在的假牛。

大家還處于才盈利一點的狀態，現在Defi挖礦是一個假牛現象。這一波的假牛，真正出金的人還是比較少的。現在談牛市還為時尚早，更多人資金也被套在defi挖礦循環里，可能是一個假牛的狀態。[2020/8/21]

聲音 | 德國議會：比特幣等加密貨幣不是真正的貨幣，尚未確定Libra是否符合德國法律:金色財經報道，根據德國聯邦議會10月28日發布的聲明，比特幣等加密貨幣不是真正的貨幣。根據聲明，當前加密貨幣領域提供的資產（例如比特幣）僅提供了傳統貨幣預期功能非常有限的一部分。該聲明將貨幣的基本特征定義如下：兌換和支付方式，價值儲備和賬戶單位。與法定貨幣相比，使用加密貨幣進行的支付數量有限。據報道，該聲明基于德國聯邦政府對自由民主黨議會團體提出問題的回答。此外，該聲明指出，穩定幣試圖解決價格過度波動引起的問題。不過，政府解釋稱，打算禁止其被采用。聲明稱，將確保穩定幣不會建立自己成為國家貨幣替代品的地位。最后，政府還指出，他們尚未確定Facebook的Libra是否符合德國法律。聲明稱，該項目的白皮書不是判斷問題的適當信息來源，需要更多信息。[2019/10/30]

不過拋開這些真假是非不談，這么個消息出來，BSV硬是毫無一點波瀾，這種不按套路出牌的劇本到吸引了我的注意力，對此坊間也有傳聞，認為目前不信CSW的人早就都躲得遠遠的，又哪有籌碼來空它。那么問題來了：是不是應該反其道而行之？畢竟幣圈很多事情是反著來的，壞消息后面很可能跟隨的不是暴跌。

聲音 | 李林：區塊鏈行業真正的競爭還未開始:火幣集團創始人李林在烏鎮互聯網大會期間接受采訪時表示：區塊鏈這個行業真正的競爭還沒有開始，我認為最大的瓶頸在于創新和監管的平衡，每個國家的平衡點都不一樣，因為每個國家自己的國情、國家戰略都會有所差別，所以策略會有所差別。要說瓶頸在哪？我認為就是創新和監管的平衡，這是我們從傳統的數字角度理解這個行業，如果一定要討論行業競爭，我們認為最大的瓶頸我們確實是缺乏一種機制，讓我們始終走在創新的前沿，讓我們始終保持戰略上的領先性。目前來看，這個行業還沒有到一個非常穩態的階段，還是戰略性的。[2019/10/21]

所以今天佩佩帶大家進入新的一期走進科學之究竟誰才能真正搞垮BSV？誰才能真正搞垮BSV，重點在“真正”二字，BSV自誕生在幣圈就一直是一個頗有爭議的“妖幣”，大家罵它，鄙夷它，但有沒有想過這些聲音反而增長了它的熱度，讓更多人知道了這個幣，還擴大了它的社區。這就像前天孫老板那個比較tron4.0和eth2.0的投票貼，孫割這騷操作，暗中買票，氣的以太粉絲不斷拉人去投票，熱度就給帶起來了，不管這個4.0是啥，現在誰都知道他家馬上要更新版本了。下面我按影響力由小到大總結了BSV上的幾個可能的空頭角色，咱一起來分析下：1.BSV死忠粉常理來說，一個幣的holder也會是未來的空頭，圍觀吃瓜的，說不定哪天從鄙視到真香，才是潛在的多頭。不過據我以前在相關社群的觀察，絕大部分還是跟隨幣價飄搖的，以前很多發聲的“奶王”也在淡出，真正能一直hold的少之又少。另外一般散戶手里的量級都是有限的，加上它又是個分叉幣，早期比特大戶和礦工的把持占比較大，所以就算哪天全員信仰崩塌，恐怕影響面也比較小。2.比特幣的遠古大神早期挖礦和多年不動的幾百萬比特幣，除了咱如今發現它們中很可能有一部分沒有丟失私鑰之外，別忘了，它們的賬下也是有對應的bch和bsv的。像BSV之所以這兩年能有暴漲表現，除了背后的“操控”，也源于大量空投的籌碼是不動的，如果哪天它們集體出來拋售，就像那145個地址突然冒出來一樣，那對bsv是一個大利空，這算是綁在bsv頭上的達摩利斯之劍，影響也遠比粉絲散戶的大。不過，這個情況發生概率有多大呢？很難說。因為對于現在還沒有丟失私鑰的遠古神仙來說，保持低調是第一位的，動一次就多一次被暴露信息的風險，我是覺得他們不會輕易去動這些資產，包括昨天動145個私鑰的那位神仙(我猜是一個人哈)，看提到閃電網絡，一個猜測是，他可能不只是早期參與，有可能已然是億萬大佬，沒有再拋售的動機。所以，大眾對動幣的擔心，但對遠古鯨魚來說，可能不是那樣想的。3.幕后金主爸爸——CalvinAyre很多人提到BSV第一個會想到CSW，但不清楚其背后真正的操控一切的大佬很可能是這位CalvinAyre(后面簡稱CA)：

現場 | 王允臻：隱私計算是我到目前為止所了解到的唯一的真正保障數據主權的:在今日隱私計算發展研討會的圓桌討論中，萬向控股CIO王允臻表示，分布式的邏輯，分布式邏輯就要求打通數據孤島。前面有其他的演講者也講的很好，那么數據達不到有行政上的問題，組織關系上的問題，還有更重要的是一個隱私安全保護。就說我現在要讓我的數據被利用，唯一的方法就是把數據開放。你要拿走我的數據，這樣的話你是沒有前途的，怎么來解決這個問題？我所謂的就是美國人說得data sovereignty，就是數據主權，假如說你沒有辦法保證你的數據，你是數據的唯一擁有者的話，談得上什么主權，國家的土地主權不是說這塊土地技術，國家又必須是一個排他性的唯一的，那么這樣一來的話就可以和隱私計算就聯系在一起，因為隱私計算是我到目前為止所了解到的唯一的真正保障數據主權的。[2019/9/17]

聲音 | 張治平：只有為區塊鏈創造更多的落地場景，才能真正賦能實體:7月7日，在2019中國區塊鏈技術賦能實體經濟峰會于重慶召開的會議上，中國國際經濟技術合作促進會、數字產業發展委員會副會長張治平表示: 只有為區塊鏈創造更多的落地場景，才能真正賦能實體，同時他也對區塊鏈未來落地方向提供了以行業劃分的落地場景，并詳細介紹了基于社群自生態體系通證流通系統。本次峰會由重慶經信委，重慶科技局，重慶渝北大數據局，重慶農村委員會進行指導，由重慶區塊鏈學會主辦。[2019/7/8]

CA最初也算是一位澳洲小有名氣的“賭王”(今天應該知道“賭王”指的是開賭場的哈，而“賭場莊家”通常是從來不賭的)，后又擴展到傳媒、娛樂等行業，因為加密貨幣與線上菠菜業的淵源，在12-13年行業初期就接觸到比特幣等數字貨幣。本身就身價不菲，又是早期入圈，這個實力，懂的哈，而CA這些年在幣圈擴張版圖的腳步并未停歇，你可以把他家理解成為海外的“比特大陸+孫宇晨”。在礦業，通過Squire(加拿大挖礦公司)做芯片設計、礦機制造，Squire去年有新聞說是其算力有望成為全球最大的公開交易的加密礦業公司之一，而CA持有其大量股份。在媒體業，CA創建了coingeek.com網站，是海外的一個頗有流量的幣圈媒體。另外coingeek也是他家的一個礦業公司名，曾是BCH的第一大礦池。

CalvinAyre與BCH的RogerVer又因為挖礦持倉大量的BCH，在分叉成為BSV后，CA相當于擁有了很大一部分BSV的掌控權，同時也開始在BSV上布局算力，并開始砸錢扶持CSW，比如那些讓BSV粉引以為傲的nchain上的專利、還有鏈上菠菜dapp生態之類。據傳CA在遇見CSW后，一見傾心，不僅認為他就是真正的聰哥，還表示錢太多，總是需要拿出來花的。所以昨天這個事件發生，也有網友表示CA受騙了，而恐怕他這個大金主動搖的時候，BSV。但真的是這樣嗎？我看CA的推文狀態可未必。曾經還真有一個版本的傳聞是，CSW曾經有菠菜應用開發之類的從業經歷，而CA其實和CSW早年就相識于賭場。至于中本聰，只是他們合謀做的一個局，就是認定真本聰不會出來說話了，就打造這么個人設而已，這種套路在海外是有先例的，而有這個“中本聰”作為首席科學家的噱頭在：其一他們弄的專利可以賣個好價；其二在幣圈可以獨樹一幟，BSV也能賣個好價；其三通過上述兩者的溢價，也會讓CA關聯控制的公司和股票市值更值錢。從CA家此前大力挖BCH這樣的“先見之明”來說，這個劇本到有些可信，不過目前也都是傳聞和猜測，沒有實錘。關于這塊更細致的內容可以參考之前一位接近礦工人士的內容：CalvinAyre團隊的來龍去脈那從這個角度來說，其實CSW是不是聰哥，已然不重要了，因為他們可能已經是贏家了，而對bsv粉絲的一個好消息是，即便CSW被全世界認定為騙局，BSV只要還有金主的扶持、專利生態啥的在，還是會很能活的。唯一該擔心的可能就是這位金主爸爸別哪天撂挑子了，哈哈，不過目前來說，短期是不太可能了。結語今天這篇希望大家能理解到一點，為啥很多人鄙視、爭議又那么大的BSV，以及那個真假中本聰的鬧劇，可能還會在加密世界的頭部活很久，與其去爭個是非對錯，不如做個吃瓜群眾。也要理解，加密世界雖說有不斷的創新和進步，但這里仍有太多的套路騙術，而想想也正常，因為對于任何一個與金融相關聯的市場來說，又有誰家不是寫滿了騙局和謊言？只是對于shitcoin來說，時間或許是他們最大的空頭吧。

Tags：BSV比特幣區塊鏈BCHbsv幣最新消息比特幣sv今日最新價格美元區塊鏈游戲幣最高漲多少bsv幣和bch幣誰更好

比特幣交易所