BTC/HKD+0.46%
ETH/HKD+2.31%
LTC/HKD+4.14%
DOT/HKD+3.31%
ADA/HKD+3.57%
SOL/HKD+4.58%
XRP/HKD+2.47%
DOGE/US+3.84%作者：NEST愛好者_九章天問自從BTC出現，越來越多的人開始使用“錢包”，區塊鏈錢包本質上是一個私鑰管理工具。開發者將錢包開發好之后，掛在網上，不用更新，用戶下載了就與開發者無關，私鑰和任何錢包信息，開發者都無從得知。但自從ETH出現后，鏈上允許復雜邏輯，因此DAPP出現在人們的視野，這個是比轉賬更復雜一點的交互，錢包就不再是開發好之后永不更新了，逐漸變成一個DAPP平臺，用戶和開放者的交互驟然增加了。然而這里面有一個法律問題需要探討，這個問題有點像一個悖論，當然我們后面也給出一種方案，應對這種道德困局。
2022年8月價值約230億韓元的虛擬資產從B&S Holdings錢包轉移至FTX錢包:金色財經報道，Digital Asset監測鏈上數據發現，2022年8月有價值約230億韓元的虛擬資產從B&S Holdings錢包轉移至FTX錢包，早些時候，Haruinvest表示，暫停存取款的原因是，我們已經確認B&S Holdings遭受了巨額損失，并在其管理報告中記錄了虛假的投資估值。[2023/7/11 10:48:31]
8,000枚ETH從Liquity轉移到未知錢包:金色財經報道，WhaleAlert監測數據顯示，8,000枚ETH（約10,483,331 美元）從Liquity轉移到未知錢包。[2022/10/2 18:37:38]
先描述一個最簡單的情況：如果一個錢包，完全放棄交互并徹底開源，那么從邏輯上，開發者可以宣布不對該錢包的任何風險負責；事實上，開發者也無法負責。舉個例子：錢包出現一個bug，將本來要轉給A地址的資產轉給了B地址，這對很多人來說可能是一個災難。但也有一種情況，即任何人可以利用這一bug制造一個虛假“損失”，并提交bug證據，向開發者索賠，這就面臨一個“損失”真偽如何確定的問題。在傳統中心化結構里，這個損失是可以在后臺服務器上檢索到；而在區塊鏈上，完全匿名的機制以及不被控制的“服務器”根本無法確定損失的真偽！這陷入一個誰來舉證的兩難問題。更嚴重的是，放任不管的話，可能有開發者故意開發免費的“釣魚”錢包，讓用戶的資金以某種隱晦的方式轉到一個不知名的地址，這又如何取證和追責？上面這個案例是最簡單的。回到到現實中，一旦錢包和用戶存在頻繁的交互，并且存在服務器的話，這里面的問題就更顯得嚴重了。首先服務器的存在是為了提供信息服務，這必然存在一個主體，否則服務器的成本如何支付？當這個主體存在，那么關聯關系是否確定為法律關系？或者確定怎樣的法律關系？其次，與上面簡單例子類似，但我們更為直接一點，有人逆向工程了這個錢包，并制造“同樣”的錢包，然后證明它造成了“損失”，是否可以向開發者或者提供服務器的主體申請賠償？這是第一步。這第一步的疑問是，這個證據是否可信以及誰來舉證，如果要求損失者證明確實是錢包的bug，并且證明損失是真實的，這對一個不懂技術的普通人，是否要求太高？第二步是，如果真的是錢包的問題，這樣的流程是不是對使用者公平？或者是否會帶來各種“釣魚”程序的肆無忌憚？如果整個過程要求開發者和服務器提供方自證清白，這是不是已經假設了開發者應當為此負責，那么損失的規模是開發者無法定義的，都是使用者左手倒右手，這種風險敞口誰能承擔得了？以上是一個悖論，使用者需要安全，開發者又無法承擔不安全導致的“損失”，這中間缺失了一環。
Robinhood Web3加密錢包候補名單超過100萬:金色財經報道，Robinhood首席執行官Vladimir Tenev在Twitter上宣布，該公司即將推出的Web3加密貨幣錢包現在有超過100萬人的候補名單。這款錢包將于下周開始進入beta測試階段，Robinhood的Web3加密貨幣錢包預計將于2022年底推出。Robinhood早在5月就宣布了其非托管Web3錢包，該錢包專為去中心化金融生態系統中的交易者量身定制。（u.today）[2022/8/11 12:17:14]
動態 | eToro分別為7家英超合作伙伴創建數字錢包以存儲比特幣:據Finance Magnates消息，到目前為止，eToro將負責為跟其建立合作關系的7家英超俱樂部分別創建數字錢包，他們將以此存儲比特幣。據此前報道，eToro與7家英超俱樂部建立了合作伙伴關系，這些俱樂部將使用比特幣進行交易。[2018/8/29]
傳統的互聯網世界，這個風險是由公司或者項目方來承擔的，因為他們能控制產品或者服務的整個流程。但是在區塊鏈，這些所謂的開發者不能完全控制自己提供交互的全部流程，最重要的一部分是在鏈上完成的，他們實際上只提供了一個“前端工具”。解決這個問題的未來方向，預計有兩個：第一個是使用者全部委托給開發者或者項目方，比如中心化交易所，我把幣打給你，放棄了私鑰管理，那責任就完全在你了，這個方向是邏輯閉環的。第二個是開發者將自己的程序代碼全部開源并定義清楚，上傳到一個第三方中立平臺，交由市場來評定，愿意用的就用，用則接受免責協議，開發者與此無關。這第二個也能做到邏輯閉環，但代碼的漏洞就由市場上的使用者來消化了。比較困難的是，提供了信息服務的DAPP，即存在服務器的產品，應當如何對信息服務的部分進行責任安排？這就需要法律的跟進了，因為這一塊不像第一個問題影響那么嚴重，也不像第二個問題那樣完全無關，這是整個錢包問題里最為復雜的情況了。需要對公鏈上應用的責任邊界進行認定，涉及很多法律配套，是個漫長的基礎設施建設過程。
2020.5.18第21期本期關鍵字：對沖基金大佬配置比特幣、以太坊2.0Staking、Telegram、Libra、比特幣ETF、USDT負溢價、比特幣定價權、囤幣指標大全、穩定幣、WoTo.
1900/1/1 0:00:00文|比薩提到非洲,人們最常想到的是疾病、戰亂、饑餓……而如今,比特幣、數字貨幣,正在成為非洲的新關鍵詞。近一個月以來,非洲的比特幣交易量接連暴漲,已超過2017年最高水平,再一次達到頂峰.
1900/1/1 0:00:00頭條 BitMEX交易引擎再次宕機昨晚20:30,BitMEX交易引擎再次停機,官網無法訪問,提示“維護”狀態。21:30,BitMEX官方宣布平臺已重新上線,資金安全,宕機期間沒有發生清算.
1900/1/1 0:00:00編者按：本文來自藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。在Balancer的官網,可以看到它將其定位為“非托管的投資組合管理者、流動性提供者以及價格傳感器”.
1900/1/1 0:00:00想象一下,在你的支付寶的顯眼位置處,赫然寫著“一鍵購買比特幣”的字樣,加密貨幣的投資人數與涌入資金將會發生怎樣的變化。事實上,美版支付寶CashApp當前正在做類似的工作.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報出品作者|王也編輯|郝方舟 上周海外明星項目中,值得關注的是,社區宣布將重啟Telegram創建的前區塊鏈項目TON；去中心化借貸協議Compound宣布將在6月中旬開始分發.
1900/1/1 0:00:00
以太幣交易所
