在前一篇文章中,我和大家分享了傳統投資領域價值投資者對價值的判斷:是有價值的東西一定要能產生我們看得見、摸得著的需求。這種判斷方法對成熟的行業領域適用,對新的領域我認為不太適用。對此,互聯網的發展史給了我們很好的參考。在上世紀90年代末,當互聯網剛開始走入大眾,在業界興起時,一時間各種披著互聯網外衣的公司和企業如潮水般涌現,在全球主要是美國引發了一波互聯網熱潮,而這波熱潮也使得一大批互聯網公司紛紛登錄納斯達克交易所,網絡股成為投資界炙手可熱的標的,任何一個公司只要和“互聯網”沾了一點邊,股價都會暴漲。在那個年代,所有這些上市的互聯網公司沒有一個的盈利模式產生了正現金流,所有的公司都在虧損。因此按照傳統投資界的標準,這些公司沒有一個是有“價值”的。巴菲特就直呼看不懂互聯網公司,不理解互聯網股,因此沒有買入任何互聯網公司的股票。互聯網股的飆漲終于在2000年達到巔峰,然后便直線崩盤。在這波大泡沫中,巴菲特完美躲過,但實際上也錯過了互聯網股后來產生的奇跡。我們仍然以亞馬遜為例:在這場泡沫中,它的股價最高在1999年曾達到94.06美元,在泡沫破裂后,其股價最低在2001年9月跌至6美元以下,跌幅超過90%。然而如果有投資者即便在最高點以94.06美元買入一直持有至今,亞馬遜的股價已經漲至2388.85美元了,其漲幅在20年內超過了20倍。不僅亞馬遜,谷歌、facebook等一系列新興的互聯網股票都在過去這20年取得了驚人的收益。今天當我們再來看這些公司,它們現在的盈利模式和當年相比并沒有本質的區別:比如圍繞線上廣告,比如依靠線上交易等。然而在20年前,當人們談起這些盈利模式時,在以巴菲特為典型的傳統投資者看來,這類盈利模式是很難掙錢的。為什么呢?因為當年互聯網的生態還不完善、人們的消費習慣還沒有轉變,在那樣的客觀環境下,這類盈利模式是根本不可能掙錢的。所以以巴菲特為典型的傳統投資者當年不會買入互聯網股,而當年買入的只有兩種:一種就是對互聯網真正有信仰,看得到它未來的人;另外一種就是跟風炒作純粹希望在那一波熱潮中掙錢的人。在這樣的情況下,像巴菲特那樣執著于傳統投資觀念的人注定會丟失互聯網的這個新興機遇;而像跟風炒作純粹希望撈一筆的人一定會在泡沫破裂的那幾年會認為“互聯網股”不過是炒作,哪里是什么代表未來的新科技。這樣的情景今天再次在區塊鏈行業上演:以巴菲特為首的傳統投資者再次否定了數字貨幣以及它所代表的未來,所以他們完全不會碰數字貨幣;而以投機為主買入了數字貨幣的人,在熊市就會以破罐子破摔的態度看待數字貨幣。那么在這種情況下,對區塊鏈、數字貨幣這個新興的事物我們該如何判斷它的“價值”呢?我認為對價值的判斷還是要回歸最簡單的思路:那就是一個數字貨幣能不能產生我們現在所不具備的應用場景,或者能不能把我們現在已有的應用場景以更高效、更低成本的方式實現。如果能,那我們就應該暫時忘掉技術的限制或人們使用習慣的限制,而去分析未來的可能性。在數字貨幣中,我一直認為以太坊已經通過愛西歐和去中心化金融這兩個場景證明它能夠將我們現有的金融應用場景以更高效、更低成本的方式實現,只不過由于以太坊現有技術的限制使得它還無法讓這種場景的效果真正發揮出來。但以太坊2.0給我們展現了光明的前景,而且這個目標是很有希望實現的。一旦以太坊實現這個目標,那么區塊鏈技術就能真正走入平民百姓的生活,真正改變我們的生活,同時證明區塊鏈技術的顛覆性意義,就像今天的阿里巴巴、騰訊能夠證明互聯網的顛覆性意義一樣。而一旦區塊鏈、數字貨幣能夠證明自己的顛覆性意義,那么作為數字貨幣始祖的比特幣必然彰顯它在歷史上的地位,這個歷史價值和歷史意義將會像文物和黃金那樣在價格上體現出來。這就是我對數字貨幣“價值”的理解和判斷。
1萬枚BTC從未知錢包轉移至Bitfinex,價值約5.7億美元:根據Whale Alert數據,北京時間5月12日17點55分18秒,1萬枚BTC(約5.7億美元)從未知錢包轉移到Bitfinex,交易哈希為6512e049cd93f9bc99b3a5f2e25e21f48b4e04419ad2bb4efa12851f75c61353。[2021/5/12 21:53:57]
OKB第10次回購銷毀:銷毀OKB逾406萬枚,價值超過2205萬美金:據OKEx官方公告,OKB已完成新一季度的回購銷毀。此次銷毀數量在銷毀規則的基礎上額外追加了10%的福利銷毀,本輪銷毀OKB的數量為4,060,773.48?枚,價值約為2205萬美金;截至目前,OKB已累計回購銷毀28,548,715.55枚,現有流通量為271,451,284.45枚。
據了解,OKEx在此回購銷毀期間,持續進行OKB生態建設:OKEx?Jumpstart新上線OKB質押挖礦活動,?OKB全球生態合作伙伴與應用場景累計至77項,交易渠道也實現多元化擴展,已上線逾50個全球知名交易平臺;OKExChain測試網已升級至v0.12.3;
此外,OKEx將于12月4日上線首期“快樂星期五”活動,瓜分7周合約手續費的20%,OKB持有者可享受該活動的雙倍計算權重。[2020/12/2 22:53:42]
央視專家:玩客幣非ICO,其價值在區塊鏈技術創新:財經律師金焰表示,迅雷玩客幣與ICO還是存在很大區別的。至少就目前來看,玩客幣還稱不上ICO,二者的關鍵區別在于,“因為ICO本身來說,是企業發行這些虛擬貨幣進行募資的行為,迅雷在(玩客幣)里面并沒有募到任何的資金。”
長江商學院金融系主任曹輝寧則從技術角度出發,認為玩客幣與比特幣等ICO本質上的不同之處在于,玩客幣的記賬方式以及它的驗證都與比特幣不同。而金焰律師指出,雖然目前玩客幣跟ICO有本質不同,但未來迅雷會不會從玩客幣中獲得現金流,則存在爭議。迅雷需要對此多加注意。[2017/12/3]
編者按:本文來自加密谷Live,作者:SylvainSaurel,翻譯:凌杰,Odaily星球日報授權轉載。保羅·都鐸·瓊斯的意見比其他人的更具有參考價值.
1900/1/1 0:00:00(作者為火小律北京盛會召開,“虛擬貨幣將可以作為財產繼承”一文,昨日席卷各大區塊鏈媒體。斷章取義式的自嗨?or幣圈合規化的預兆?跟隨火小律,一起探個究竟.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。前言:本文提出從開放金融發展的角度看,并非所有經濟帶寬都有同等的重要性.
1900/1/1 0:00:00TokenTerminal根據4月數據計算的年度收入上圖中,我們也可以看到Synthetix仍然是收益最多的協議.
1900/1/1 0:00:00我在前面介紹華爾街投資大師的文章中,分享他們的投資經驗時,他們都會談到要持有有價值的股票。這個理念引入到數字貨幣中,就是長期持有有價值的數字貨幣.
1900/1/1 0:00:00選譯自CTexposer文章“HowtopumpshitcoinsbySPECTREGRP”這篇文章的想法是曝光SPECTERGRP,SpecterGRP,又名Satsgang.
1900/1/1 0:00:00