編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:AliAtiia,翻譯&校對:IANLIU&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。本文將通過簡單的例子,自下而上地闡述OptimisticRoll-Up(ORU)的運作方式;為了讓我們能“看得見摸得著”ORU鏈所有的意涵,本文舉的示例也會比較特殊。ORU是以太坊layer2擴展方案中的佼佼者,既能把可擴展性的蛋糕做大,也能讓你吃到——至少是吃到一部分吧。大家之所以對ORU如此興奮,是因為它及它的表親——ZK-Rollup,克服了側鏈、plasma、狀態通道等方案都沒有解決的layer2難題。ORU要解決什么問題?
某所高中正面臨這樣的問題:每隔幾天,就會出現小情侶的爭吵事件,通常是因為其中一方劈腿。典型的場景如下:Alice看到男朋友Bob親吻Cathy,她感到非常生氣。但Bob可能會辯解“我發誓我沒這么做!”或“我倆早就分手了!”......但Alice根本聽不進去,抓起椅子就朝Bob扔去;這種在走廊上演的小劇場,正破壞著整個校園的環境。解決方法v1
校園里的超級書呆子Jamal提出了一種解決方案:每天晚上,要求所有學生選擇以下信息之一,并簽署自己的密碼學簽名——“我單身,勿擾”“我單身,待配對”“我正在與X約會”“我正在和多個人約會”這里的簽名和用于密碼學貨幣轉賬的簽名類型是一樣的。學校會在布告欄張貼“學生與其對應公鑰”的公告,所以任何人都能用簽名驗證的方法來確實誰簽了什么消息。為了方便同學們使用,Jamal開發了一款app,每個同學只要在app上選擇四條內容之一,然后點擊“簽名&發送”按鈕就行,之后簽名消息會從后端向以太坊P2P網絡廣播——事實上,這些消息會先發到Jamal家里的服務器,由他代表同學們向以太坊發送消息,這樣同學就不需要操心以太坊Gas的設置。Jamal通過一些智能合約高級技巧,就可以自己先替同學們支付Gas,然后再按月度向學校報銷Gas費用。學校里有1000位同學,每人每天都要簽署發送1條消息,平均每條消息要花費$0.1的Gas;所以每個月學校用在Gas上的費用為:(1000學生)x(1信息/天/學生)x($.1gas/信息)x(30天/月)=$3000gas/月.肉疼!解決方法v2
人民數字FINTECH推出區塊鏈科普動畫:人民日報數字傳播發布微博稱,人民數字FINTECH出品《趣味科普|區塊鏈動畫》。[2020/3/31]
對于財政吃緊的學校來說,每個月$3k的支出顯然是不合適的。這時候ORU就派上用場了。Jamal告訴校方,使用ORU可以降低約99%的gas費用,以下是改進的方案:和v1方法一樣,當每位學生點擊“簽名&發送”之后,信息會先發送至Jamal家的服務器。然后Jamal將所有的簽名疊加成一串字符串數據WiSWho的信息。WiSWho的信息格式是、……接著,Jamal用自己的私鑰簽署這一筆交易,并廣播之。交易信息為:“我,Jamal,檢查過這筆交易附帶的WiSWho數據,WiSWho代表截至dd/mm/yyyy所有學生的交往關系,我對天發誓這些數據包含了完整的事實,無任何人工添加。”用行話來說,Jamal充當了layer2“執行者”的角色。如果你曾經用以太坊進行交易,你可能注意過附加數據——也就是以太坊瀏覽器中“Inputdate”那一欄。如下圖所示,簡單交易中大多數人會將附加數據留空;如果交易中調用了如Uniswap的swap函數,則調用的函數名和傳入的參數就會附加上作為交易的InputData;Jamal的交易會調用layer1的ORU合約,WiSWho就是Jamal廣播的交易的InputData。
動態 | 人民日報官方微博科普區塊鏈 強調區塊鏈不等于比特幣:人民日報官方微博今早發表9圖科普區塊鏈。其中涉及區塊鏈的特點有:1、安全;2、不可篡改;3、可訪問;4、無第三方。區塊鏈對未來的影響:1、不需繁瑣個人證明;2、看病避免反復檢查;3、旅行消費更加便捷;4、交易無需第三方。同時強調,區塊鏈不等于比特幣。比特幣只是區塊鏈技術的一種應用,區塊鏈還有醫療衛生、食品安全、版權保護等諸多應用領域。[2019/10/28]
左圖:簡單交易,沒有附加數據。右圖:Uniswap函數和入參作為附加數據。以太坊的ORU合約只會驗證Jamal的簽名,而附加數據WiSWho中的其他同學的簽名,只會被視為區塊的二進制“冷數據”。這就是擴展性的體現,因為這樣一來layer1的全節點只要驗證ORU執行者的簽名并存儲附加數據,而不需要驗證WiSWho里的所有簽名。懸念
你可能已經注意到Jamal簽署的信息,強調了兩句話:包含了完整的事實,且僅包含事實。違反規則1的情況稱為惡意審查,意思是Jamal在惡意地過濾信息,比如Bob和Alice有過節,所以Bob賄賂Jamal,讓他審查Alice的信息以破壞Alice的美好生活。違反規則2的情況稱為詐欺,意味著Jamal將一條或多條不存在的信息加到WiSWho。比如,數據中包含一條Alice的聲明——“我正在和10位男孩及10位女孩約會”,而事實上Alice根本沒有簽署這樣的信息,所以Jamal在WiSWho中放入的Alice簽名是非法的。因為ORU合約不會檢查WiSWho內容的正確性,所以詐欺行為會嚴重影響使用ORU的初衷,還會讓gas費用上升,因為存在詐欺行為會迫使大家退而使用v1解決方法。雖然我們相信,Jamal是個正直的人,他承諾絕對不會搞審查或詐欺,但從安全性的角度考慮,我們最好還是將希望寄托在Jamal“無法作惡”而非“不會作惡”。保留對Jamal的檢查權
聲音 | CNBC主持人:加密貨幣最大的缺點之一就是難以向外行快速科普:CNBC主持人Ran NeuNer近期發推稱,加密貨幣最大的缺點之一就是很難向外行快速解釋。當人們要求我向他們解釋比特幣時,我知道他們至少需要一個小時才能真正理解。[2019/9/10]
校方決定對Jamal采行胡蘿卜加大棒的管理方式:胡蘿卜:Jamal提供服務換取可觀的報酬,每天Jamal發送WiSWho交易之后,智能合約就會從授權Jamal向校方提領$5的權利。但Jamal不能立刻拿到這$5,他只能在月末提領。Jamal看著可提領額度每天蹭蹭往上漲,他肯定會愿意繼續提供服務。避免惡意審查的柔性手段:如果Jamal故意無視Alice提交的信息,當晚她可以自行向智能合約提交簽署信息。隔天一早,Alice可以去找校長告狀,同時其他同學也會有所警惕,Jamal的聲譽會因為作惡行為而下降。對于校方來說,很容易就能找到能替代Jamal角色的人選:智能合約已經在layer1上部署運行,Jamal的替代者只要運行AWSlambda服務,每天持續監聽同學們發來的信息、打包簽名、向ORU合約廣播單筆交易即可。實際上,任何愿意在合約上鎖定保證金的人都可以成為執行者。避免詐欺行為的強硬手段:任何人都能發現Jamal存在詐欺行為,并通過簡單舉證向layer1的ORU合約證明存在詐欺。除此之外,Jamal必須事先向智能合約鎖定一筆保證金,保證金增加Jamal進行詐欺的成本。簡單舉證包含如下內容——“嘿ORU,這個簽名是Jamal檢查過的數據之一,由Alice簽署;但我,作為舉報者,我宣布這是個無效的簽名!”智能合約會從先前發布的數據中抽取出Alice的簽名,并通過Alice的公鑰執行簽名驗證。如果這個簽名的確是無效的,則:清零Jamal的待提領獎勵,將Jamal的保證金一半獎勵給舉報者,另一半銷毀。更進一步剖析強硬手段
動態 | 幣安科普MimbleWimble算法:幣安官方推特今日發布隱私算法Mimblewimble的科普貼,在下方留言區大量網友留言猜測是否是基于 Mimblewimble算法的隱私幣Grin或者Beam即將登陸幣安交易所,其中猜測Grin的呼聲更高。[2019/9/2]
強硬手段是ORU合約中最有趣、最具決定性的內容;事實上,它就是ORU成為layer2解決方案的核心因素。這個手段的特別之處在于:不只是校方或學生,任何人都能舉起這監督的大棒。只要WiSWho數據上鏈,舉報者們就能拿到證明Jamal是否作惡所需要的所有材料。人人都能向ORU合約發出對Jamal交易的質疑,并有機會獲得舉報成功的獎勵。強硬手段的設計及運作,是不同ORU實現之間最重要的區別。來自教育部的電話
“何時能得到大規模接受?”這是我們圈子里最常見的問題。假設大家都開始采用區塊鏈技術,ORU也能用于解決網絡擁堵——但現在卻出現另一個問題。假設教育部希望Jamal處理全國范圍內,所有學校的簽名,這時候我們的問題就會從“能處理多少學生?”轉為“你能處理多少學校?”。你可能會說,“既然可以將整個學校的所有簽名整合為一筆交易,那同理將全國的簽名整合為一筆交易不就好了?”這就牽扯到ORU擴展性的上限:區塊的Gas上限。雖然Jamal廣播交易的Gas消耗量很低,但并不是不存在。如果想要在一筆交易中包含全國范圍內的所有學生數據,很有可能會超過區塊的Gas限制,換言之,Jamal需要將數據進行拆分,分批廣播。所以說,通過ORU能獲得的擴展性是有上限的,如果你需要無限擴展,可以考慮側鏈或plasma等......但這樣資金安全就沒那么有保障。重溫一下ORU的好處
動態 | 美國演說家Anthony Robbins開始科普什么是比特幣:美國演說家安東尼·羅賓(Anthony Robbins)在自己的網站上發布了一篇比特幣的科普文章,并在推特上向自己的粉絲介紹什么是比特幣,目前他的推特賬戶共有粉絲304萬人。[2019/1/1]
在樂觀情況下,layer1的全節點無需執行ORU操作者發起的交易的附加數據,這樣一來:layer1全節點層面的執行成本更低;因為存儲數據要比在其內部運行任何邏輯便宜得多。每筆交易的Gas成本更低;因為與執行交易相比,存儲數據的Gas成本更低。ORU與側鏈/Plasma/狀態通道有什么區別?
與側鏈不同:側鏈的理念發端于2014年,但從未產生很大的吸引力;而ORU鏈的安全性是直接由Layer-1來保護的。假設你在ORU鏈上玩撲克或交易代幣,則你的資產轉移就等同在layer1上轉移一樣安全。雖然當發生欺詐情況時,可能會遇到一些不便——例如你需要等待一兩個星期才能釋放資金,但是layer1仍然可以保證資金的安全。另一方面,如果你在側鏈進行交易,側鏈上的礦工或驗證者可以竊取你的資金;因為只要他們想要,就能單方面向layer1講述對他們有利的故事,而layer1無從考證。與plasma和狀態通道不同:ORU的詐欺證明機制非常簡單,任何人都能提交挑戰。舉報者有layer1上可用的所有數據,能夠檢測并向ORU合約提交詐欺行為證明,以此獲得獎勵。如果采用plasma或狀態通道,用戶必須承擔其資金的部分或全部的安全性責任,并且必須時刻“監視”layer1合約的情況,以防執行者或其他用戶搞欺詐。總結
所謂的optimisticrollup(ORU),其實就是①智能合約——部署在某layer1(如,以太坊主網)上,以及②區塊生產者——會監聽特定p2p網絡的交易的,并將其匯總成一個大字符串數據,附上驗證簽名后上鏈。因為合約能夠直接接收用戶的交易,即使執行者掉線或是作惡,都能保證用戶能夠安全地將資金從ORU退出。更重要的是,合約能夠核實執行者是否存在詐欺行為,如有有,合約還能罰沒執行者的保證金。舉報者進行詐欺檢測及舉證所需的所有數據,都能從ORU交易的附加數據取得;Layer1的全節點不會執行附加數據的內容,這就是layer1能夠擴展的根本因素。對于Layer1來說,這些附加數據只是個二進制數據包,并會被永久存儲,僅此而已。
編者按:本文來自區塊鏈大本營,作者:Aholiab,Odaily星球日報經授權轉載。隨著新基建概念的提出,5G、大數據、工業物聯網、區塊鏈等技術將發揮不可或缺的作用.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自風火輪社區,作者:佩佩,Odaily星球日報經授權轉載。區塊鏈有一大殺手級應用可能被我們忽略了,那就是在虛擬世界不斷去實驗各種“永動機”,然后通過人們一段段貪婪恐懼周期將其證偽.
1900/1/1 0:00:00文/王巧編輯/獨秀鋅鏈接作為首個提出產業區塊鏈的機構媒體,一直積極推動產業區塊鏈落地。通過深度報道直戳行業痛點,通過分享會聆聽行業聲音,通過周報呈現行業大觀,通過評論展現獨特產業觀察視角.
1900/1/1 0:00:00與其他國際加速器一樣,位于上海的加速器Chinaccelerator中國加速也在過去的3個月中將其加速項目轉移至線上,并正在籌劃組織其首次云路演.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Deribit德瑞的交易課,星球日報經授權發布。比特幣是一種使用加密方法驗證交易的去中心化數字資產.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:日曜,星球日報經授權發布。Vitalik等人根據StarkEx所采用的數據可用性解決方案認為其不屬于Rollups,而是Validium.
1900/1/1 0:00:00