如何讓區塊鏈技術被大眾采用？_區塊鏈

回顧過去，當我們參加不同的區塊鏈會議和聚會時，最常見的主題之一是“大眾采用”。盡管感覺該領域已經取得了很多進展，但很多人不相信這種區塊鏈大規模采用就快會實現。這使我懷疑為什么會這樣，主要障礙是什么？區塊鏈項目做錯了什么，而這并沒有使他們的產品和服務獲得廣泛采用？以下是我與加密貨幣社區中不同人進行的多次交談以及我在該領域工作多年的個人經驗并看到許多區塊鏈初創公司的個人見解。對我而言，盡管這個問題很復雜，并且內部蘊含著許多要素，但事情歸結為幾個基本問題。請記住，我代表的是人的方面，沒有涵蓋與技術有關的任何內容，因為我相信還有很多人比我更有能力做到這一點。老實說，我認為我們自己正在破壞我們的夢想。不幸的是，我們需要改變實現目標的方式，以增加機會。為了獲得大眾的采用，您需要解決大眾所存在的問題。

摩根大通投資策略主席：不管比特幣如何擴張，如何流行都不能讓人感到滿意:金色財經報道，金融巨頭摩根大通投資策略主席Michael Cembalest在最近的一次采訪中表示，他對比特幣和加密貨幣的世界并不瘋狂，暗示盡管比特幣如何擴張，如何流行，但這種貨幣不會讓所有人都感到滿意。Cembalest 表示所表達的觀點是他自己的觀點，而不是摩根大通的觀點。不喜歡世界排名第一的數字貨幣，原因有兩個。首先是因為它的波動性，他說這阻止了比特幣“進入與價值投資相一致的范圍”。另一個原因是因為比特幣并沒有像許多分析師讓我們相信的那樣證明自己是對沖通脹的工具。（livebitcoinnews）[2022/2/14 9:49:52]

這聽起來似乎很明顯，但是在很多情況下，我遇到的項目都忽略了這一看似明顯的觀點。我見過很多團隊提出一個想法不是因為它解決了一個真正的問題，而是因為他們只是喜歡區塊鏈，后來又嘗試出售解決方案，以解決人們最初根本沒有的問題。這是一項艱巨的任務。堅持科技

Genesis Mining運營主管：無論交易費用如何，比特幣都是很好的價值存儲手段:針對比特幣及其區塊鏈網絡是否能在不需要第二層解決方案的情況下作為一種價值儲存手段被主流采用，比特幣采礦公司Genesis Mining運營主管Philip Salter表示，無論交易費用如何，比特幣都是一種很好的價值存儲手段。費用越高，能夠有效轉移的最小價值也就越大。然而，如今比特幣被更多地視為一種價值儲存手段，而非數字現金。Philip Salter認為，這種觀念的轉變仍可能引發一些問題。他說：“幾年前，由于交易費用實際上為零，所以1美元的存儲和傳輸是可行的。目前，發送一筆交易很容易花費15美元，所以再發送1美元是不明智的。如果這一趨勢繼續下去，由于更多的比特幣使用和更高的比特幣價格，它將禁止普通金額的價值轉移，它將只會成為非常大金額的有效價值存儲。”Salter補充道：“這就是為什么我認為第二層解決方案不僅對于比特幣作為貨幣的使用是必要的，而且對于比特幣作為價值儲存手段的長期可行性也是必要的。”（Cointelegraph）[2021/1/22 16:48:07]

這是大問題。區塊鏈項目通常過于關注技術，以至于錯過了人為因素。他們創建了純粹的技術團隊，并專注于構建自己的技術解決方案，只有在準備就緒后，他們才開始考慮其他所有內容。他們與其他技術人員交談，在所有這些會議和聚會上會見其他初創公司-但他們很少與非技術最終用戶交談，或者直到很晚才這樣做。您無法想象有多少個區塊鏈初創公司在發布前30天前才考慮其市場戰略。說不同的語言

Curve社區討論如何分配Synthetix跨資產交易費:根據YFI創始人Andre Cronje此前發布的鏈接，在Curve用900萬USDT兌換895.3萬枚sUSD，隨后利用這些sUSD在Synthetix交易所完成交易，獲得6689.94枚sETH。有社區成員指出，26859美元的費用收入將分配給Synthetix（SNX）質押者。

Curve團隊成員向社區征求意見，Curve跨資產互換將Synthetix作為橋梁，Synthetix將小部分交易費返給Curve，如何分配這些費用？其中列出四個選項：veCRV持有者、LP、兩者都分配、兩者都不分配。[2021/1/21 16:41:10]

我本身是亞美尼亞人……因此，如果我想與更多的人交流，而不是在我的國家，我需要使用英語。這里也一樣……大眾不講技術語言。他們不了解加密和區塊鏈術語，也不為技術團隊所興奮的事物所著迷。因此，在這里，作為一個區塊鏈項目，您需要將您的消息翻譯成很多人都會理解的國際人類語言。一個簡單的調整就是少講技術和功能，而更多地強調最終用戶的利益。改變生活方式和習慣幾乎是不可能的

動態 | 人民網：區塊鏈與實業結合應注意如何界定算法和物理設備權責體系:今日人民網發文表示，區塊鏈與實業的結合與我國“數字化”的趨勢一致，這一融合過程需要注意三個問題。一是算法和物理設備權責體系如何界定；二是智能制造標準制定思路是否應該轉變；三是5G會給邊緣計算、區塊鏈和物聯網帶來什么沖擊。[2018/8/24]

我媽媽或任何其他非技術人員尚未進入加密貨幣的主要原因之一是進入門檻很高。是的，我知道任何人都可以打開錢包，我不是那個意思。這是一個利益獎勵方程式。加密貨幣需要普通人愿意付出的更多努力，但它根本不適合他們的生活方式。我們一鍵發送電子郵件，我們不在乎它的工作方式，也不需要這樣做。我們使用它是因為它方便，有效且易于使用。我們知道銀行是邪惡的，但是人們不會轉向加密貨幣，因為即使使用不太好的銀行應用程序也比處理加密貨幣要容易得多。許多人正在嘗試做的是通過學習如何使用當前可用的工具來使人們學習如何進入加密貨幣領域。坦白地說，這些工具是由技術人員為技術人員創建的。加密貨幣從業者對UI并不那么在意。用戶體驗，設計和便利性。我認為，如果不是讓人們學習所有東西，我們專注于創建更人性化的解決方案，使人們可以像使用電子郵件發送給我們那樣使用它，我們轉換它們的機會會更高。對社區的錯誤認識

對于ICO時代的區塊鏈項目，僅需要社區就可以出售代幣。后來，一些初創公司將這些代幣購買者視為負擔和不必要的麻煩。現在，當周圍沒有那么多ICO時，按照上述邏輯，許多項目都認為它們不需要社區。這其實是錯誤的，如果您是B2C項目，即使您沒有代幣，從第一天起您仍然需要一個社區。不同之處在于-您需要一個由未來的最終用戶組成的社區。一個強大而健康的社區將幫助您獲得用戶并接受服務……或者像Steemit社區在惡意收購之后所做的那樣，社區立刻進行反擊。你猜怎么著？與你們中的某些人不同，他們確實會說您用戶的語言，并且可能是技術與大眾之間如此迫切的橋梁。這就是為什么我真正相信沒有社區的B2C項目永遠不會有被大規模采用的機會的原因。有很多要考慮的因素，所有這些部分都需要一起工作并同步才能取得更好的結果。我堅信，大多數項目如果真的希望獲得新的觀點，就需要改變他們看待業務的角度。因此，對于他們和您來說，我要說的是，除非大部分區塊鏈項目將最終用戶置于所有工作的核心，否則大規模采用將是區塊鏈永遠無法克服的挑戰。

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣Curve區塊鏈幣在哪個平臺交易比特幣市值變化曲線數字貨幣和加密貨幣的區別SCURVE價格

歐易okex官網