維基鏈CEO高航：維基鏈憑什么和以太坊拼_DEF

6月12日，維基鏈CEO高航做客星球日報，并帶來精彩分享——維基鏈憑什么和以太坊拼？詳細內容如下：嘉賓介紹：高航，維基鏈CEO，美國常青藤盟校哥倫比亞大學碩士，香港大學工程學士。門薩俱樂部高級成員，曾任紐約華爾街Fishbowl公司首席數據科學家，阿里巴巴數據分析師。現任維基鏈WaykiChain首席執行官，負責維基鏈的商業模式設計和戰略決策。1.今年以來，越來越多的公鏈開始布局DeFi生態，DeFi生態成為今年公鏈探索區塊鏈落地的重要方向，您能分析一下今年公鏈為什么扎堆開發DeFi生態嗎？大部分公鏈已經探索了很長時間，去年還有很多人說公鏈已經死了，不過我覺得只是沒找到落地應用的剛需而已。現在大家才開始洞察到DeFi是目前公鏈的最好出路，維基鏈是去年3月份開始開發DeFi的第一款產品——穩定幣和抵押借貸的協議。不過，那時候還不流行叫DeFi。現在，我們最開始的是找到一個區塊鏈落地的剛需場景，并且縮短用戶進入生態的路徑。在這個圈子里面，大部分是投機者和投資者，這部分人存在借錢和賺錢兩大剛需，而DeFi就是做這個買賣的。從另一個角度來說，比特幣的出現，是創造了一種新的貨幣，而公鏈和智能合約的作用就是讓貨幣在一定規則下流通，這不就是金融么？也就是說，如果連金融都做不起來，那么區塊鏈就是騙局。2.以太坊已經有了完整的DeFi生態，而且上面百花齊放，再加上今年又有很多公鏈涌入DeFi賽道。但是，目前DeFi用戶規模尚小，很多人擔心當前這么多公鏈涌入DeFi賽道，而市場根本消化不了這么多DeFi產品，最后又落得一地雞毛。您對這個問題是否擔心？我不擔心，首先以太坊的優勢并不大。以太坊上面的DeFi生態可以說是百花齊放，但是還談不上完整。另外，以太坊現在建立DeFi這種野蠻發展的方式，我感覺它就是小孩子在沙灘上玩過家家，建不成摩天大樓。金融系統是要有框架性的，至少資產標準要統一，計價單位要統一，流動性的衡量標準要統一，而以太坊上面的DeFi現在都沒有，所以今年產生了很多問題。雖然單一模塊產品看起來沒問題，但是一旦涉及到以太坊上DeFi引以為傲的“可互操作性”的時候，就發生了三次特別大的安全事件。還有就是用戶如果要完整地用到以太坊上的DeFi，要橫跨很多個產品，并且每次兌換幣種都要承擔價差的損失，這樣會分散DeFi的流動性。維基鏈的思路和以太坊不同，維基鏈要做的是一個一體化的DeFi公鏈，意思是我們會把貨幣統一，資產發布標準統一，計價單位統一，流動性統一，于此基礎之上再由智能合約發揮想象力構建更多的產品，最終能給用戶提供一站式DeFi的體驗。DeFi涵蓋的市場很大，不用擔心競爭，如果把比特幣1%的市值引入到任何公鏈，都足夠支撐起一個非常龐大的DeFi項目了，更別說以后也引入傳統的資產。3.您如何看待DeFi的發展前景和未來的市場規模？您認為DeFi發展的天花板在哪里？從近期來說，DeFi的體量雖然發展得很迅猛，但還是很小。現在數字貨幣市值大概是2700多億美元，但是抵押在DeFi協議里面的才10億美元，我覺得兩年內會到200億美元，可以看出未來的市場還非常廣闊。大家除了需要爭奪比特幣的市場以外，成熟的公鏈對其他的公鏈進行DeFi賦能也是一種發展思路。對于DeFi發展的天花板，目前還看不到，不過有可能遇到的第一個瓶頸是如何把鏈外資產發布到區塊鏈從而擴充整體DeFi的市值。4.很多投資者不明白WUSD、WGRT和WICC這三種token在維基鏈DeFi生態中所扮演的角色分別是什么？如何保證WICC持有者、WGRT治理者和WUSD持有者之間的利益關聯？WICC上了全球很多家交易所，它是一種資產和流動性的代表，可以被用于抵押。WICC也可以作為礦工手續費，燃料費和選取礦工節點的投票代幣，是公鏈上不可或缺的代幣。在跨鏈產品完全出來之前，WUSD穩定幣的發行需要靠WICC的市值體量來進行背書。由于區塊鏈上目前做征信很困難，所以不管是抵押借貸也好，合成資產交易也好，流動性也好，背后抵押的資產都需要有價值背書，而WICC就是這個價值背書。因此可以說，維基鏈DeFi發展的越好，抵押進來的WICC就越多。現在已經有3700萬WICC抵押進來，相當于總量的17%。其他公鏈想讓社區抵押都要花錢，而我們是收錢，因為抵押借貸實實在在產生了業務價值。WUSD是維基鏈系統中的穩定幣，相當于一個經濟體中的貨幣，所有金融活動都是圍繞著這個貨幣展開，比如說用于OTC和法幣互換，投資理財，衍生品交易，DEX的計價單位等等。一切在維基鏈上的金融活動，都是以WUSD為標準進行結算。以穩定幣結算的好處是，接受的人群更廣，同時價差更小，深度更深，最終會讓流動性變得更好。WGRT是穩定幣系統中的股東，持有人平時會收取借貸人交給系統的利息，并且做出決策調整利率、罰金率和初始抵押率等等。除非出現極端行情風險，系統才會增發WGRT來補足壞賬，這也避免了連環爆倉的情況。WICC的市值相當于是經濟體的體量，WUSD是貨幣，WGRT是系統中銀行的股東。這就像是治理國家一樣，國家的經濟蓬勃發展，那么WICC市值就高，貨幣WUSD流通頻繁，WGRT的持有者就會收取很多的利潤。如果經濟出現危機，那么銀行要放水救市，與此是一個道理。5.WGRT是維基鏈DeFi中抵押借貸系統的治理代幣，目前市場上還是有很多投資人不太理解治理代幣的作用，您能詳細介紹一下WGRT在維基鏈DeFi生態中的作用嗎？它和MakerDAO系統中的MKR有何不同？首先我先說一下為什么要在生態系統里面加一種代幣，很多社區的朋友會問，直接用WICC治理不就行了，怎么發了個新幣出來？對于抵押型穩定幣生成系統來講，雙幣制模型已經行不通了，因為比特股就是雙幣制，雙幣制抵押模型在應對極端風險的時候，會出現連環爆倉。大家可以看看現在的比特股和上面的穩定幣，幾乎穩定機制已經失效，bitCNY的價格在五毛錢左右。因此，一定要引入一種新的代幣進來，三幣制模型會更加穩定，而這個新引入的幣就是治理幣。WGRT的持有者有著收益，權力和義務。收益：所有系統收到借款人付給系統的利息都會用來回購WGRT銷毀，包括清算產生的部分罰金也用來回購WGRT銷毀。權力：參與系統的治理，參數的設定等等。義務：當極端行情出現，系統面臨清算者不足的情況下，需要稀釋WGRT補足壞賬部分。從代幣的功能上來講是相似的，就好像比特幣和萊特幣，以太坊和WICC一樣，只是背后的系統機制不一樣。維基鏈的抵押借貸系統在風控模型和技術架構方面都比MKR具有很大的優勢。6.對于投資者來說，治理代幣是一個不錯的投資標的嗎？那當然是，治理幣的優勢還是很大的，我從以下幾個方面來說一說。從經濟模型和生態的角度來講，持有治理幣WGRT的人會從維基鏈各個DeFi產品中受益，因為幾乎任何的DeFi產品都離不開穩定幣WUSD的參與。不論是借貸協議本身，還是我們之后要上線的WaykiX合成資產交易平臺，還有資產通證化的投資機會，以及港股打新等等，這里面所有的產品都涉及到WUSD的需求和流通，而WUSD的需求和流通增加得越廣，WGRT受益就越多，因為能拿到的利息和罰金就越多。理論上來說，現在幣種本身能夠產生現金流利潤的就很少，而WGRT是其中一個。WGRT首年流通量不超過10%，是一個低流通的代幣，但是它承載的業務體量是很大的，目前OK交易所給的IEO認購價格真的是福利價。WGRT的運營思路參考了早年瑞波和Steem的運營思路，有很大一部分代幣是用于市場推廣空投和增加持幣人的關注度，這些空投的代幣免費發放，而且具有一定的一線交易所價格預期。與此同時，會有鎖倉期，這樣讓大家關注項目的同時又給項目發展的空間和時間，用戶不會立刻去市場上拋售變現，發生踩踏，將項目扼殺在早期。除此之外，維基鏈作為一個老牌項目，在市場營銷方面取得的戰績大家也有目共睹，因此不用擔心整個幣的知名度。DeFi作為一個賽道來講，是目前上升最快、最先落地和形成利潤效應的行業。整個行業的眼球和希望都押寶在它身上，而WGRT是新貴也是目前的焦點。7.「3.12」加密貨幣市場暴跌中，由于市場崩潰，部分清算人以0美元出價的DAI贏得以太坊抵押品清算程序的拍賣，這導致MakerDAO出現400萬美元未償還貸款的債務，那么維基鏈在應對極端市場行情下做出了哪些機制調整？維基鏈一共有四重機制來應對市場的極端行情。第一重是超額抵押。初始抵押率不低于200%，也就是說目前你抵押200塊錢的數字資產進來，只能貸出100塊錢的穩定幣WUSD。第二重是清算機制。如果抵押率到了150%，那這個借貸的CDP會進入一個清算池，所有的清算者可以對這個債倉進行清算，清算者可以用97折購買到抵押的資產。同時，抵押人要付出13%的罰金，這部分罰金的3%給清算者的折扣，5%用來回購WGRT治理幣進行銷毀，剩余的5%流入風險備用金池子。第三重就是風險備用金。如果單個CDP的抵押率突然降到了100%以下，比如說95%。那這時候抵押資產和債務之間的5%的缺口會由風險備用金填補，然后將CDP強行關閉。第四重就是最惡劣的情況，如果系統中所有的CDP的全局抵押率降到80%的話，那么系統會進行熔斷，停止所有關于CDP的操作，直到行情企穩了才會投票重啟。在3.12的黑天鵝事件維基鏈的DeFi和MKR有個數據對比，可以作為參考。

維基百科中薩爾瓦多貨幣已經新增BTC:數據顯示，維基百科中，薩爾瓦多貨幣已經新增BTC。[2021/6/9 23:24:19]

我們可以看到，用戶表現的行為是很相似的，兩個抵押幣種的跌幅差不多，黑天鵝事件前后抵押進去的資產數量也都增長，這是由于大家在底部補倉怕被清算造成的，同時都有4.5%-5%的CDP被清算人清算掉。唯一不同的是，MakerDAO產生了400萬美金的壞賬，而維基鏈是0。8.「3.12」黑天鵝事件也暴露了以太坊性能問題目前已成為DeFi生態發展的致命瓶頸，比如以太坊網絡擁堵造成的gas費的暴漲。在底層網絡性能方面，維基鏈有哪些改進和突破？維基鏈一直在性能上做提升，現在已經取得不小的成績了。我們tps從最開始公鏈版本的600+，到1100，到3300，到現在的4500，已經能足夠應付區塊鏈上的業務體量了。包括我們對共識機制也有改進，現在采用的是DPoS+pBFT的共識機制，3秒出塊，6秒交易確認，都能大大的提升用戶體驗。而且由于我們把我們DeFi當中的借貸協議開發在了底層，我們現在的礦工手續費可以用WUSD支付，大大的降低了穩定幣的使用門檻。這個在以太坊上是做不到的。9.從bZx事件到dForce被盜，今年上半年已經發生了多起DeFi安全事故。自中心化交易所之后，DeFi成為了黑客盯上的又一塊大肥肉，因此很多人說DeFi已經變成了黑客的玩具，也影響了一些用戶對DeFi的信心。站在開發者的角度，您能說一下DeFi近段時間為何頻頻出現安全問題？關于DeFi的安全問題，我認為有四類。第一類是預言機攻擊問題，黑客通過篡改DeFi系統的喂價進行攻擊。如果是抵押借貸類協議，可以瞬間把資產價格調高，然后用少量的資產抵押貸出大量的穩定幣，套現走人。或者瞬間資產價格調低，然后對爆倉的債倉進行清算。第二類是合約攻擊，通過盜取私鑰從而盜取合約地址中抵押的資產，這種攻擊在之前的DApp流行的時候出現過。第三類是利用以太坊上的資產發布標準和產品的不兼容性進行攻擊，今年出現的dForce事件和Uniswap對ERC777標準的兼容性差，導致了重放攻擊的發生。第四類是利用產品之間邏輯和流動性的漏洞進行惡意套利，比如今年發生的閃電貸事件。10.接著上面的問題再提最后一個問題，您能說一下維基鏈在DeFi安全和風控方面做了哪些努力嗎？當然可以，其實上面的四類問題，我們都有應對和解決方案。首先是預言機，我們把抵押借貸協議的預言機的喂價系統交給了鏈上的記賬節點，采用分布式喂價，最終的價格是取一段時間內的中位數。這樣做有兩個好處，第一、我們從源頭上避免了作惡者的動機，因為記賬節點是最沒有動力作惡的一群人。第二、即使單一節點被攻擊，最終喂價的價格也不會被影響，因為會被中位數的算法處理掉。如果對預言機發出攻擊的話，至少要對鏈發動51%的攻擊，這個成本就非常高了。如果他有能力發動51%攻擊，那丟失的就不只是DeFi協議這點錢了。其次是合約攻擊。這種攻擊發生在之前的Dex交易所中，黑客盜走了所有正在等待撮合的買賣資產。維基鏈用了另一種方式來處理，我們把DEX開發在了底層，而且等待撮合的凍結資產，是在自己的地址的另一種狀態，而不是在合約的地址里面。因此，除了區塊鏈系統和自己，沒有別人能拿走。第三類是資產發布標準。維基鏈上的資產發布標準，是我們總結了區塊鏈可能需要的資產標準之后在底層定義好的5種資產標準，它包括原生資產，抵押生成資產，跨鏈資產，用戶生成資產，還有智能資產。這種底層定義好的標準會被上層的所有合約調用，進而保障所有合約里面的資產標準都是統一的，因此不會出現不兼容或者有漏洞的情況。第四類就是產品之間的邏輯和流動性的漏洞。我剛才提到過，維基鏈要做一體化的DeFi協議，產品之間的計價單位，資產標準，流動性標準都是統一的。我們鼓勵生態內的產品在一定的框架內進行創新，百花齊放。維基鏈的產品與產品之間并不是互相完全獨立的，大家都在為這個生態注入資產、注入流動性，這樣就能保障任何產品之間是協同合作的，而不是互相不兼容的。

維基鏈戰略分析師 陶敬： 共享共贏 互惠互利是維基鏈超級節點競選本質與價值所在:2021年01月26日晚，由Gate.io主辦的直播專訪節目《酒局幣赴》邀請到維基鏈戰略分析師陶敬直播分享近期最新發展。直播期間陶敬與Gate.io合伙人酒兒就維基鏈超級節點競選及其相關事項進行了探討與交流。陶敬指出，2021年1月5日，維基鏈面向全球正式開放超級節點競選，相關基本條件以及競選規則均已對外公布。這一重大事件對于維基鏈、超級節點與維基鏈用戶都有著非凡意義——一方面，有利于進一步提高共識機制的穩健性，實現去中心化治理，并且豐富整個維基鏈生態體系；另一方面，超級節點以及維基鏈用戶不僅能夠共享維基鏈的公鏈基礎和生態價值等，還可以直接獲得記賬獎勵、貢獻獎勵以及基金會補貼。整個過程是共享共贏，互惠互利的，這也正是維基鏈超級節點競選的本質與價值所在。陶敬表示熱烈歡迎符合條件的節點積極參與此次競選。[2021/1/26 13:35:42]

維基百科拒絕列出Cardano頁面，IOHK CEO表示不滿:IOHK的CEO Charles Hoskinson對維基百科（Wikipedia）拒絕列出Cardano的頁面表示失望。在Periscope的一段視頻中，Hoskinson發現維基百科認為Cardano缺乏可信度。據悉，Hoskinson曾因此事與維基百科聯合創始人Jimmy Wales發生過爭執。因此Hoskinson認為，考慮到Cardano的科學資歷，維基百科這樣做，除了項目的來源數據不足之外，還有一些其他原因。

此前3月25日消息，Charles Hoskinson表示，維基百科多次將一篇與其項目有關的“被引用次數最多的PoS論文”從維基百科的相關文章中刪除。盡管相關方多次嘗試將其附上，但維基百科以“利益沖突”為由，一直進行移除。（NewsBTC）[2020/10/23]

聲音 | 維基百科聯合創始人：加密貨幣不會對維基百科有所幫助:金色財經報道，維基百科聯合創始人Jimmy Wales周五表示，他還沒有看到任何實際的用例能夠說服他將加密貨幣或區塊鏈集成到其平臺中。他認為加密貨幣不會對維基百科有所幫助，而是會損害其愿景，并最終損害平臺運行的獨特方式。他稱這是非常糟糕的主意，實際上是行不通的。[2020/2/22]

維基泄密呼吁全球封鎖Coinbase，指責其不配成為加密社區的一員:繼維基泄密昨日發布公告聲稱Coinbase單方面在沒有告知的情況下封鎖了其比特幣捐贈賬戶之后，該組織如今正在呼吁全球封鎖Coinbase，指責Coinbase不配作為加密貨幣社區的一員。[2018/4/22]

Tags：DEFEFIDEFIWGRChargeDeFi ChargeDefivilleDeFi Yield ProtocolWGR價格

DOT