傳統金融機構入場：比特幣走向主流資產之路_比特幣

編者按：本文來自IOSG，作者：Jocy&Bohan，Odaily星球日報經授權轉載。比特幣與傳統投資資產的弱相關性和其高收益使得其成為了加密貨幣二級市場絕對的明星，市值在近年來也不斷增加。二級市場的活躍使得產業外因素對比特幣價格的影響不斷加大。我們認為機構的加入和衍生品的完善會使比特幣的價格更加穩健，同時令市場變得更加高效。因此，在未來，機構將會是比特幣成為主流資產之路上的新主導者。Part.1比特幣成為加密貨幣二級市場最受歡迎的投資標的

礦工作為產業內的因素在先前一直是比特幣價格的主導者，但隨著比特幣的市值不斷增大，加密貨幣二級市場變得越來越活躍。隨著個人和機構投資者的涌入，我們看到比特幣的價格受到外在因素的影響越來越多。比特幣在加密貨幣二級市場受歡迎原因之一就是其與傳統市場的弱相關性。下圖展示了從比特幣誕生到2012年4月1日期間比特幣與對一籃子全球資產的相關性分析。

Source:CoinMetrics'StateoftheNetwork我們看到比特幣在疫情之前與宏觀市場整體呈現弱相關性，但比特幣與宏觀市場在疫情之后呈現了前所未有的相關性。2020年3月的黑天鵝事件，比特幣與標普500指數之間的Pearson相關性飆升至歷史新高0.32，先前的歷史高點均低于0.2。這表明加密資產與傳統市場的交織越來越緊密，并且對外部事件的反應比以往任何時候都多。No.1疫情導致的流動性危機下所有資產均出現下跌

Source：IOSGVentures，YahooFinance我們看到在今年3月的黑天鵝事件中，所有資產都出現了下跌趨勢，這主要是嚴重的市場流動性問題。美元當前的流動性出現了緊缺的跡象。當前美國債務率高達254%，其中企業部門債務率為75%，受到疫情的影響，企業未來的現金流將會受到一定程度的打擊，債務償還壓力隨之加大。No.2比特幣價格的影響因子

Source：IOSGVentures當挖礦獎勵、地緣事件、法規變動這些影響因子變動時，比特幣的價格將隨之出現變動，這些是比特幣價格影響中非常敏感的影響因子。市值大小、市場結構等因素對比特幣長期價格穩定盡管十分重要，由于這些因素是長期的發展方向，所以這些領域細微變化不會引發比特幣價格立刻的波動。No.3比特幣值錢嗎

貨幣VS投資/投機資產在《Bitcoin:Mediumofexchangeorspeculativeassets?》的報告中BaurDrikG和HongKiHoon對比特幣用戶的特性進行分析發現：多筆雙向小額交易的用戶占比均為個位數，可以看出大多數的用戶持有比特幣均為投資或者是投機的目的而非作為日常交易媒介。比特幣的波動性比傳統金融市場大，因此比特幣市場的高風險和投機性就不足為奇。另一個關于比特幣是投資還是投機的研究中BaekC和Elbeck表示：只有比特幣內部的每日高價和低價之間的價差才具有統計意義。所有外部經濟因素似乎均未對比特幣市場回報產生任何重大影響。這意味著比特幣市場的回報大部分是由市場參與者內部驅動的。綜上所述，比特幣目前仍然處于生命周期入門階段，一旦大眾接受比特幣，那么外部因素對比特幣的影響將會加大。比特幣是投資資產還是投機資產取決于投資者的風險偏好。IOSG比特幣價值的看法大多投資者均以持有比特幣為目的，所以它目前還不是一個交易媒介。我們認為比特幣是具有非量化的社會價值的，比特幣的發行和產出與傳統貨幣相比雖然有著很大差異，但由于比特幣全球的流動性和市場進入的自由度等因素，使得比特幣可以在未來結構完善和成熟后成為價值儲存和傳輸的工具。比特幣由挖礦獲得，礦工的生產成本也為比特幣的估值提供了很好的數學模型。理論來說，比特幣的內在價值應為礦工挖礦的成本。來自慕尼黑大學的Jamal等學者研究了例如黃金價格，搜索熱度等18種獨立的外部經濟因素對比特幣價格的影響，其線性回歸模型的R2只有0.46。在比特幣的高價格浮動面前，研究事物關聯性的傳統線性回歸方法也無法很好的解釋比特幣價格變動原因。對于認為比特幣市場熱度的變動可能對價格產生影響的觀點，我們認為：這種分析方法很大程度上還是十分牽強，因為成熟的投資者不會在重復的google上搜索Bitcoin一詞，這種搜索更像是人們第一次使用它時才會頻繁搜索的。因此，比特幣的實際理論內在價值(最低價值)為礦工生產成本，而實際價值會受到由其參與者的風險偏好、交易日的供給需求關系、市場熱度等因素的影響。Part.2傳統金融機構入金使比特幣價格更穩健

Cardano創始人：加密貨幣領域將取代傳統金融系統:Cardano (ADA)創始人Charles Hoskinson表示，他相信加密貨幣領域在不久的將來接管傳統金融體系并改變世界，這要歸功于其中的創新。Hoskinson還表示，雖然加密貨幣可能仍處于起步階段，但他認為該行業將迅速成熟，并表示在未來10年，加密行業的貨幣政策將比央行過去100年的更先進。此外，Hoskinson還認為，盡管加密貨幣市場在很大程度上一直在跟隨比特幣價格走勢，但今年某些項目可能會與比特幣脫鉤。（Cryptoglobe）[2021/6/1 23:00:24]

華爾街對加密市場的投入會成為比特幣增量的一個入口。根據Bitwise和ETFTrends的調查顯示，76%的美國注冊財務顧問在2019年收到了客戶關于將比特幣加入投資組合咨詢，9%注冊的獨立投資顧問已經在客戶的投資組合中加入了部分數字資產，總體來說這個比例在約為6%。54%的財務顧問認為比特幣最吸引他們投資比特幣的因素還是與傳統資產的整體弱相關性，研究發現一部分財務顧問會將原本投資在商品領域的資金拿出來投資比特幣，這一個方面也顯示出了比特幣作為電子黃金的屬性。吸引財務顧問投資比特幣的主要因素還包括：高回報和客戶主動要求。此調查也顯示阻止傳統金融行業投資者進入區塊鏈的主要原因包括：1.53%監管原因2.43%波動性太大3.41%不知道該如何對加密貨幣估值4.34%保管因素5.31%缺少理解通過此數據我們可以看到傳統金融市場對投資比特幣是十分渴望的，監管的因素成為他們停滯不前的最大原因。目前我們已經看到一些解決辦法：a.合規的交易所如Bakkt在合規路上邁出了重大的一步。華爾街的進入真正地完善了合規金融的產業鏈，以ICE的Bakkt項目為例，Bakkt提供了一個合規的期貨交易所，但是要讓大的機構和投資者進入市場，需要的是一個整體合規的金融服務鏈。我們可以看到，Bakkt計劃自己托管比特幣，通過ICEFuturesU.S.進行交易，并在ICEClearU.S.上進行清算。自2018年以來，金融巨頭洲際交易所、富達、芝加哥商品交易所、芝加哥期權交易所、道明Ameritrade、納斯達克、摩根大通、高盛和道富都將資金投入了與加密貨幣相關的企業。他們的活動范圍包括托管、交易柜臺、金融服務、衍生品平臺和投資產品。這些機構的加入，使得我們擁有一個整體合規的金融服務鏈成為可能。b.機構的加入使得市場更加平穩–解決波動性的問題。機構的加入可以減少比特幣的價格波動，使市場更加的平穩。目前比特幣市值約為117.81億美元，PayPal是與比特幣市值相似的公司，目前市值為131億美元，但我們看到其股票86.41%都是由機構持有，其中前兩大股東都是基金公司，Vanguard持股7.96%，BlackRock持股6.32%。而比特幣目前的機構投資者都是通過Grayscale來買入比特幣，目前Grayscale持倉僅占比特幣所有量的1.7%。比特幣市場目前依然以散戶為主，散戶的投資更加感性并受市場熱度等主觀因素更多，從而使市場出現較多泡沫。理性的機構投資者加入減少了市場泡沫從而使市場更加的穩定。以股票市場為例，港股的個人投資者只占7.6%，而國內A股的散戶投資者達到53%，而上證指數波動率的衡量指標為28%，恒生指數為13%。機構投資者是金融市場的穩定要素，因此當更多的機構投資者加入比特幣市場后，比特幣的價格也將趨于穩定。No.1最大機構入場渠道“比特幣基金”溢價嚴重

PayYoda團隊CMO：HYOT涉及的應用場景跟傳統金融應用場景類似:據官方消息，PayYoda亞太地區CMO在接受訪問時表示，Heco PayYoda（HYOT）未來涉及到的應用場景與傳統金融的應用場景非常類似。承載這些場景的是各類金融產品，基于不同的產品又產生了不同的業務操作。

從技術上來看，Heco PayYoda（HYOT）是一個讓資產便捷上鏈的通道。讓投資者更便捷的擁有資產。

從商業上來看，Heco PayYoda（HYOT）是一個讓不同資產能夠以金融方式流動的商業通道，為投資者簡化不斷復雜的Defi生態世界。[2021/4/16 20:29:12]

目前機構進入比特幣市場的最主要方法是通過Grayscale的比特幣信托基金，此基金專注于投資比特幣，因此它的NAV(NetAssetValue)就是追蹤比特幣的價格。科威特大學學者通過Bloomberg收集了此基金在2015年5月-2016年11月以來的的NAV表現，并研究了基金價格和NAV之間的價格偏差。通過對比特幣基金收益的統計學分析我們發現：

Source：Almudha,2018比特幣的基金在2015年5月至2016年11月間的平均溢價率達到了44%，如果對基金價格和NAV進行分析我們發現：

Source：Almudha,20181.Price是比特幣基金的價格，NAV是因變量2.比特幣的信托基金一直在被溢價交易3.我們發現基金的標準偏差比NAV(底下比特幣的)要高，說明買比特幣基金更有風險4.但是我們看到比特幣基金的收益也高于比特幣的收益，因此風險是會被補償的其實比特幣基金的這種溢價一直存在，我們在2020年4月Grayscale披露其第一季度數據時曾看到購買一份GBTC投資者將獲得0.00097368個比特幣，一份GBTC價格為9.28美元。根據比特幣市場價格8,175.10美元來看，0.00097368個比特幣價值為7.60美元。因此當時溢價為32％，歷史溢價最高時，高達85％。比特幣基金可以算是最主要的渠道，機構投資者合規入場投資比特幣的渠道十分有限，這導致了在比特幣基金的價格就算不是資本高效也會受到機構投資者的喜愛。這樣的資本效率低下也說明機構投資者需要更好的金融工具來進入到比特幣的市場。No.2機構的加入會幫助比特幣走向主流嗎

機構投資者不斷的被比特幣的高回報所吸引，但他們也不滿足只能通過比特幣基金投資比特幣。我們看到機構投資者目前也積極地加入到了比特幣金融工具的創新當中，這種金融的創新是對比特幣價格的一個利好因素。Geanakoplos和Fostel在2012在美國經濟學雜志中寫道，美國房屋貸款市場在2000年左右上漲和回落是由金融創新導致的，那個時候美國將房屋貸款證券化吸引了大量投資者。在2017年之前，比特幣是沒有衍生品市場的，一般對于現貨下跌的預測和投資都是通過賣空衍生品來實現，因此沒有衍生品市場就會使得對下跌的預測投資變得十分困難。通過比特幣的期貨合約，投資者可以對比特幣的價格下行進行投資，比如投資者可以通過購買期貨來承諾在未來以一個比現在現貨價格更低的價格出售比特幣，但是如果投資者認為比特幣在未來會繼續下跌，他可以在期間通過比合約價格更低的價格購入比特幣，之后再進行賣出，從而獲利。針對目前的衍生品市場我們發現永續掉期合約是加密貨幣領域是最受歡迎的工具，但此類期貨使用的是現金結算的方式，因此可以利用現貨市場的價格來操縱，通過合約的資金費率造成合約價格和現貨價格一致的假象。Bitmex在2019年的年化fundingrate達到了300%，但是其交易費用卻只有0.05%，這比現貨市場低了很多，造成了低交易費用的假象。比如，對于做多ETH的人來說，即使ETH價格上漲，做多的人仍有可能會因此而賠掉他們全部的資產。有著資金費率的合約交易背后所需的實際成本卻可能異常之高，在2019年的上半年比特幣的8小時fundingrate就達到了0.047%。這個假象的實際原因是在于高倍杠桿會極大的放大投資者的利息成本。雖然看起來年化是60%，但是這個60%沒有乘上杠桿倍率，如果杠桿倍率是5倍杠桿，那么本金的利息成本實際上是300%,因此所以算上杠桿放大后的利息，很有可能即使ETH上漲，投資者的收益也不一定為正。除此之外，現金結算的合約也可以被輕易的操縱，現金交割的期貨是通過套用公式來計算的，公式里的交易量則是從部分交易所獲取的，這使得現金交割的期貨市場可以輕易地被操縱。操縱的形式大致有以下三個步驟：作多/作空該現金結算的期貨或掉期合約利用現貨市場比期貨市場的流動性低的特點，于結算期間在現貨市場用另一筆資金作買入或賣出從而影響以公式計算的價格在結算時接收現金交割期貨所產生的利潤后再平倉這種操縱機制是被大家熟知的，除非是投資者知道自己比操縱者的資本更多，否則這種操作很難被抵抗。我們可以看到在CME和CBOE結算時就經常會出現大變動的情況，BitMEX的資金費率每8小時更新一次，而結算時也會經常出現混亂的情況。這種結算時的操縱也提高了投資成本。由于實物交割不會存在指數和數學計算問題，因此不會出現這種問題。機構投資者的加入會幫助帶來金融的創新，ICE的母公司獲得了美國商品期貨交易委員會的認證并推出了全球首個實物交割的比特幣期貨，這給機構投資者和大額交易的客戶提供了投資更大倉位的可能。舉個例子，如果投資者希望購買1000萬美金的比特幣，通過現金結算的期貨購買比特幣就非常的不理智和危險，因為現金結算的比特幣期貨所對應的比特幣現貨市場的流動性較期貨市場低，因此持倉量大的用戶很容易被視作是價格的操縱者，很多機構投資者面對這個問題就只能選擇不持有大的倉位，現貨交割的期貨價格由于不是通過現貨市場的價格進行計算，從而避免了這種問題，為大的機構投資者提供了很好的入場平臺。此外，這種用現貨交割的比特幣期貨也使得比特幣成為支付工具成為了可能。現貨交割的比特幣期貨為投資者提供了一種簡單的套期保值方法來減少比特幣高波動性的影響。現貨交割的期貨也為借貸注入了活力。GenesisTrading、Nexus、Salt、UnchainedCapital這些公司也專注于做借貸。由于超額抵押的要求，借款人無需做信貸調查，而期貨的完善可以增大借貸的市場。這是因為期貨展示了另外一種借貸的方式，一個對外收取比特幣作為抵押并借出USDT的貸方可以在現貨市場銷售比特幣獲取USDT然后通過杠桿購買BTC/USDT的期貨,這便大大地減少了該貸款人對其他貸款人的依賴，因為他們可以通過集中清算的期貨市場進行操作。同理，以美元或USDT作抵押的貸款人也可以通過相反操作貸出加密貨幣。我們認為衍生品將會是機構進入比特幣領域的重要窗口之一，全球衍生品市場規模巨大，估計超過500萬億美元，與之相比，目前的加密貨幣市場還很小，目前日交易額在50億美金到100億美金之間。因此比特幣在衍生品市場和機構投資者入駐方面還有很大的開發空間，從機構的角度來看，如果想要在更廣泛的全球貨幣市場上被接納，衍生品市場是不可或缺的。如果使用得當，它們實際上是提供了一種對沖交易和管理風險的方法。如果沒有這些衍生品工具，許多機構交易員甚至不會考慮進入這一領域。此外，目前比特幣的波動和傳統資產相比較大，這也是衍生品進入的好時機，因為在杠桿交易中一定程度的波動是一個積極的因素。比特幣衍生品的一個優勢是通過杠桿作用可以使用少量資本撬動交易，同時能夠預測和管控未來市場風險和投機市場的價格波動。衍生品給投資者提供了更多的金融工具，讓他們執行自己認為對的投資策略，更多的投資工具從宏觀來看會在市場出現噪音的時候會更快的使市場恢復平衡，平衡的市場可以顯示從比特幣的真正價值，為投資者對比特幣估值提供了幫助，同時減少由市場不高效造成的價格浮動。總的來說，華爾街對加密貨幣的介入是將比特幣帶入主流應用的重要一步，這些傳統的金融機構會為比特幣的市場帶來更多的金融產品，完善比特幣的金融系統。在完善的金融系統下，會有更多的機構投資者愿意加入到比特幣的游戲中來，比特幣的投資者也可以通過衍生品執行更多的投資策略，這些都會使得比特幣的市場更加的豐富和高效，完善高效的市場和增加的市值有助于減少價格波動，為比特幣進入更大的市場奠定基礎。No.3比特幣依然需要技術創新

分析 | 比特幣采用與傳統金融系統相比“微不足道”:據TNW消息，美國國會智庫機構之一——國會研究處（CRS）5月發布報告稱，支撐加密貨幣的分布式賬本系統尚且無法處理大規模采用所需的交易數量，它們實際上只是用于投機。該研究認為比特幣的價格數據并不能準確反映其總體需求。CRS研究了每天轉移比特幣的次數，并發現與傳統金融系統相比，其交易數量“微不足道”。 報告稱，盡管美國對現金的需求正在穩步增長，但現金用于支付的情況正變得越來越不常見。盡管如此，人們并沒有像業內人士所希望的那樣轉向比特幣。到目前為止，從現金向傳統非現金支付系統的轉移在很大程度上是有利的；與此同時，一些觀察家預測新的替代系統將在未來發揮更大的作用，這樣的替代系統旨在解決傳統非現金系統的低效和風險問題，但在實現這一目標方面面臨障礙，并涉及到自身的成本。使用分布式賬本技術的私有系統（如加密貨幣）可能無法很好地發揮貨幣的主要功能，并面臨著廣泛接受和技術可擴展性方面的挑戰。[2019/5/29]

在3月的黑天鵝事件中比特幣的性能問題凸顯。對于側鏈，分片及其他Layer2方面的研究和開發依然需要更多實質性的進展來減少交易量大時的擁堵，使得市場可以更高效地運作。此外，為機構入金提供的基礎設施也是一個很好的投資領域，這些基礎設施包括一些交易工具。2012年-14年間比特幣的生態的開發均由比特幣基金會一家來支持的。我們現在我們看到LightingLab與Blockstream目前支持了最多的比特幣開源項目。

由不同機構支持的比特幣開源項目數量(Source:BitMEX)Blockstrams支持了8位開源項目的開發者。LightningLabs則至少有8位開發人員在使用開源Lightning軟件。對比特幣核心項目開發者的支持來源則更加的多元化，我們可以看到歷來在GitHub貢獻最多的33位貢獻者大多為獨立的開發人員。與此同時還有許多其他匿名貢獻者也無法輕易跟蹤。而ChaincodeLabs是比特幣開發中最多產的財務支持者。

目前按注資次數排名前33位比特幣核心出資者–開發者的數量(Source:BitMEX)目前比特幣的發展一直在解決比特幣的可擴展性上，閃電實驗室和Blockstream都在不斷努力擴展側鏈和Layer2的解決方案以遏制主網絡的擁塞，這也使得他們成為了比特幣開源項目的最大貢獻者。未來多元化的開發可以讓比特幣的生態更加健康、穩定和成熟。在未來，社區的核心貢獻者應該為進入該領域的新開發者提供資金和培訓，并保證開發者可以有效協作從而在未來可以獨立地獲取資金來源以保證融資的可持續性。Part.3比特幣未來的價格走勢

受疫情影響，從今年二月至今，美聯儲、歐洲央行、日本央行、英國央行、瑞士央行、澳洲央行、加拿大央行和中國人民銀行持續的量化寬松政策已經向市場投放了3.9萬億美元的資金，央行僅在前3個月放水的金額已經達到2019年全球GDP的4.5%。

聲音 | 清華大學何平：區塊鏈技術將打破傳統金融機構在市場上的壟斷力:據騰訊網消息，3月16日，清華大學經管EMBA湖南校友會《區塊鏈應用實例與前沿研討》在長沙開講。 清華大學經管學院金融研究中心主任、區塊鏈研究中心理事何平教授在演講中表示，區塊鏈可以增強安全性和互信，減少欺詐，能促進多方交易中的透明度和效率，特別適合幫助那些被低效率拖累的企業轉型，也適合為基于分布式市場和技術的新商業模式賦能。2025年，區塊鏈技術將得到廣泛應用，將打破傳統金融機構在市場上的壟斷力，為產業賦能。但是，在技術層面，目前區塊鏈尚處于初步發展階段，很多技術都不夠全面和成熟；在應用層面，在實踐中也暴露出部分問題，企業和金融機構對區塊鏈認知不足；在監管層面，嚴重滯后。政府應密切關注各種區塊鏈技術應用可能對現有法律法規和風險管理框架帶來的挑戰。[2019/3/17]

Source:MarketOutlook–MacroperspectivebyPaulJones&LorenzoGiorgianni由于大量的印鈔，央行的資產大幅上漲，二月以來美聯儲的總資產上漲了60%，目前的總資產是去年年底的兩倍，加拿大央行的資產達到了去年年底的三倍，澳洲央行的總資產上漲了43%。中國人民銀行在2019年后半年的貨幣發行量大約維持在每月8萬億人民幣，而在2020年的前兩個月的平均發行量接近10萬億人民幣，上漲25%。央行資產負債表快速擴張的對立面是貨幣總量的急劇增加，根據美聯儲的最新數據，美國的M2在去年的基礎上上漲了18%，根據目前的情況來看M2到年底年化的增長可能在20%-40%之間。上次M2像這樣的大幅度增加還是在二戰期間，當時M2的年增長達到了27%。

Source:MarketOutlook–MacroperspectivebyPaulJones&LorenzoGiorgianni除了增發事件本身，在什么情況下增發也對增發是否會造成通貨膨脹十分重要。以日本為例，日本在歷史上是最先出現通貨緊縮的國家之一，我們看到日本通過貨幣政策并沒有有效地控制住企業和個人的赤字。因此赤字的數量級和政府印鈔增發兩個變量會共同影響未來的通貨膨脹率，在大的金融危機下政府的量化寬松也未必可以導致通貨膨脹的發生。與此同時，我們注意到，疫情的恢復和全球金融危機的恢復是截然不同的。這類不同可以通過貨幣乘數來解釋，貨幣乘數描述了貨幣供給擴張的倍數，它是指貨幣供給量對基礎貨幣的倍數關系，簡單地說，貨幣乘數是一單位準備金所產生的貨幣量。在貨幣供給過程中，央行初始貨幣的供應量與社會貨幣最終形成量之間存在著數倍擴張的效果，即所謂的乘數效應。他的計算公式為：M2/Moneybase-Moneybase為商業銀行總準備金和流通現金由法定準備金率，超額準備金率+現金比率+定期/活期存款比率決定-M2為流動貨幣+活期存款+其他各類銀行存款。銀行在全球金融危機下流動性的偏好發生了巨大的變化，央行對準備金率的調整也會導致銀行流動性的變動，因此雖然在金融危機下央行注入了大量的資金，但是其實只有一小部分的錢是真正在銀行系統中重新被借出的，在這種情況下市場上的貨幣供給從未上漲超過10%，因此衡量初始貨幣供應量和社會貨幣的乘數自然也不會發生任何實質的上升。

ivyKoin尋求彌合傳統傳統金融機構與加密貨幣之間的鴻溝:由于缺乏透明度及加密貨幣的匿名性，傳統金融機構在加密貨幣方面通常采取不干涉的方式。ivyKoin希望通過其區塊鏈網絡，以其獨特的KYC和KYT數據來打破這些障礙，通過引入更穩健的合規系統來實現傳統的加密貨幣支付和轉讓。[2018/2/24]

Source：IOSGVentures,St.LouisFed近期由于疫情原因銀行對于借貸申請變的更加謹慎，貨幣乘數開始發生下降，但是疫情和其他的金融危機不同：整體來看，M2和CPI或者說通貨膨脹呈現正相關關系，由于2008年金融危機主要影響金融行業，次貸危機導致銀行保證金儲備增加，因此貨幣基數增長使得政府在08年增發的資金并未流入社會，未導致物價的上漲和通貨的發生。今年的疫情與之前的金融危機不同，由于疫情的社會管控措施，零售業等消費行業目前處于停工停產狀態，因此央行的貨幣增發并未立刻顯現到CPI變動當中，但是由于央行在此次疫情的增發是將資金直接匯入社會并降低了銀行的保證金要求，因此我們認為此次增發會增大貨幣乘數，意味著增發的資金會最終流向消費，導致CPI上升和通貨膨脹的發生。更利好的是，目前美國央行停止對法定準備金的要求使得增發的資金更加容易流入社會。No.1通貨膨脹會發生嗎？

我們最終考慮，央行會不會在疫情結束后提高利率將先前發行出去的資金吸收回來呢？我們認為可能性不大。美國現在是全球經濟主導國家，也是疫情最嚴重的國家。目前美聯儲的貨幣政策核心是竭盡全力完成在疫情期間的通貨目標，因此在疫情恢復后想要稀釋回這些資金需要對利率有一個較大的提升才可以做到，目前美國各行各業高杠桿的情況下大幅提高利率是不現實的。此外，目前的因素也使得美聯儲的獨立性受到了很大的影響。大量直接對企業和民眾的增發、高杠桿的經濟形勢使得未來通貨膨脹成為現實的可能性大大增加。

Source：IOSGVentures,St.LouisFed與此同時，如果我們觀察美國的居民消費和存款情況，我們可以看到，美國居民的消費呈持續上漲趨勢，直到2020年的3月發生了明顯下跌，與此同時，我們看到央行的增發導致民眾的存款在不斷上升并達到歷史峰值。消費的下跌解釋了CPI短暫下降的原因，而存款的上升則再次證明了未來消費和投資的潛力，這是對未來通貨膨脹一個強有力的指示信號。以目前商業零售業的寒冬來看，我們認為美國民眾在近期可能不會迅速的選擇消費，而是會選擇投資收益更好的資產。No.2比特幣的潛力

隨著疫情的發生我們可以看到貨幣數字化的趨勢，美國以美元背書的Libra,中國央行推出的DCEP都將會使電子貨幣錢包成為人人使用的工具，由于這些數字貨幣由主權資產背書的性質使得他們不是價值儲存的手段。但是這類數字貨幣的普及會使人們更好的理解加密貨幣，為比特幣當前6000萬用戶帶來量級的增長。

Sources:IOSGVentures,Glassnodestudio比特幣交易所的交易流量圖顯示，疫情以來的2020年Q1直接用法幣進場購買比特幣的資金開始出現了較大幅度的增長，再次證明了比特幣在疫情階段是一個好的投資產品并受到了投資者的歡迎。目前比特幣所處的位置就像1976年黃金剛剛被大眾接受成為避險資產并推出期貨產品時黃金所處的位置，如果我們將它與比特幣的近期的價格走勢類比，會發現一個較高的相似度。

Source:MarketOutlook–MacroperspectivebyPaulJones&LorenzoGiorgianni再看黃金自1976年開始的表現：

Source:MarketOutlook–MacroperspectivebyPaulJones&LorenzoGiorgianni比特幣目前所處的位置如同70年代黃金所處的位置，隨著資產的成熟,我們可以看到比特幣價格未來的上行空間，因此創造了一個很好的買入機會。我們再看當前的宏觀環境，未來的通貨膨脹將為比特幣的崛起提供一個巨大的推動力，成為其價格達到高點的推手。

Tags：比特幣加密貨幣SOURCE比特幣價格比特幣市值多少億加密貨幣f行情ReSource Protocol比特幣價格美元行情

MATIC