昌用：未來「密碼社會」將無需考試_穩定幣

編者按：本文來自昌用，作者：昌用，星球日報經授權發布。山東高考冒名頂替案引起公憤，有朋友問我，是不是借助密碼共識就能解決各類考試舞弊。我的判斷是：在基于密碼共識的密碼社會中，根本不需要考試！考試為什么存在？是因為在物質社會中，信息本身是稀缺的、不同質的、不夠公開、難以低成本記錄和甄別。只有朝夕相處的親友，才能相互知道對方的能力。而擴大到社會層面，要想公允地評判一群人能力的相對高低，則缺乏公開公平的信息和處理信息的能力。只能借助于一次嚴密組織的考試來進行集中甄別。用一次考試的信息作為評判，就能代表一個人的能力，給人貼上能力標簽，從而獲得一系列機會。因此，這次考試變得格外重要，圍繞考試展開的舞弊攻防戰就不可避免。由于考試的組織是中心化的，在中心化的各個環節上也容易出現嚴重的舞弊。信息社會相比于物質社會產生了根本性的變革，給傳統的考試制度提出了重大的挑戰，也提供了根本性變革的條件。信息社會給考試制度的挑戰在于，自計算機和網絡出現以來，信息的產生、復制、加工和傳播變得非常容易，使得考試作弊更加容易，防止舞弊更加困難。目前還是依靠將考生嚴格限制在一個嚴密控制的物理空間中，并且對各種電子網絡產品進行嚴格檢查來防范。當疫情或社會發展要求網上考試時，防止舞弊的難度變得更大了。如果沒有身邊的監督者，考試者可以很容易在網上查詢各種答案，或者獲取他人提供的答案，甚至采用視頻技術由他人代考，等等。在當前互聯網經濟中，虛假信息泛濫，AI加持的PS、美顏、變臉變聲非常容易。在連大的互聯網公司都不能保障自身網絡安全的情況下，要想保證網上考試信息能夠公平、公正、安全地產生和傳遞，太難了。密碼共識正是為了解決互聯網經濟的信息安全問題而出現的。它能夠讓個人以極低的成本掌握自己的信息安全，借助于分布式共識系統實現重要信息的公共見證，防止信息壟斷和篡改。這些雖然不一定能解決考試舞弊的問題，但卻可以消解考試本身。在密碼共識為基礎的密碼社會中，個人的社會經濟活動都是通過自己掌控的私鑰控制的。比如，支付、通訊、簽訂協議、發布產品、評論、評分，等等，并且重要的信息都是在分布式賬本中公開保存的。因此，在真實的密碼社會中，一個人能做什么、做了什么、效果如何？只要是他想展示自己而留下的痕跡，都可以開放查詢。這些個人信息可以跟其他人的開放信息交叉印證。一個能力考核機構，要做的不是組織一場考試，而是研究如何分析這些公開的信息，來甄別一個人的真實能力。簡單說，物質社會中，日常公開可信的信息是稀缺的，甄別一個人的能力，必須借助集中的考試進行甄別。而在密碼社會中，一旦個人能夠利用私鑰自主地產生信息，大量重要信息通過分布式賬本記錄而不可篡改，甄別一個人的能力完全可以根據這個人的真實歷史信息來判斷，不再需要考試。當然，有人可以組織一個很強的團隊，以他的名義在密碼社會中打造一個超人。如果他們成功了，這個超人也是實際存在的，代表了這個團隊，冠名的這個人有能力讓這么強大的團隊打造他個人品牌，這也是真實能力的體現。其實，因為考試是用“一次”代表“全部”，所以才需要作弊。在密碼社會中，有充足的、可信的信息可以考察“全部”，考試和作弊都無從談起了。想到這些是因為有密友想要做個密碼知識的科普考試。在反復思考如何防止舞弊而無解之后，終于想到，考試根本不需要！在自由現金的生態里，大家已經用密碼身份做事和交往，根據各種協議展開的重要行為都已經記錄在鏈上。根據這些信息完全可以判斷某個cid的真實能力了，何必要考試呢？

劉昌用：密碼革命有兩個里程碑:10月27日，知密大學發起人、北大經濟學博士劉昌用為全球區塊鏈領導者課程(GBLP)第七期學員帶來主題為《密碼經濟的邏輯、歷史與未來》的現場授課。

在授課中，劉昌用明確指出：密碼革命有兩個里程碑，第一個是非對稱密碼讓個人低成本實現信息安全（密碼朋克）；第二個是分布式共識建立去中心化基礎設施消除信息壟斷（中本聰）。

同時，劉昌用帶GBLP學員們暢想了未來可能的密碼生活，數據主權：開放的個人云數據、云備忘、云文件；單一賬號：一個cid實現各種應用，各種功能；多彩人生：一個人可以通過掌控多個私鑰，實現多彩人生；信譽有價：個人積累開放信譽，擴展商業機遇；自由協作：基于開放身份、智能合約、開放信譽，實現更細、更深、更自由的分工協作；無限重生：任何時候可以重新來過。[2020/10/27]

劉昌用：要用密碼共識構建去中心化基礎設施 而非搞可控區塊鏈:7月29日早間，北京大學經濟學博士、知密大學創始人劉昌用發微博稱，去中心化的全球密碼經濟基礎設施是中國突破封鎖，維持世界和平、經濟增長、人民安康的、最佳的也可能是最后的機會。現在要做的是用密碼共識機制構建去中心化基礎設施，獲得先機，而不是搞可控區塊鏈。你的“可控”是別人的“被控”。不能放心跟你玩兒。[2020/7/29]

聲音 | 劉昌用：現在Tether是否用儲備金給bitfenix填坑還不知道，bitfenix只是承認有資金被凍結:知密大學發起人、重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌用在微博上發文《USDT事件不會導致穩定幣消亡》表示，現在Tether是否用儲備金給bitfenix填坑還不知道，bitfenix只是承認有資金被凍結。Tether目前流通市值28億美元，如果挪用8.6億，而剩余儲備資產流動性較好，能夠保證兌付，那也不是致命影響。他們需要擔心的是此事引起對其儲備資產的進一步調查和凍結。某個國家貨幣的崩潰，不代表全世界法幣都要崩潰。同樣，一個穩定幣出現問題，不代表穩定幣就不成立。穩定幣跟任何其他貨幣一樣，都有不穩定性和風險。除非把一種貨幣當做信仰，否則，我們必須在便利、穩定、保值、風險之間對各種貨幣做出權衡。穩定幣是法幣到密碼貨幣的過渡形態，具有法幣的穩定性和密碼貨幣的自由度。但是，相應比法幣風險更大，比密碼貨幣更依賴個人信用，也帶來風險。即使是合規穩定幣，也只是接受了主權監管，并不能保證其跟法幣同等的償付能力。就跟雷曼公司合規，卻不能保證其不倒閉一樣。穩定幣是密碼貨幣發展過程中，市場催生的產物，憑借其穩定性和流通于密碼網絡體系的優勢，存在廣泛的市場需求。[2019/4/27]

Tags：穩定幣ITFFENIX區塊鏈為什么需要穩定幣FITFI幣有投資前景價值嗎FENIX價格區塊鏈技術通俗講解簡書

ADA