傳統大佬折戟幣圈，水土不服還是格局生變？_區塊鏈

最近有一檔名叫《乘風破浪的姐姐》的綜藝節目非常火，參加節目的姐姐們大都已功成名就，卻選擇到自己并不擅長但很火的女團舞臺“重新出道”。這不禁使人想起，在幣圈，也有一群在傳統行業早已功成名就的大佬，在2018年前后紛紛進入到很熱但是自己并不擅長的區塊鏈領域“再次創業”。姐姐們無論成團與否，都能拿到錢，獲得曝光，可謂名利雙收。而這些進入幣圈的大佬們，卻大多名利雙空，折戟沉沙。大佬們為何折戟幣圈？產業區塊鏈來了，會是他們的新機會嗎？CCC跑路，華爾街精英折戟幣圈

最近，CCC項目跑路的消息在幣圈瘋傳，據說僅僅幾位用戶，涉及的資產就達到數千萬人民幣。CCC是什么呢？據公開資料顯示，2017年6月，劉震創立了CCC，全名ClipperCoinCapital，宣稱要做數字貨幣領域的摩根投行，業務涵蓋數幣金融期貨交易所、數幣券商和數幣投行。CCC是其推出的通證，持有CCC可以享受持幣分紅和BTC、ETH、USDT理財，超級節點、社區共建等服務。根據官網介紹，持有1萬CCC一年可以分紅100USDT。CCC甫一問世，就因為創始人劉震光鮮的履歷引起了極大關注，大家都很好奇，這位海外歸來的華爾街精英，是否會在區塊鏈行業延續輝煌。對于幣圈而言，劉震的確可以稱得上是“大佬”。根據公開資料顯示，他畢業于北大物理系,1990年赴美先后就讀猶他大學和南加利福尼亞大學，獲得物理、計算機碩士學位。

曲鳴：區塊鏈能夠更好的解決傳統金融解決不了的金融問題:6月29日上午10點，中幣“新基建，新機遇”暨七周年云峰會論壇三順利在中幣ZAPP（群tv）展開。

在分享今年優質的投資標的時，Quest Capital創始人曲鳴表示：“就我個人來說，我更看好Defi去中心化金融的故事。DeFi 已經跟通證激勵結合在一起了，下面要看怎樣把 DeFi、通證激勵與真實商業——當然現階段可能主要還是互聯網和區塊鏈項目——結合起來，是當前 DeFi 面臨的最大、也是最后一道關口。”[2020/6/29]

1995年，劉震在對沖基金D．E．Shaw&Co開始華爾街生涯，隨后在BankOfAmerica、SagamoreHill、LJBS以及BrevanHoward等擔任要職，運用全球量化對沖策，管理億萬美元資產，成績卓著。2007年，劉震創建對沖基金TheRedCapitaI,LLC，紅色資本，以推動對沖基金在中國起步。2009一2012年，出任易方達基金指數與量化投資部總經理，任內發行并管理了中國首支對沖基金。即便放在傳統金融領域，劉震的這份履歷也無愧“大佬”二字。但“大佬”的輝煌故事，卻止步于區塊鏈，止步于CCC。2019年11月，CCC上架HCoin，拉了一波幣價之后就關閉了App的提幣業務，后期CCC價格一直下跌，跌幅達到99%。今年6月，CCC項目被曝跑路，創始人劉震也悄悄溜到了美國。實際上，CCC跑路跡象早已顯露。從2019年12月份就一直無法提幣，今年四月份其理財應用ClipperAPP正式關閉。之間的四個月，劉震一直在用各種借口搪塞用戶。有受害者稱，找劉震討要說法時，其態度相當囂張，不僅諷刺受害者活該被割，還說自己現在已經在國外，而且還是美國國籍，韭菜們拿自己是沒辦法的。

觀點：Validium適用于傳統高頻交易 zkRollup適合去中心化加密支付:近日，針對以太坊Layer 2擴容方案，即DeversiFi最近采用的Validium解決方案，Matter Labs創始人Alex Gluchowski撰文稱，Validium的機制與zkRollup非常相似，唯一的區別是zkRollup中的數據可用性是在鏈上的，而Validium則將其保持在鏈外。這允許Validium獲得更高的吞吐量，但這也導致該解決方案存在兩大問題：1、可凍結用戶資金；2、可沒收用戶資金。

Alex Gluchowski指出，zkRollup的數據可用性可保護用戶的資金免遭扣押和審查。但數據可用性的鏈上存儲，導致了吞吐量的限制。因此，Alex Gluchowski認為Validium方案可能會適用于傳統的高頻交易或具有較低信任假設的游戲，相比之下，完全無需信任的zkRollup方案則非常適合擴展去中心化的加密支付。（Medium）[2020/6/8]

劉震這種毫無下限的操作也使得其高學歷、華爾街精英的人設徹底崩塌，海歸大佬折戟區塊鏈。諷刺的是，劉震還曾說過“90%的數字貨幣都是空氣幣”，不知道這位所謂的華爾街精英如何評價自己的CCC。大佬名單很長、很長……

聲音 | 耶魯大學教授：加密貨幣的增加表明傳統政府貨幣不能滿足全部需求:據CCN消息，耶魯大學教授William N. Goetzmann在接受采訪時表示，比特幣的波動性使其在廣泛使用上存在信任的挑戰，但加密貨幣的激增也表明傳統的政府支持的貨幣并不能滿足每個人的需求。他認為比特幣不是最好的價值儲備，因為它的價值在不斷變化。[2019/3/16]

劉震不是唯一一個在區塊鏈行業折戟的大佬。這其中，以美圖創始人蔡文勝、當當網創始人李國慶、互聯網連續創業者楊寧、趣游公司董事長玉紅等人最為典型。2017年前后，蔡文勝以天使投資人的身份投資了OKcoin交易所，獲得了不菲回報。2018年的2月23日，一款名為的代幣登陸OKEx，蔡文勝的美圖公司則被指為BEC代幣的發行者。但僅僅過了兩個月，BEC就出事了。2018年4月22日下午1點，BEC智能合約被曝出安全漏洞，同一時間大額BEC瞬間拋售套現，導致BEC瞬間蒸發60億元。之后BEC價格閃崩，大跌近94%，整個代幣幾近歸零。盡管蔡文勝一直強調自己以及美圖和BEC沒有任何關系，但恐怕幣圈被割的“韭菜”們不會這么想吧。

聲音 | 摩根大通董事總經理：只有投資者對傳統價值儲存手段失去信心 比特幣才會成為有用資產:摩根大通董事總經理在本周發給客戶的一份報告中表示，只有當全球投資者，突然對包括貴金屬在內的所有主要貨幣和傳統價值儲存手段失去信心時，比特幣才會成為一種有用的資產。他稱，除了世界末日之外，很難想象加密貨幣會成為比其他替代資產更好的經濟對沖工具。[2019/1/26]

另一位大佬當當網創始人李國慶的區塊鏈“事業”，也不是那么順利。2019年2月，李國慶發出公開信，宣布離開當當，進軍區塊鏈領域。李國慶在區塊鏈領域的項目便是水晶CRYSTO區塊鏈。白皮書顯示，CRYSTO將發行兩個通證，CSO通證在水晶商城、生態應用和公鏈內流通；CSX通證在水晶Ex交易所中流通，相當于水晶Ex的平臺幣。有意思的，李國慶也說過和劉震類似的話。在2019年新經濟年會上，李國慶說“現在區塊鏈95%甚至99%都是騙子、空氣幣、圈錢。不發幣，真正探索區塊鏈的應用還是鳳毛麟角。”但截至目前為止，CRYSTO只是打著區塊鏈的旗子，發了兩個幣，并沒有實質性的產品落地，水晶CRYSTO區塊鏈也慢慢沉寂。而身上背負著創辦Chinaren、空中網，帶領空中網登陸納斯達克，成為最年輕的上市公司總裁等光環的楊寧，在進入幣圈后，則落下了一身罵名。楊寧進軍區塊鏈領域后，做的最主要的一件事就是發行所謂的消費鏈CDC。根據介紹，CDC消費鏈是一款基于區塊鏈技術的全球消費數據資產交易平臺，主要的應用渠道是微信小程序。2018年2月初，CDC上線ZB.com，幣值最高點超過0.4元，緊接著快速下跌，不到兩個月的時間跌幅竟高達90.87%，被投資人質疑為莊家血洗散戶。盡管楊寧聲稱自己也是受害者，并表示“進入幣圈是我職業生涯最后悔的事”。但被其坑害的用戶們可不買賬，他們的財產損失無人負責，而楊寧卻在法國買下了兩個酒莊。

聲音 | 火幣資本霍力：區塊鏈投資邏輯與傳統投資相同:金色財經現場報道，8月3日，在火幣嘉年華（HUOBI CARNIVAL）嘉賓討論環節，火幣資本霍力表示區塊鏈投資邏輯與傳統投資邏輯是相同的，團隊是一個項目中最重要的。他說，其次還要看項目是否有使用區塊鏈的必要，以及使用區塊鏈后是否有完整的通證經濟。[2018/8/3]

趣游公司董事長玉紅發行的XMX，則更是被媒體指出“割韭菜”的意圖太明顯。XMX中英文兩版白皮書中出現的Token發行數量居然差了10倍，怕是把“韭菜”們都當傻子。幣價經歷過暴跌后，XMX的CEO被社區投票逼走，玉紅不得不宣布XMX暫停運營。李笑來、陳偉星、楊永興、響馬……折戟幣圈的大佬名單很長、很長。他們為何折戟？

為何在傳統行業做的風生水起的大佬在幣圈都不行了呢？我們總結分析了時機、玩法、心態、認知四個因素。首先，大部分大佬都是在2017年年底-2018年年初進入的幣圈。那個時候比特幣暴漲，相當于高點入場，隨著行情急轉直下，他們只能在山頂站崗。特別是徐小平喊出“ALLIN區塊鏈革命”，2018年春節過后三點鐘社群的火爆，讓一大批傳統大佬“跑步進場”。有買比特幣的，有做投資的，膽大的就直接發幣。畢竟發一個幣相當于操盤一只股票，誰不想做“鐮刀”呢？潮水褪去，即使大佬發的幣也扛不住暴跌，很多甚至直接歸零。大佬們不僅沒有獲得收益，更是被維權；像劉震、楊寧這樣和“韭菜”互罵，讓斯文掃地。就像蔡文勝2014年投資區塊鏈，投資回報已經足夠多了，但還是忍不住在2018年親自下場發幣，最后被質疑”割韭菜“。第二，幣圈的玩法和傳統行業不一樣。”幣圈一天，人間一年。“整個行業彌漫著浮躁、瘋狂，投資人、創業者、用戶、持幣者，每個人都是奔著暴富心態而來，并不在乎你的產品開發咋樣、用戶多少。在這樣的氛圍下，大佬的優勢并不明顯，因為只有拉盤別人才認可你。所以很多大佬的盤子干不過傳銷盤、資金盤。”不能讓我收益翻倍，就不認你是什么大佬。“好幾個大佬曾私下跟我們說，募來的大部分資金都用于上交易所、市值維護了；而且由于趕速度，前期瘋狂招人擴張，不計成本的砸錢。在商業模式還沒跑通的情況下，最后斷糧了。

第三，心態問題。既然選擇進入幣圈，就要充分意識到各種風險，包括幣價破發或大跌、被質疑、被維權、被監管，甚至更大的危險。大部分大佬都沒有歸零的心態，偶像包袱太重，“想當婊子又想立牌坊”，兩頭都想占，但兩頭都不討好。最后被人扒拉出來，又死不認賬。說白了，很多大佬們進入幣圈就是”玩票“，就是投機。2年過去了，回過頭來看，大佬的項目大部分失敗了，大佬們也離開了區塊鏈行業。而那些極客、信仰者做的項目還在堅持，不斷探索。第四，對區塊鏈行業的認知不足。雖然區塊鏈始于比特幣，但價格、暴富、炒作并不能讓行業壯大11年，其真正邏輯在于信仰新技術對世界的重新解構。進入區塊鏈新領域，大佬們過去在互聯網或者金融領域的成功經驗沒辦法復制，規則、速度、玩法跟過去完全不一樣，大佬們只能沿襲幣圈老人的模式重新玩一遍。但像17年那樣的瘋狂ICO，在主流國家都不會被允許，注定了不可持續。一個明知會被監管的事情，大佬們還奮不顧身的去做，只能說明，大家都不認為浪潮會褪去如此之快，以至于剛跳下水，短褲都還沒來得及穿回去。寫在最后

待到今日，行業投機氛圍褪去，國家開始大力支持區塊鏈基礎設施建設，出臺大量政策；各個地方政府也紛紛將區塊鏈產業列為重點扶持產業，設立產業園、產業基金；區塊鏈的各種行業應用逐漸成熟，甚至央行數字貨幣都呼之欲出。

產業區塊鏈初見雛形，如果大佬們2年前沒有急著發幣，而是一開始就布局產業區塊鏈，潛心研發，現在會不會很香？我們認為，產業區塊鏈更值得大佬們擁抱，你們在這里將有先發優勢。證明過的技術實力、良好的政府關系、龐大的社會資源，都有助于你開發出穩定的區塊鏈產品、中標足夠的政府項目、摸索出成功的商業模式。大佬們應該認識到，產業區塊鏈才是真正的機會。

Tags：區塊鏈CCC比特幣BEC幣換天下區塊鏈ECCC比特幣紅包無法追回GABECOIN

TUSD