解析Web3世界的可組合性_DAO

什么是可組合性？

可組合性是系統的組件重新組合成更大的結構并將一個的輸出作為另一個的輸入的一般能力。簡單來說，最好的例子是樂高，樂高的每一部分都可以連接到其他部分。

在加密中，可組合性是去中心化應用程序 (dApp) 和 DAO 有效克隆和集成彼此的能力（句法可組合性），以及使代幣和消息等軟件組件在它們之間可互操作（形態可組合性）的能力。

以太坊已經很好地實現了句法可組合性：協議上的每個智能合約都是公開的，可以被任何其他人調用，這意味著任何軟件邏輯只需要制定一次，就可以被整個生態系統重用。在實踐中，這意味著任何以太坊 dApp 都可以使用 Uniswap 的合約來管理代幣exchange，或者組織可以使用 Aragon 的客戶端合約進行鏈上治理。

能夠重用開源組件是使 Web3 中的構建極其高效的超能力。團隊可以使用大量現有的、可靠的代碼，并且只專注于構建項目缺少的組件。這成倍地提高了實驗和創新的速度。每次建立業務時都不必重新發明輪子（或擔心被監管機構和專利流氓起訴），這使得 Web3 在分配資源方面比 Web2 更高效。它還調用了復合的魔力：

重要的是，以太坊的第 1 層 (L1) 允許“原子”可組合性，其中跨多個 dApp 的多個操作可以捆綁到單個事務中并一起執行。如果其中一項操作失敗，則整個事務都將失敗。這使得將一筆交易拆分到多個交易所成為可能，或者一次對多個 DAO 提案進行投票，而不會出現部分失敗的風險。

Beosin解析Reaper Farm遭攻擊事件：_withdraw中owner地址可控且未作任何訪問控制:8月2日消息，據 Beosin EagleEye 安全輿情監控數據顯示，Reaper Farm 項目遭到黑客攻擊，Beosin 安全團隊發現由于_withdraw 中 owner 地址可控且未作任何訪問控制，導致調用 withdraw 或 redeem 函數可提取任意用戶資產。攻擊者（0x5636 開頭）利用攻擊合約（0x8162 開頭）通過漏洞合約（0xcda5 開頭）提取用戶資金，累計獲利 62 ETH 和 160 萬 DAI，約價值 170 萬美元，目前攻擊者（0x2c17 開頭）已通過跨鏈將所有獲利資金轉入 Tornado.Cash。[2022/8/2 2:54:18]

原子可組合性對于去中心化金融 (DeFi) 至關重要，因為它允許創新，例如“閃貸”，即在一次交易中借入、投資和償還資產。

盡管以太坊的架構旨在促進可組合性，但這并不能保證 dApp 的內部形態，例如功能和接口，會自動相互兼容。這需要合作。為此，已經就代幣、名稱注冊和錢包格式等元素達成了許多應用級標準，稱為以太坊征求意見 (ERC)。其中最著名的是 ERC20，它定義了以太坊內可替代代幣的特征。

Cobo區塊鏈安全團隊公開0xDAO潛在盜幣漏洞發現過程及技術細節解析:4月2日消息，0xDAO v2原計劃上線前的幾個小時，Cobo區塊鏈安全團隊啟動對該項目的DaaS投前例行安全評估工作，隨后在github開源的項目代碼中發現了一個嚴重的安全漏洞。經評估，如果 0xDAO v2此時繼續上線，該漏洞預計會造成數億美金的資產損失。Cobo區塊鏈安全團隊立即啟動應急預案，快速通過多個渠道聯系到0xDAO項目方，提交該漏洞的完整攻擊流程，緊急叫停了項目上線，隨后協助0xDAO項目方對該漏洞進行了修復。

日前，0xDAO官方發布推文向Cobo區塊鏈安全團隊表示了感謝，并且表示會按照嚴重漏洞級別給予Cobo區塊鏈安全團隊漏洞賞金獎勵。[2022/4/2 14:00:31]

從 Web2 的角度來看，形態可組合性的含義是令人興奮的：DAO 代幣持有者已經有可能對 Snapshot 進行投票并使用 Zodiac Reality 從 DAO 的金庫中觸發一筆交易以獲取從 MakerDAO 借出 $DAI，將 $DAI 集中在 Curve 上，然后將生成的 LP 代幣存入 Convex 以賺取交易費以及 $CRV 和 $CVX 代幣。由于工具的互操作性和代幣的標準化定義，使得這樣的可組合性是可能的。

動態 | EOS疑似將推出基于EOS的HandShake DNS解析服務:EOS疑似將推出基于EOS 的 HandShake DNS解析服務，一位開發者的Github顯示正在開發EOS-handshake服務。Cosmos社區總監Chjango Unchained4月30日發推表示發現EOS開發者正在復用 Handshake 的開源代碼。EOS或許會加入域名解析服務，生態會進一步擴大。（IMEOS）[2019/4/30]

Snapshot投票 → Zodiac Reality → 借入 $DAI @ MakerDAO → 池 $DAI @ Curve → 存款 Curve LP 代幣 @ Convex → 賺取交易費 + $CRV + $CRX

除了金融之外，來自 Axie Infinity 或 Guild of Guardians 等 Web3 游戲的角色或動產是不可替代代幣 (NFT) 的實例 - 獨特的數字財產，在 ERC721 中標準化。因為它們實際上歸用戶所有，它們可以在不同的游戲之間自由轉移，在二級市場上出售，甚至用作貸款的抵押品。

在 Web2 中實現等價意味著以某種方式說服Nintendo與索尼、微軟共享數據庫；讓 eTrade 在 Robinhood 上執行交易。這種情況發生的可能性基本上為零：即使 Web2 公司并非都在相互競爭，但它們建立在不兼容的技術堆棧上，這將阻止它們重復使用彼此的軟件。

分析 | 杯柄形態ENJ最高漲幅83% 盤面解析:金色分析師：今日山寨幣ENJ最高漲幅83%，消息面上，ENJ確定成為三星Galaxy S10手機的合作伙伴。從盤面上看，小時圖幣價在未啟動前一直處于上升趨勢中，前期已經漲了一波，縮量調整回落，然后放量上攻，到達前期高處時候，又再次縮量調整，然后在放量上攻突破前期高點，然后幣價進入直線拉升趨勢，營造杯狀帶柄形態。[2019/3/8]

除了數字資產，Web3 還允許用戶在 dApp 之間轉移他們的身份和聲譽。用戶不是通過用戶名和密碼登錄，而是使用他們的 Web3 錢包來提供對其 ERC20 地址的選擇性只讀訪問，該地址充當唯一標識符和聲譽指標。擁有代幣交易記錄、dApp 交互和 DAO 會員資格的可驗證“簡歷”，已經產生了“Degen(erate) 分數”作為 Web3 素養的排名，但這已經被真誠的申請者包含在 Web3 工作申請中。通過這種方式，身份和聲譽可以被視為由 Web3 活動支持的貨幣。與任何貨幣一樣，鏈上身份可以交換和交易（伴隨著所有帶來的混亂），以及形成抽象社交網絡的組成部分，該網絡將形成數字社區、工作組和新型“國家”。

目前，還沒有一個 ERC 來標準化 DAO 的結構、功能和接口，但行業正在朝著這個方向發展。DAOstar One 是一個圓桌會議，致力于標準化 DAO 的定義和最小參數。該小組目前的重點是實驗——因此不限制創新——但一旦實施，ERC 將為 DAO 生態系統帶來樂高可組合性，這意味著 Aragon 的金融 dApp 可以與 Moloch v2 一起使用，或者 Openzeppelin 治理合約可以與 Gnosis safe 集成以及與 Compound 治理合約。

動態 | 浙江大學攜手劍橋大學發布區塊鏈生態深層解析報告:近期，浙江大學互聯網金融研究院攜手劍橋大學新興金融研究中心發布區塊鏈生態深層解析報告《Distributed Ledger Technology Systems-A Conceptual Framework》的中文版——《分布式賬本技術系統:一個概念框架》。浙大AIF副院長楊小虎指出，該報告不僅闡明了如何識別DLT系統，分析和比較現有的DLT系統，還通過六個實例為新系統設計提供有用的借鑒。[2018/8/17]

甚至在 ERC 達成一致之前，Gnosis 正在開發一個基于 Zodiac 開放標準的模塊化 DAO 工具系統。任何實現其 Iavatar 接口的 DAO 平臺都可以訪問越來越多的 Zodiac 兼容工具，例如可以觸發鏈上執行的 oracle 模塊或支持跨鏈控制 Gnosis Safe 的橋接模塊。

其他實踐，如 DAOhaus 的 Boost Foundry（本身建立在 Moloch v2 上）是 DAO 的 dAppstores 增長趨勢的一部分，帶有 DeFi 協議插件和附加 DAO 功能，例如使用 Superfluid 的自動支付流或使用 Mintgate 的gated 功能。

除了這些示例之外，Web3 軟件可以是開源和可分叉的，但這本身并不能保證與其他項目的兼容性。但希望是，因為用戶的轉換成本如此之低，互操作性的好處如此之高，行業的動力和愿望已經到位，盡快與一套共享的標準保持一致。

最后一點值得強調。Web2 公司因建立具有競爭力的“護城河”以將自己與競爭隔離開而臭名昭著。這些可以采取有利的監管、積極的專利執法、高轉換成本、數據囤積和許多其他自我保護策略的形式。然而，這些策略在開源、無許可、透明的 Web3 世界中都沒有意義。相反，組織必須建立在他們的代碼將被其他人重用的假設之上，并將其轉變為他們增長戰略的先鋒；可組合性將 Web2 中的尾部風險轉化為 Web3 中的核心假設和戰略目標。在這樣的環境下，組織必須成為協作和共生的專家，這就是為什么像 DAOstar One 和 ?Global Hackathon DAO這樣的倡議吸引了如此多的參與者來追求 DAO 的可組合性。

Web2 中的標準做法是，公司在出版和圖形設計等方面使用彼此的軟件。DAO 的相似之處在于它們使用 Discord 等專有軟件來管理其社區。此外，Web3 基礎設施使這些工具能夠集成到這樣的程度，以至于它們成為 DAO 治理的組件，能夠安排和執行交易。這是通過稱為 oracles 的第三方網絡實現的，該網絡能夠驗證外部數據并將其嵌入到鏈上智能合約中。已經可以使用 Witnet 的去中心化預言機網絡從 Discord 上的表情符號投票觸發 Aragon 上的鏈上執行，并且如前所述，Gnosis Zodiac 的 Reality 模塊集成了 reality.eth 作為預言機來觸發安全交易以響應 Snapshot 提案、Discord 民意調查，或任何其他兼容數據。要更深入地了解 DAO 工具，請查看 DAO 和組織樂高積木的激勵設計和工具：DAO 工具的現狀。

將真實世界數據集成到智能合約中，開啟了 Web3 中數據可組合性的世界，本文無法涵蓋這一點，但在具有 API3 的第一方 Oracle 和 Chainlink 支持的 77 個智能合約用例中進行了探討。

單體架構在少數領域是有意義的：超國家的結構隨著時間的推移往往會破裂；互聯網的成功歸功于許多節點通過通用協議進行通信；甚至人腦也是一個模塊化系統。

隨著時間的推移，計算架構已經從單一的堆棧演變為微服務的擴散，可以根據需要組合、升級和換出。盡管 Web2 建立在這樣的后端上，但可組合設計并沒有體現在 Web2 公司本身：像亞馬遜、Facebook 和谷歌這樣的巨型壟斷企業幾乎沒有動力將自己分解成可組合的微服務。但最終，這可能會被 Web3 強加給他們：如果要相信技術和自然的證詞，可組合性的邏輯就是命運。

第一個是單一的、Web2 思維方式。采納一種將個人的重要性降級為僅組成部分的范式，需要信念和股東投票。然而，有跡象表明，可組合性在 Web3 中具有足夠的吸引力，可以將其優勢賣給更廣泛的科技行業。我們當然已經在各種協議的采用速度和指標（例如管理下的資產（AUM））中看到了這一點。Web2 不想長期放棄這種增長，為了參與，他們必須是可組合的。

第二個障礙是規模化。可組合性在理論上是有效的，但我們最近在以太坊上看到的高額費用對于跨多個 dApp 的復雜操作來說是致命的。以太坊和新鏈之間的橋接打破了原子可組合性，新鏈的擴散將稀釋安全性和流動性資源，直到行業找到可行的解決方案。這是一個需要深入探討的話題，將在即將發表的文章中進行更深入的討論。

句法和詞法是從語言學領域提出的概念，這絕非偶然。它們在這里適用是因為軟件是一種語言，而 Web3（作為軟件的表達）適合于語言框架。語法之后的下一個分析是語義：表達式是否有意義；最重要的是語言學：它是否在上下文中有意義。毫無疑問，今天可以在沒有實際用途或目的的情況下在 dApp 之間使用代幣。同樣，許多被吹捧的組合在更廣泛的金融或社會背景下沒有多大意義，特別是考慮到以太坊的擴展。然而，這些是一種比我們以前見過的任何語言都更具表現力的新語言的第一個詞，通過可組合性的魔力，Web3 將找到它的位置。

Tags：DAOWEBWEB3EOSAsgard DaoWEB3ALLBI幣web3.0幣種LEOS幣

KuCoin