谷燕西：解讀美國國會貨幣和支付數字化聽證會_穩定幣

6月30日，美國國會參議院的銀行事務委員會就貨幣和支付的數字化舉行了一個聽證會。由于目前疫情的影響，所以這個聽證會沒有在華盛頓舉行，而是采用了線上視頻方式來進行。聽證會邀請前CFTC主席，現在的數字美元基金會負責人J.ChristopherGiancarlo，Paxos聯合創始人和首席執行官CharlesCascarilla以及杜克大學的訪問教授NakitaCuttino作為專家參加。委員會的委員們就他們在此方面關心的問題向專家們進行了咨詢提問。在看完這個聽證會之后，我認為一些有關數字貨幣的認識需要特別注意。

谷燕西：美國新政府金融監管立場會更加認可比特幣，更有利于機構資金流入比特幣:1月25日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，在過去的兩年中，投資比特幣的用戶已經開始從零售用戶發展到機構用戶。但即使是在今天，參與買賣和持有比特幣的機構用戶也是非常少數。市場中的絕大部分資金都是掌握在機構手中。所以在可流入資金方面，谷燕西認為比特幣依然有著非常大的長期的增長空間。他還表示，在目前階段，在主流金融機構眼中，比特幣依然或者是一個無用的投機工具，或者是一個具有高度投機性的資產，因此這些機構不會將其掌握的資產投入到比特幣當中。谷燕西在文中指出，投機力量在任何交易產品都起著主要的作用，而投機力量的方向變化就會導致價格的方向變化。對比特幣來說，其中的投機資金數量比例遠高于常規證券的投機比例。另外，由于目前比特幣衍生品交易中的高杠桿率的存在，這同樣會導致比特幣價格的大幅浮動。所以比特幣在未來波動高是非常可能的。他在文章最后表示，美國新一屆政府的金融監管立場會更加認可比特幣，因而會更加促進比特幣成為一種主流的資產類型。因此會更加有利于機構的資金流入比特幣。所以比特幣未來依然有非常大的上漲空間。[2021/1/25 13:24:45]

第一，不能只是討論數字貨幣而不討論支持它運行的金融基礎設施

谷燕西：數字穩定幣競爭優勢是其底層清算結算系統及相應的配套設施:9月7日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章《從USDT到Libra，分析數字穩定幣的商業模式》稱，數字穩定幣的競爭優勢就是其底層清算結算系統以及相應的配套設施。譬如對于在以太坊上發行的數字穩定幣來說，經營方完全不必另外開發底層清算結算系統，支付終端方面的工作也會非常少。另外，由于以太坊的全球性，所以它可觸及的用戶的范圍非常廣。這些優勢是通常的金融機構所不具備的。與此同時，他還表示，這樣的一些優勢并不能保證這樣的機構能夠只依據穩定幣來獲得足夠的收入。對于數字穩定幣的經營方來說，只有在一個能夠充分發揮數字穩定幣優勢的具體應用場景，才能保證這個數字穩定幣的持續經營。從另外一個角度說，如果一個數字穩定幣是作為一個通用性質的數字貨幣推向市場，那么這個商業模式就很難持續下去。如果是這種情形的話，這個穩定幣的規模越大，其失敗的幾率也就越大。[2020/9/7]

在這個聽證會上，Giancarlo提出，他不只是在提議建立一個數字貨幣，而是在建議建立一個金融基礎設施。他認為美國目前的金融基礎設施就如同美國的高速公路這樣的基礎設施一樣，已經是到了該進行改進的階段了。因此，他建議應該考慮利用各種的新的技術，特別是采用分布式記賬技術來建立新的金融基礎設施。我完全贊同他這個觀點。我認為分布式記賬技術的出現為建立一個新的金融基礎設施提供了一個非常好的機會。在這個基礎設施之上，不僅可以產生最基本的金融產品貨幣，同樣也可以產生種類更加豐富多樣的金融產品。正如他在聽證會發言中所說，目前的一些沒有流通的資產都可以數字化，在這個新的金融基礎設施之上進行流通。這些資產就包括藝術品，知識產權和不動產等等。由于新的基礎設施比現有的更加高效，成本更低，因此就會有更多的人能夠參與到這個金融業務當中。

谷燕西：美國貨幣監理署加密政策表態有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域:針對“美國貨幣監理署（OCC）表示國家儲蓄銀行和聯邦儲蓄協會可以為客戶提供加密貨幣托管服務”一事，中美證券市場長期從業者，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西在接受幣世界采訪時表示，美國的零售客戶在保存他們的加密數字貨幣資產方面有了更多的選擇，保管的成本因此也會降低。這也有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域。因此這對商業銀行和零售客戶來說都是一件好事。[2020/7/23]

在這個方面，我們看一下Libra,就很容易理解。Libra提出要推行一個數字穩定幣，所以現在社會的所有的關注點都是在Libra穩定幣。但是Libra的底層區塊鏈是支持Libra穩定幣運行的基礎。在Libra區塊鏈上，實際上可以開發更多的數字金融產品，在其生態中進行流通。目前Libra穩定幣的應用場景是用于支付，不管是用于目前沒有得到金融服務的用戶，還是用于跨境支付。但是，當種類更多的數字金融產品在Libra區塊鏈上產生之后，用戶就可以用Libra穩定幣買賣交易這些數字金融產品。Libra生態中金融業務場景就會更加豐富。因此我一直認為Libra底層區塊鏈要比它的穩定幣的影響要重要的多，長遠的多。同理，對于數字貨幣來說,同樣是應該有一個功能更加強大，更加茁壯的金融基礎設施。在其之上，不僅只有數字貨幣用于日常的支付和轉賬活動，而且還可以在之上產生更多的數字資產。讓目前的一些無法流通的資產，也可以在新的基礎設施之上進行流通交易。第二，普惠金融的意義不是只限于救濟社會最底層的人群

聲音 | 谷燕西：Libra對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午，觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行，在“開放式金融”單元，CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示，Libra這個是對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域，各國央行發行自己的法幣，法幣流通也是清算系統，各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統，各個法幣都有各自清算網絡，所以法幣之間互相交換支付很不容易，如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易，還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的，Libra出來了之后，一開始就是區塊鏈的特點，它一開始就是全球性的，清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制，Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通，這對現有的金融市場是一個最大的沖擊，商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構，其實在Libra體系里影響最大是協會，正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣，如果在網絡跑的應用特別多，對穩定幣需求非常大，那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通，這對于商業銀行意味著存款減少了，存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行，現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]

在這次疫情救濟行動當中，美國依然有上千萬的群體，因為沒有參與到現有的金融市場當中，沒有銀行賬戶，所以要等待一個月以上的時間才能收到美國政府發放的救濟支票。這樣的救濟方式的效果顯然非常差。這也是美國國會議員們對數字貨幣關注的一個重點。他們關注新的數字貨幣是否能夠幫助目前得到金融服務不足的用戶能夠更加有效地獲得救濟。在我看來，數字貨幣一定會觸及目前全球范圍內沒有得到金融服務和金融服務不足的用戶。在有互聯網的地方，就可以讓這些用戶直接獲得并使用數字貨幣。從這個意義上來說，數字貨幣確實是會實現普惠金融的目的。但是，普惠金融的范圍不止限于服務社會中最底層的人群。普惠金融的意義同樣應該包括大幅降低目前的金融業務門檻，讓社會中的普通人能夠獲得他們此前獲得不到的服務，譬如目前那些只能由機構和高凈值用戶獲得的服務。由于分布式記賬技術能夠大幅降低金融業務的門檻，因此目前流通不暢的金融產品就可以向大眾用戶提供。另外，目前5G技術的普及使用一定會大幅加快這個進程。第三，新的金融基礎設施不是對現有金融基礎設施的完全取代，而是補充

目前的基于中心化的計算模式金融基礎設施已經運行很長時間，一直在支持著金融業務的進行。這種計算模式有它的優越性，譬如在支持高性能的計算方面，如股票交易撮合，電商和交通運輸訂票系統。但在多方合作的應用場景中，這種模式并不是最有效的。而基于分布式記賬技術的新的金融基礎設施會在這個方面發揮其優勢，彌補現有的不足。所以兩者應該是互相補充的關系，而不是取代的關系。第四，不能期望數字貨幣解決目前的所有的金融問題

如上所述，數字貨幣會帶來很多優勢，但是不能期望數字貨幣是能夠解決所有的金融問題。這樣的期望是不現實的。數字貨幣以及相應出現的新的金融基礎設施一定會給現有的金融市場帶來根本性的變化，金融活動一定會大幅改善。在這個新的金融基礎設施之上，新的技術的應用也一定會給金融活動帶來更大的改進。譬如5G技術的應用一定會大幅提高這個新的金融基礎設施的可用性，因此會促進在其之上的金融活動。但是，不能指望數字貨幣能夠解決所有金融問題。畢竟，目前的很多金融問題是不能通過技術手段來解決的。

Tags：穩定幣LIBLIBRA數字貨幣穩定幣和代幣的區別在于LIBREF幣libra幣官網數字貨幣100元圖片

比特幣