編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:EdFelten,翻譯:阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。一句話:礦工可抽取價值拍賣機制只會加劇中心化,而不會有所改善。在我上一篇文章中,我解釋了為什么大家慣性思維所認定的搶跑交易對以太坊的影響并非事實。回顧一下:假如Fred精通交易排序、能搶跑交易并最大化收益,那么,理性的Fred會將他的區塊打包服務賣給所有礦工,這就是FRaaS,搶跑交易作為一項服務。我認為,最后的情形不會是一個礦工壟斷市場,只是會出現有主導地位的礦池。雖然一個有主導地位的礦工顯然優于單個中心化的礦工,你可能還是好奇有沒有辦法能進一步削弱Fred的權力。那么我們來看看現在的一種解決搶跑交易問題的提議:MEV拍賣機制。我們來想想MEVA解決了什么問題、有了MEVA之后用戶究竟能否受益,以及,MEVA會不會在實際上讓情況變得更糟。MEVA背后的觀念極其簡單:與其防止搶跑,不如拍賣排序交易的權利,讓拍賣中的贏家”)任意排序交易,想怎么搶跑怎么搶跑。用戶有兩種辦法發送交易:給定序員支付手續費、請求打包;直接給礦工發送交易。不管怎么辦,最終都由定序員來決定交易的執行順序。那么,看起來MEVA并不能消除MEV啊,甚至還是鼓勵MEV,那它到底在主張啥呢?MEVA支持者的一個關鍵主張是:MEV很糟糕,因為它會導致挖礦中心化;而MEVA可以降低中心化風險。MEVA其實沒用
觀點:柴犬相關Meme幣的上漲不可持續,無需過度解讀:金色財經報道,周一,Twitter將網頁LOGO圖標從藍鳥更改為DOGE狗狗頭像,狗狗幣(DOGE)的價格幾乎立即飆升,其他幾個以柴犬為主題的Meme幣也大幅上漲,整個板塊平均漲幅為14%。SHIB等大市值代幣漲幅達10%,而FLOKI、KISHU和BABYDOGE等小市值代幣漲幅達25%。此外,3月份上線的zkSync區塊鏈上的zkDoge和zkShib,漲幅高達100%。
然而,這種上漲不太可能長期持續,一些交易員警告稱,這種走勢并不預示著更廣泛的趨勢。
加密貨幣交易公司Flowdesk首席執行官Guilhem Chaumont表示:“我們不認為這預示著一場長期牛市。恰恰相反,加密市場的上升趨勢是有規律的,首先是比特幣經歷牛市,然后是主要的山寨幣,最后是市值較小的代幣。[2023/4/6 13:48:07]
但這種觀點是錯的,而且MEVA實際上不能在消除中心化。你想知道為什么,我們先想象一下兩個世界,一個有MEVA,一個沒有。在沒有MEVA的世界里,Fred會建立一個礦池,因為他有搶跑交易的優勢,他的礦池會成功。現在我們在這個世界里引入MEVA,我們假設所有交易都經由MEVA來處理。但是,定序員拍賣的贏家還是最擅長獲得MEV的那個——換句話來說,Fred還是會成為定序員。沒有MEVA,礦池運營者Fred不僅可以選擇區塊中交易的排序,還可以選擇打包某些、不打包某些。有了MEVA之后,那就不行了,Fred雖然能選擇交易的相對排序,但必須納入礦工所選的所有交易。但誰能控制礦工呢?不好意思,還是Fred。Fred可以為排序服務收取更高的手續費,可以提高自己的利潤,如果他控制了所有交易上鏈的路徑的話。。所以,在一個后MEVA的世界中,Fred會成為MEVA中出價最高的人,而且,他一樣會建立礦池。因為其MEV優勢,Fred可以一邊贏得拍賣,一邊向礦工支付比其它礦池更高的收益。
觀點:美聯儲加息周期接近結束,提振加密市場:7月29日消息,隨著全球市場風險偏好的復蘇以及對以太坊網絡升級的樂觀情緒,比特幣和以太坊或迎來自2021年以來表現最好的月份。行情顯示,比特幣7月份上漲了28%,以太坊上漲了72%。
美國經濟放緩正讓投資者認為,美聯儲將在年底前結束加息,并在2023年轉向降低借貸成本,為投機性資產創造更有利的流動性背景。
咨詢公司Venn Link Partners首席執行官Cici Lu表示:“有跡象表明,美聯儲可能正在接近加息周期的結束,這提振了所有風險資產,加密貨幣也從中受益。杠桿頭寸的平倉似乎已經結束,市場可能已經見底。”
加密貨幣正試圖從今年的暴跌中恢復過來,該暴跌導致MVIS CryptoCompare數字資產100指數下跌超過50%。而以太坊區塊鏈也將轉向更節能的權益證明系統。
Fundstrat技術策略主管Mark Newton表示,未來幾天,以太坊可能會漲至1915至2000美元,并稱以太坊在短期內看起來比比特幣更有吸引力。(彭博社)[2022/7/29 2:45:57]
觀點:自UST崩盤以來,USDT已通過市場壓力測試并證明其贖回能力:7月26日消息,在5月份,Terra算法穩定幣UST崩盤,引發其他美元掛鉤加密貨幣的恐慌性拋售。在一些交易所,Tether(USDT)的價格一度跌至0.92美元,6月份的均價約為0.99美元。自5月份第二周以來,市值最大的穩定幣USDT于7月20日恢復與美元掛鉤,并自那時起保持穩定。
USDT市值在兩個月內下降160億美元至650億美元,這表明大量持有者贖回。Tether Ltd長期以來一直因支撐其穩定幣的資產性質缺乏透明度而受到批評。換句話說,USDT已經通過市場的壓力測試,在動蕩的情況下經受住贖回壓力,并最終恢復錨定。
Kaiko研究總監Clara Medalie表示,“在UST崩盤和USDT市值急劇收縮之后,過去兩個月無疑是對穩定幣的壓力測試。Tether證明其有處理數十億美元贖回的能力,盡管有人對其儲備構成仍存在質疑。”(CoinDesk)[2022/7/26 2:38:40]
這就表明,雖然MEVA嘗試將交易排序與交易審查/打包分離開來,但是只要合并兩者有利可圖,這兩件事最終就會被控制在同一個參與者手上。所以,技術上“分離”開這兩件事不意味著能減少中心化,因為Fred完全有激勵合并兩者。所以,實際上,MEVA就是在拍賣排序權和對礦工的控制權,因為贏家會把兩個事合在一起。而Fred,因為他的搶跑交易的專長,他比其他出價的人有優勢。所以,MEVA真能減少中心化嗎?很不好意思,不行。不論有沒有MEVA,Fred會控制交易的排序和交易的上鏈。不論有沒有,Fred的礦池都會具有主導地位。MEVA還有害
觀點:比特幣是將貪婪和競爭轉變為財務自由和隱私的機器:人權基金會首席戰略官Alex Gladstein今日發推稱,比特幣是一臺機器,它能將貪婪和競爭轉化為更強的財務自由和每個人的隱私。政府、企業和億萬富翁越想掌控比特幣,比特幣就會變得越分散、越強大、越不可阻擋,成為對抗他們的工具。[2020/5/14]
還有更糟糕的事。MEVA實際上是有害的,會讓事情變得更糟。首先,就像我在此前指出的,MEVA會對用戶征一個稅,因為它會提高MEV的數量,而這些最終是要以太坊用戶來承擔的。而且,MEVA會拍賣更長周期的排序權;但在沒有壟斷型定序員的情況下,Fred本來是不得不按區塊開展競爭的:每一個區塊,礦工都能重新選擇能提供最高收益的礦池。要看出這第二點的影響,你先假設有另一個技術高超的搶跑人Fran。沒有MEVA,Fred的礦池一次只能買下一個區塊的交易排序權;任何時候,Fran都能提供更高的獎勵,吸引礦工加入她的礦池。但是有了MEVA之后,情形就相反了,MEVA會一次拍賣連續多個區塊的排序權——MEVA提案是建議一次拍賣一整天的交易排序權。這就大幅降低了競爭、給了贏家一個絕對的壟斷排序權,贏家有巨大的權力可以在一個很大的時間窗口內推遲、重組乃至審查交易。所以,你問現狀有沒有問題,也許有吧。但MEVA能有什么幫助嗎?沒有,只會讓事情變得更糟。社區的精力最好放在減少搶跑行為上。在我們的下一篇文章中,我會提議一種僅能減少搶跑行為的方法。感謝StevenGoldfeder。
Tags:MEVEVAREDFREDMEMEVENGERSNevaCoinMirrored AlibabaFREDDO幣
編者按:本文來自鏈內參,作者:內參君,Odaily星球日報經授權轉載。過去七天來,比特幣的價格在走勢看漲的情況下走低,BTC周跌幅1.63%。ETH也是本周開始上漲然后走低,周跌幅為2.68%.
1900/1/1 0:00:00作者:NestCore近期有人提到NEST預言機價格可能被復制,導致無法收費。我們認為這種質疑并不成立,因為這些復制方法存在各種問題,而且NEST可以通過一些方式對這些復制行為進行治理.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自混沌大學,Odaily星球日報經授權轉載。數字化時代對人類社會的影響遍及各行各業,不僅大幅提高了生產效率,以區塊鏈為核心的技術甚至開始改造組織中的生產關系.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自金色財經,作者:TaylorW,Odaily星球日報經授權轉載。近日,三部門聯合發布九大新職業引發熱議,其中有兩個職業均與近年來大熱的區塊鏈有關,分別為“區塊鏈工程技術人員”和“.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自DappReview,Odaily星球日報經授權轉載。Q2核心看點:第二季度Dapp市場交易額創下167.3億美元的新高,同比去年Q2增長153.7%.
1900/1/1 0:00:00還記得去年那個通過SEC批準、首個可以根據RegA+進行1CO的區塊鏈項目Blockstack嗎?他們的主網馬上就要上線了.
1900/1/1 0:00:00