成都鏈安：從balancer事件看DeFi安全問題_區塊鏈

2019年以來，DeFi逐漸成為區塊鏈的熱點，一時間大量資金開始涌入各類DeFi項目。自Synthetix項目嶄露頭角后，DeFi項目如雨后春筍般紛紛出現在人們的視線里。但隨著DeFi的不斷發展，DeFi項目的安全問題也愈發緊急。前不久發生的Balancer被攻擊事件，攻擊者利用Balancer資金池與通縮貨幣結合產生的漏洞，盜取資金池500,000美元。而后不到24小時，balancer再次遭受攻擊，攻擊者利用Compound“借貸即挖礦”的特性，竊取了資金池中無人認領的Comp幣。

對于第一次攻擊事件，我們在前面已經有分析，感興趣的朋友可以移步。對于第二次攻擊事件，筆者覺得攻擊者的行為是介于薅羊毛和非法攻擊之間，并不能一口咬定就是非法攻擊。從一方面看，攻擊者確實是違背了Balancer合約設計的理念，利用Balancer的代碼漏洞竊取了本不屬于自己的利益。但是從另一方面看，攻擊者竊取的資金，并不是資金池內的本金，是Compound“借貸即挖礦”的特性而產生的盈利，且即使攻擊者不攻擊，Balancer合約本身也并沒有合理的將這筆錢分配給用戶。這就像一個超市每天產生的空紙盒，公司并沒有明文規定怎么處理，一般都是堆積到一定程度后，某個發現的員工拿去賣出，此員工獲得利益。這時候來了個外來的人，他發現了這些紙盒可以產生利益，所以就去應聘員工，賣出紙盒后馬上離職再去下一家。Balancer官方在第二次事件發生后，也未對此做出相對的修復措施，這也間接表明了官方的態度，官方可能更傾向于這是一種“薅羊毛”行為。

成都鏈安：fomo-dao項目遭受攻擊，攻擊者獲利11萬美元，目前已轉至Tornado.cash:金色財經消息，據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示，fomo-dao項目遭受攻擊。攻擊者地址:

0xbb8bd674e4b2ea3ab7f068803f68f6c911b78c0a

攻擊交易bsc：0xbbccd687a00bef0c305b8ebb1db4c40460894f75cdaebd306a2f62e0c86b7ba5

攻擊合約:0xe62b2dfc54972354fac2511d8103c23883c746c4

目前攻擊者獲利11萬美元，已經轉至Tornado.cash[2022/6/4 4:01:44]

成都鏈安：BaconProtocol遭受攻擊事件分析:據成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺輿情監測顯示，BaconProtocol遭受黑客攻擊損失約958,166 美元，關于本次攻擊，成都鏈安團隊第一時間進行了分析：1. 本次攻擊利用重入漏洞，并憑借閃電貸擴大收益額。2：目前攻擊者地址還沒有被加入USDC的黑名單中。[2022/3/6 13:40:01]

而這次事件，總共涉及到了三個DeFi項目。Balancer、dydx和Compound。WhatisDeFi?

DeFi中文意思是“去中心化金融”，旨在利用區塊鏈技術完成傳統金融中的借貸、存儲、支付等功能，縮短金融交易中的交易時間，減少交易手續費，解決跨國難等問題。目前DeFi上火熱的項目有Compound、Maker、dydx等，如下圖所示：

QitChain已通過成都鏈安安全審計:據官方消息，分布式搜索引擎項目QitChain已通過區塊鏈安全機構成都鏈安的安全審計。

分布式搜索引擎QitChain是一個基于IPFS的區塊鏈搜索工具，旨在成為Web3.0有效數據信息聚合器，在保障用戶安全隱私的同時帶來更高效、更精準的信息查找。

成都鏈安是領先的區塊鏈安全公司，自成立以來，一直致力于區塊鏈安全的生態建設。[2021/10/25 20:55:41]

在DiFi的項目里，很多都是將傳統金融行業的工具直接搬到區塊鏈上，比如借貸、存儲。但區塊鏈和現實世界是有極大差異的，他們的底層邏輯是不同的。例如，在傳統金融領域，“信用”是作為信貸的根本條件，銀行會對一個人的信用進行評級，從而判斷是否可以放貸給他。在區塊鏈這個封閉的世界里，因區塊鏈的隱私性，地址無法關聯到人，也就不存在“信用”屬性。如果要實現“信用”，就必須要有預言機來獲取真實世界的信息。但也正是因為區塊鏈與現實世界的不同，使得DeFi可以實現一些現實世界無法實現的功能。dydx閃電貸：0抵押借出3千萬美元在balancer第一次事件中，攻擊者利用dydx借貸了3千萬美元，但是卻無需任何抵押物。這在傳統的金融領域是無法做到的，傳統金融領域的借貸方式都是以“資產抵押”或者“信用抵押”作為規避借貸風險的手段，但因為區塊鏈的特性，可以做到將一筆交易回滾，所以也就可以實現0抵押進行大額借款。dydx允許用戶進行一筆0抵押的大額借款，用戶只需在一筆交易中將借款進行歸還即可。如果用戶在一筆交易后并未將借款歸還，那么交易將被回滾，花出去的錢又可以收回來，從而規避了本金風險。雖說在一筆交易中必須歸還借款，但智能合約又允許用戶在一筆交易中進行多次操作，用戶可以在這筆交易中以低價大量買入某種代幣，再以高價賣出，即使差價非常小，在巨量本金的基礎下，也可以實現可觀的收益。如果放在傳統的金融領域，一般是難以實現這種操作的。但有了dydx，任何人都可以獲得這一筆“巨額資金”。新事物的出現總是存在兩面性，dydx閃電貸為一般人提供使用巨款的可能性的同時，也為躲在暗處的黑客提供了幫助。就如Balancer第一次被攻擊，如果沒有dydx，黑客必須籌集巨額的本金，才能實現將資金池內的通縮代幣抽空，否則將無法進行攻擊。Balancer：通過收取費用來管理自己的資產在傳統金融里，用戶需要向第三方的管理機構支付管理費用，從而平衡自己的資產，保障資產價值。但Balancer的出現打破了這一情況，資產擁有者可以通過收取費用來保障自己的資產價值。Balancer允許用戶建立自己的資金池，將自己的不同資產放入池中，當不同資產的市場價格產生變化時，形成的差價會誘使套利者在資金池中進行兌換，從而使得資金池中的各種代幣含量達到一種平衡。套利者通過套利行為獲得利益，而資金擁有者也因此平衡了資產價值。假設一個資金池中有DAI和WBTC兩種代幣，當DAI在外部升值時，DAI兌換WBTC的比例就會減少，這會誘使套利者在此資金池將手中的WBTC兌換成DAI，直到資金池兌換比例和外部一樣為止，這使得資金池內的DAI持有量上升，總體價值下降。當DAI在外部貶值時，又會誘使套利者將手中的DAI兌換成WBTC，因為早先持有大量的DAI，合算起來，總體價值再次回升。經過套利者的持續操作，資金池內總是保持著一種平衡。Balancer的這種資金池模型并沒有太大問題，但當遇到如通縮貨幣或者Compound這種特殊的代幣時，就會產生問題。Balancer資金池的核心是變動的兌換比例，正常情況下，這種比例會隨不同代幣的流入流出而變化，使得池內金額達到一種平衡，但遇到通縮貨幣或者Compound這類特殊貨幣時，流入流出的數據就與用于計算比例的數據產生誤差，這種誤差使得攻擊者可以進行攻擊并獲利。如何看待DeFi

動態 | 成都鏈安再獲聯想創投、復星高科領投多輪數千萬元融資:區塊鏈安全公司成都鏈安科技有限公司繼2018年5月分布式資本種子輪投資，2018年11月界石資本、盤古創富天使輪投資后，近期連獲多輪融資，共計數千萬人民幣，由聯想創投、復星高科領投，成創投、任子行戰略投資，分布式資本、界石資本、盤古創富等老股東均跟投。

此次融資將用于持續深化區塊鏈全生態安全布局、研發“一站式”區塊鏈安全服務平臺、開展自主可控的區塊鏈安全技術研究、提升用戶全新體驗及全球化市場的拓展，助力成都鏈安成為全球區塊鏈安全領域的行業標桿。在當前區塊鏈新時代風口下，一方面成都鏈安將利用“一站式”區塊鏈安全平臺和服務，協助相關企業做好安全防護工作，提升安全防護能力，減少安全損失；另一方面將繼續大力協助政府監管機構做好調查取證等工作，以切實加強安全監管；同時多為行業發展發出正能量的聲音，帶頭建立起有序的行業規范，并促進安全標準建設。[2020/1/16]

從上面的兩個項目不難看出，DeFi并不是簡單的將現實世界的金融體系搬到鏈上就可以的。因為底層的不同，造就了DeFi能夠做到現實金融體系無法做到的很多事情，比如0抵押借貸、跨國匯款等非常有前景的功能。但隨之而來的還有很大的風險和問題，比如如何與現實世界互通、如何得到政府的認可以及如何解決安全問題。“給我一個支點，我可以撬動地球”。對比于傳統金融，DeFi的底層靠的是智能合約，本質上是程序，程序擁有傳統金融不可比擬的高效性和便捷性，但也存在傳統金融無需考慮的代碼漏洞問題。如果黑客在智能合約中找到了這樣一個“支點”，便可以輕易撬動上千萬的資產。所以成都鏈安建議各位讀者，理性對待DeFi，選擇安全且有發展前景的項目進行理性投資，在進行投資前，做好調研工作，對未公開智能合約和審計報告的項目，要保持警惕。

聲音 | 成都鏈安創始人：區塊鏈領域存在六大安全漏洞，全球共損失90億美元:在2019上海區塊鏈國際周現場，成都鏈安科技有限公司創始人、電子科技大學副教授楊霞詳細分析了行業的六大安全問題。即系統漏洞引起的損失、用戶使用不當引起的問題、網絡犯罪、暗網黑市交易、洗錢，傳銷盤和資金盤。根據數據來看，系統漏洞引起的損失，今年以來，由區塊鏈漏洞引起的損失高達30多億美元。從2011年到2018年損失高達90多億美元。（華夏時報）[2019/9/17]

Tags：區塊鏈BALAEFIANC區塊鏈專業好找工作嗎FivebalanceDOGEFIChainge Finance

比特幣行情