星球前線 | 美國OCC授權銀行提供加密托管服務，行業內外怎么看？_加密貨幣

本文來自：

TheBlock

，原文作者：FrankChaparro、MichaelMcSweeney

Odaily星球日報譯者|Azuma

周三，負責監管美國聯邦特許銀行的美國貨幣監理署宣布，其管轄范圍內的銀行現已獲準提供加密貨幣托管服務。

來自加密貨幣領域的評論聲音認為，OCC的這一聲明并不出人意料。相反，這一聲明是處于現代金融邊緣的加密貨幣行業和監管機構之間長期討論的結果。

OCC代理署長、Coinbase前首席法務BrianBrooks認為，對于一個成立于1863年的政府機構來說，昨日的聲明無疑是一個極具前瞻性的舉動。

現場 | 蜂巢星球創始人楊立恒：區塊鏈在邊緣世界擁有強大生命力:蜂巢星球創始人楊立恒在12月19日舉辦的體育產業與區塊鏈創業創新論壇之《論區塊鏈賦能實體經濟難點》圓桌論壇上表示，區塊鏈技術實際上在邊緣世界擁有強大生命力，能夠解決一些簡單的痛點，不是一定要顛覆誰，這不現實。在邊緣世界正常開展，在陽光下合規范圍內做一些持牌機構不能做的事，這是強大生命力所在。[2018/12/19]

BrianBrooks稱："從保險箱到虛擬金庫，我們必須確保銀行能夠滿足客戶如今的金融服務需求。"

行業內部怎么看？

網易星球再次開放黑鉆兌換:網易星球公眾號最新公告，5月14日-16日，黑鉆再次開兌。抽獎方式為每天2次機會，每次0.01黑鉆抽獎，拍賣規則為0鉆起拍，每次加價0.01黑鉆。[2018/5/10]

加密貨幣行業內部的頂級托管服務商顯然對這一聲明持樂觀態度，認為該指引將為銀行機構提供托管服務打開大門。未來，這些公司或許會有機會向銀行機構提供安全存儲數字資產私鑰所需的軟件。

BitGo聯合創始人兼首席執行官MikeBelshe表示：“這對加密貨幣行業而言顯然是個好消息。BitGo早在兩年前就開始與OCC展開討論，很高興看到他們對數字資產的認識正在進入正式政策。我們迫切需要金融系統進一步接納數字資產，這是向前邁進的重要一步。一些此前仍不確定如何使用BitGo技術和合規解決方案的銀行已開始聯系我們。”

Social Lending內測區塊鏈游戲蜂巢星球:據騰訊游戲消息，3月20日，Social Lending開始內測自己的區塊鏈游戲蜂巢星球，并將游戲中的區塊鏈寵物命名為“區塊蜂”，區塊蜂產生的蜂蜜則具有加密數字資產意義，蜂蜜未來將按照一定的兌換比例直接兌換成數字資產。據項目團隊介紹，蜂巢星球后臺當天涌入上萬玩家，服務器一度被擠爆。[2018/3/22]

除BitGo外，Curv、Fireblocks和Anchorage等其他一些加密貨幣行業原生公司也持類似看法。

CoinCenter總監PeterVanValkenburgh表示，此舉實際上是向華爾街和其他金融服務公司發出了一個信號，即其主要監管機構之一已將托管服務與其他服務一起視為銀行服務。

丁磊：網易星球利用區塊鏈保護用戶隱私:網易公司董事局主席丁磊表示：“并不是每一家聲稱自己做區塊鏈的公司都真的在應用區塊鏈技術，應用區塊鏈技術的公司也未必真的和產業產生聯系，網易星球利用區塊鏈來做的小程序，用于保護用戶隱私，包括個人上網的行為和數據。最終消費者可以擁有這些上網的資訊來進行交易。”據悉，網易星球是基于區塊鏈技術的生態價值共享平臺，能為平臺用戶更好更安全記錄行為數據，可有效提升用戶行為在整個生態內的價值。[2018/3/14]

在OCC明確表態之前，從理論上講，銀行其實也可以通過各州監管機構的許可提供加密貨幣托管服務。事實上，這就是加密貨幣初創公司此前選擇的路線，Bakkt是紐約金融服務部門授權的托管商，BitGo則是在南達科他州的許可下運作。OCC的聲明意味著，其管轄內銀行機構不再需要繞過各州五花八門的規定，就能直接提供加密貨幣托管服務。

Valkenburgh繼續表示：“這其實是一封解釋信，一些匿名人士咨詢了是否可以這樣運作，OCC則給出了肯定的答復。理論上來說，并沒有出現新的法律，但這已經是除了讓國會通過一項法律之外OCC所能做的最正式的事情了。”

區塊鏈協會政策負責人MillerWhitehouseLevine表示，OCC此舉消除了國民儲蓄銀行和聯邦儲蓄協會為其客戶提供托管服務的監管模糊性。

Levine稱：“人們現在可以選擇在自己熟悉的銀行內持有加密貨幣。此前，由于國民儲蓄銀行不提供托管服務，機構投資者不愿意進入加密貨幣市場。因此隨著這封公開信的發布，機構投資者將來可能會改變其態度。”

銀行機構怎么看？

然而，盡管OCC的這一聲明在加密貨幣行業內部引發了熱議，但一些銀行內部人士卻對此潑了一盆冷水，稱這一聲明可能不會對華爾街最大的一些機構產生任何影響。

就像某家加密貨幣公司的高管所言——「這其實只是一些中、小型銀行的重大消息」。

多名銀行業從業者表示，對于華爾街的大型投資銀行來說，除非其某個競爭對手開始采取行動，否則它們可能不會有什么動作。業內人士表示，這類機構自2017年以來一直對加密貨幣托管持抵觸態度，即便在監管層面已不成問題，但推出類似服務仍將面臨一些障礙，如采取措施優化現有基礎設施，以處理私鑰管理等事務。

除了長期以來對加密貨幣態度更為友好的富達稱「贊賞監管機構對數字資產的持續關注」之外，摩根大通和花旗集團均拒絕就該聲明進行置評。

一位銀行業高管指出，銀行在推出零售股票交易等服務時表現遲緩，盡管零售經紀商服務早在上世紀90年代就已出現，但摩根大通直到2019年才推出類似業務。這可以很好地解釋為什么說銀行可能仍然需要很長時間才能追上加密貨幣浪潮。

CoinCenter總監VanValkenburgh似乎也認可大型銀行選擇推出此類服務的可能性較低，但其同時表示，即便大型銀行可能不會自行推出這一服務，但OCC的聲明或許會促使一些機構開始考慮對加密貨幣行業內部的專業公司進行收購。

Tags：加密貨幣區塊鏈OCC數字資產加密貨幣是什么意思是傳銷區塊鏈專業好找工作嗎DSOCCER價格數字資產交易平臺

Luna