姚前：基于區塊鏈的可信數據是高質量數字化轉型的關鍵_區塊鏈

目前區塊鏈技術發展仍未大規模鋪開，在底層與應用層隱私保護、數據治理技術研究亟待深入。而數據治理缺位反向會制約未來傳統產業數字化轉型的效率與質量。姚前先生近期在該方向有很多開創性思考，算力智庫特整理以饗讀者。8月6日，證監會科技監管局局長姚前做客對話某訪談節目圍繞“數字治理”帶來了最新觀點。數字時代的“空中樓閣”

姚前指出，基于區塊鏈的可信數據是高質量數字化轉型的關鍵。“如果數字時代的數據不可信，那么所有的數字化建設都是空中樓閣”。他建議要嚴把區塊鏈入口，防止大量垃圾數據和低價值數據上鏈。

聲音 | 姚前：量子計算短期不會讓區塊鏈和數字貨幣失去發展意義:國務院參事室研究員、前中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前發表《量子計算會讓區塊鏈和數字貨幣失去意義？會出現量子貨幣嗎？》文章，姚前表示，由于密碼學是區塊鏈的關鍵要素，是實現數字貨幣安全可信的技術基礎，因此人們不免擔憂，量子計算的發展是否會對區塊鏈和數字貨幣的安全帶來威脅，甚者有人斷言在量子計算機面前，區塊鏈不值一提。但目前看，定論尚早。一是量子計算算法（如Grover算法和Shor算法）對非對稱密碼體系的威脅較大，但對對稱密碼、哈希算法的影響相對較小。二是目前沒有證據證實或證偽量子計算機可以解決NP（Nondeterministic Polynomial，非確定性多項式）完全問題，也無法輕易地論斷在量子計算環境下，依據計算復雜性的密碼技術就沒有前途了。三是密碼學歷來是在編碼和破譯、攻擊和防守、矛和盾的對抗中發展起來，不能說有量子計算了，密碼就不行了，量子計算也有其不擅長的地方，亦可構造抗量子密碼體制，比如多變量公鑰密碼體制、基于Hash函數的數字簽名方案、基于糾錯碼的密碼體制和基于格的密碼體制等。

因此，量子計算是否讓區塊鏈和數字貨幣失去了發展意義，短期內并不好說。但有一點是肯定的，那就是隨著技術的發展，貨幣形態以及貨幣技術必然也會發生相應的改變。在量子時代，基于區塊鏈技術的加密貨幣或許將繼續存在，只不過它可能會采用更先進的抗量子密碼技術。而另外一種可能是，它將被一種新型的基于量子技術的貨幣形態替代，也就是現在學術界有人在探索的量子貨幣。[2019/12/12]

聲音 | 姚前：各國央行數字貨幣試驗是比較秘密的曼哈頓工程 未必符合開源社區的需求:中國證券登記結算有限責任公司總經理、央行數字貨幣研究所前所長姚前近日在接受采訪時將Libra與各國央行數字貨幣進行了對比，他表示，兩者雖然均采用加密貨幣技術，技術路線有相似之處。但在發行方、技術平臺、可追溯性、匿名性、與銀行賬戶耦合程度、是否支持資產發行等方面存在差異。從貨幣層次看，央行貨幣是M0層次，銀行存款等傳統信用貨幣在M1和M2層次，而Libra則是在更高的貨幣層次。最新統計數據顯示，我國的M0與M2的比值約為4%。與數字M0相比，數字M1、M2……Mn更具想象空間。從創新角度看，各國央行數字貨幣試驗基本上是比較秘密的“曼哈頓”工程，這種方式未必符合現代開源開放社區的發展需求。（新京報）[2019/11/14]

現場 | 姚前：數字資產才是數字金融的核心命題:9月17日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的第五屆區塊鏈全球峰會在上海舉行。中國證券登記結算公司黨委副書記、總經理姚前發表《數字資產和數字金融》主旨演講。姚前指出，數字資產才是數字金融的核心命題，通過數字化，資產屬性變得多樣化。數字金融發展將模糊場內和場外的界限。數字是價值，數字的流轉就是價值的流轉。數字金融自由而開放，不依賴傳統金融中介，資產數字化將催生金融的零售革命，將帶來更具深遠的金融變革。Libra提及的百分之百資產準備實際上是交由第三方存管，與央行數字貨幣不同。央行數字貨幣不僅僅只是法幣的數字化，未來的數字貨幣需要修補現有貨幣的弊端，未來的數字貨幣要超越美元，升級換代。

未來自金融模式下傳統金融業務將成為智能合約業態，智能合約承載著各種金融業務，從某種意義上來說管住了智能合約，就管住了自金融。某種意義上而言，數字資產實際上更加可控，監管更加精準。與其擔憂監管的不可控，不如擔心監管的過于嚴格。[2019/9/17]

從治理的角度出發，姚前此前7月在騰訊直播講堂中提到類似觀點。姚前指出目前區塊鏈技術存在性能問題、隱私保護、安全問題、治理缺失、互操作問題五大不足之處。治理缺失一，表現在社區面臨重大決策事件時，如何讓社區參與進來。以某種機制形成社區意見，最終在區塊鏈上表達出來。二、表現在如果缺乏治理機制，只能通過軟分叉或者硬分叉解決問題，最終將導致混亂和分解。無序的狀態使區塊鏈運作低效，與新技術降本增效的初衷相背。而數據治理在確保數據的準確、適度分享和保護方面大有裨益，有效的數據治理計劃可以通過改進決策提升數據質量與運作效率。如何邁進“可信化數據化”時代

當前，區塊鏈行業的發展尚處在早期，區塊鏈的去中心化也為監管提出了全新的命題和挑戰，為促進行業健康有序發展，引導這一中性技術落地產業，賦能實體經濟，姚前給出了具體建議：首先，設計適應性的頂層政策。立足數字中國建設目標，開展國家層面的頂層設計，系統性地編制區塊鏈發展總體方案、路線圖、任務單和時間表；由政府主導、有組織定向的開展區塊鏈基礎研究和關鍵核心技術創新，推動協同攻關，構建新一代的數字技術生態體系；深化政企共建，走出一條產業融合發展的道路。其次，監管與自律并重，探索公共部門與市場協同創新的機制。數字基礎設施是準公共品，具有非排他性、非競爭性和正外部性，同時又具有高度的技術性和創新性，必須依靠大眾創新，競爭擇優。治理要寬嚴相濟，建設要激勵相容，要探索公共部門與市場協同創新的新命題。最后，要牽住區塊鏈“數據治理”的牛鼻子。區塊鏈具體應用宜先從數據存證、共享入手，這是務實的策略。考慮到技術前沿在公有鏈，應該支持公有鏈的研究。基于現實環境，聯盟鏈或許是應用落地的較優選擇。要加強國產密碼算法的應用和創新發展，以保障我國區塊鏈安全可控。姚前特別指出，當前最重要的是提倡區塊鏈的高質量發展。為此，需要加強鏈上和鏈下的數據治理，建立有效的區塊鏈治理體系。正如其在7月直播公開課上提出的，應用在蓬勃發展，但代碼抄襲現象嚴重，很多單位就復制了一個開源的東西改了改參數，作為自己的一個包裝，當作自己的獨門秘籍來用，共識的方向、隱私保護的方向、安全的方向、跨鏈的技術，這些技術研究還是需要進一步深入。

Tags：區塊鏈數字貨幣數字金融數字資產區塊鏈游戲2023年數字貨幣全國使用數字金融發展現狀及趨勢數字資產什么意思

以太坊價格今日行情