編者按:本文來自金色財經,Odaily星球日報經授權轉載。DeFi很火,其中的“預言機”賽道亦是。龍頭幣是LINK。LINK從7月份開始起飛,一個多月從5美元以下漲到高點近20美元,漲幅超過4倍,并帶動整個“預言機”板塊大漲。但是也有投資機構持不同意見,比如ZeusCapital。ZeusCapital之前在7月發布做空LINK報告,但隨后LINK暴漲,ZeusCapital因此爆倉1700多萬美元。盡管如此,ZeusCapital仍然堅持看空LINK。本期金色硬核來看看ZeusCapital堅定看空LINK的理由,從LINK的供應量、流通量和估值看LINK價格。“價格是你所付出的,而價值是你所獲得的。”沃倫·巴菲特在過去一個月中,LINK代幣超過BTC和ETH成為社交媒體上討論最多的加密貨幣。加密貨幣社區正在討論Chainlink的集成,技術和同賽道的競爭對手。但是,無論從哪里開始,爭議最終都趨向于圍繞LINK的價格展開。LINK持幣者對其心愛的代幣的內在估值特別敏感。LINK價格接近15美元,如果估值才幾分錢怎么可能?什么決定價格:經濟學速覽
幾乎每筆交易都是由簡單的供需定律驅動的,供需定律解釋了資源/資產/服務的買方和賣方之間如何交互決定價格。通常,低供給和高需求會提高價格,反之亦然。其他所有條件保持不變,價格越高,買家愿意購買的數量就越少,賣家愿意出售越多。供需相互作用,直到市場找到一個價格,賣方賣出數量恰好等于買方買入數量。經濟學稱其為均衡價格。
Frog Nation前CFO:今日Curve創始人通過OTC賣出的CRV存在六個月鎖定期:8月1日消息,Frog Nation前CFO 0xsifu發推稱,今日Curve創始人通過OTC賣出的CRV存在六個月鎖定期。[2023/8/1 16:11:31]
最后,供需曲線的斜率取決于在價格邊際變化上賣方/買方數量增加/減少的速度。需求方面,如果產品是基本必需品,那么與對購買者并非那么重要的產品相比,其在價格上漲情況下需求下降較小。供給方面,取決于產品和成本結構,生產商可能無法立即增加供給,因為他們需要時間做出反應。用經濟學術語來說,如果價格的微小變化導致買方需求的巨大差異,我們說需求是有彈性的。否則,需求是沒有彈性的。LINK代幣的供需動態
將焦點轉到LINK代幣上,應該是節點運營商持有/出售LINK的傾向最終決定其供給,而需求來自Chainlink集成方買入LINK,以支付他們提出的數據請求。然而,實際上,LINK供需主要由Chainlink項目背后的公司SmartContract決定。SmartContract坐擁3.5億枚LINK的龐大儲備,因此有動力以驚人的90%以上的折扣向Chainlink客戶出售LINK。是從公開市場以15美元買入LINK還是以不到1美元買入LINK,Chainlink客戶自然是從SmartContract買入。但是,價格并不是兩種選擇的唯一區別。每次集成方利用SmartContract的補貼時,都會向LINK流通量中加入新的代幣,從而緩慢但持續地增加供給壓力。下圖更詳細地解釋該過程:
Coinbase律師:美最高法院關于學生貸款裁決有助于針對SEC的辯護:金色財經報道,加密貨幣交易所Coinbase的律師在周三的一份法律文件中辯稱,美國最高法院最近關于取消學生債務的判決有助于Coinbase對抗經營未注冊證券場所的指控。[2023/7/13 10:52:46]
為了獎勵節點運營商完成工作,Chainlink網絡的每個運營商都需要LINK代幣。Chianlink服務集成方LINK的兩個來源是要么從二級市場買入,或直接從SmartContract以90%的折扣買入。選擇很明顯,SmartContract會向集成方按每個任務請求以美元的形式報價并收費。同時,SmartContract獎勵Chainlink網絡中的節點運營商。這些LINK來自哪里?它們是由SmartContract完全控制的儲備中新鑄造的代幣。隨著執行越來越多的任務,流通中的LINK不斷增加,供給端壓力加大。因此,當前的LINK需求來自投機者接盤現有供給,LINK最終來自SmartContract儲備。集成方是否會在短期內開始從二級市場買入LINK呢?答案是否定的。根據我們之前的報告計算,考慮到當前Chainlink的采用水平,并假設用戶每月增加5%,至少在2027年8月之前,SmartContract都將是LINK的主要賣家。現在,讓我們專注于供給端。隨著網絡活動的增加,節點運營商正在積累越來越多的LINK代幣。他們沒有動力去持有LINK,問題在于什么時候這些代幣會沖擊二級市場。他們現在會出售他們的LINK嗎?答案是肯定的。因為:1.SmartContract正在將代幣轉移到支付給節點運營商的地址;https://etherscan.io/token/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca?a=0x25fa978ea1a7dc9bdc33a2959b9053eae57169b52.這些地址正在支付給節點運營商;https://etherscan.io/token/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca?a=0x72f3dff4cd17816604dd2df6c2741e739484ca623.節點運算商不斷累積代幣,這些代幣隨后被發送到1inch,Aave或Binance。但是,來自儲備中流通出來的額外代幣供給的危害較小。除了促進落地的3.5億枚LINK之外,SmartContract還控制著3億枚LINK代幣,這些LINK旨在為項目的開發提供資金。與Ripple不同,Ripple已設定代管權以限制隨時釋放XRP,并定期報告售出的代幣數量,而SmartContract對最終將出售的3億枚LINK擁有完全自主權。出售這些LINK時,SmartContract公司對出售時機,規模和用途的透明度不能再低了。利用以太坊中的鏈上數據,很明顯,SmartContract定期從開發者地址轉移50萬枚LINK代幣。通過一系列跳轉地址后轉入幣安:https://etherscan.io/token/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca?a=0xf37c348b7d19b17b29cd5cfa64cfa48e2d6eb8db
中國聯通元宇宙任務執行專利公布,可實現虛擬空間雇傭現實交付:4月20日消息,4月18日,中國聯合網絡通信集團有限公司申請的“基于元宇宙的任務執行方法、裝置、服務器及存儲介質”專利公布。專利摘要顯示,該方法接收來自雇主終端的待執行任務,并上傳到預設置的元宇宙虛擬空間;響應于來自勞動者終端的對元宇宙虛擬空間的訪問請求,并下發待執行任務的標識;接收來自勞動者終端對待執行任務的標識的接單指令,基于待執行任務的標識關聯的操作工具發送的操作指令,控制待執行任務關聯的現實世界中的外聯設備,執行操作指令對應的功能以處理待執行任務。如此,可以在現實世界中產生交付物,進而實現了任務處理的過程處于元宇宙虛擬空間、執行操作指令對應的功能以及交付物處于現實世界。(金十)[2023/4/20 14:16:07]
現在,如果集成方從SmartContract買入LINK,并且創始人大量出售LINK,交易的另一方是誰?需求來自哪里?投機者。LINK的大量供給被天真的投資者接盤。這些投資者要么:打算以更高的價格把LINK出售給運營商,在這種情況下,運營商的持有期為7年以上。而且,愚蠢的認為數據檢索的價值可能超過50美元,這是目前的總價。要么:希望以更高的價格將LINK賣給更大的傻瓜。我們認為第二個是絕大多數LINK持幣者的情況。如果是這樣,LINK生態系統就是泡沫的教科書般的示例,是荷蘭郁金香狂狂熱的現代版本。LINK的估值
FTX破產管理地址接收數筆從Alameda相關錢包轉入的ARBToken,約合4.2萬美元:金色財經報道,鏈上數據顯示,由 FTX 破產財產控制的錢包已經從與 Alameda Research 相關的錢包中收到了幾筆 Arbitrum (ARB) 空投,該錢包現在擁有 33,125 枚 ARB 代幣,價值約為 42,000 美元。
該錢包還持有價值 1000 萬枚 USDC、近 300 萬美元的 WBTC 和 400 萬美元的 ETH。[2023/3/27 13:29:03]
我們不是隨便對LINK代幣的價格進行估值,而是根據LINK的落地,復制成本和預期收益來計算Chainlink服務的絕對和相對估值。相對估值:抵押獎勵代替股息收益據Chainlink死忠粉絲的說法,staking是推動LINK價格飛漲的催化劑。讓我們先假設該功能是實時的,并進行一些計算。簡單起見,我們將使用美元計算,并假設LINK的價格為15美元。為了得出LINK代幣的公允價值,我們將使用股息收益率模型的一種變體。但首先從基礎開始。根據有效市場假設和現代金融理論,應該對投資者承擔的風險給予獎勵。俗話說,風險越高,收益越高。用數字來計算,地球上最安全的資產之一是美國3月期國庫券的年收益率,其僅為0.1%,更具風險的資產是美國10年期美國國債,預期收益率略低于0.7%,而標準普爾500指數成份股中公司的隱含收益略高于5%。現在,讓我們假設,由于其“巨大”的潛力和“有限的”風險,LINK代幣持有者應該對其代幣的投資獲得3%的年回報率。什么意思?大約有4億枚LINK代幣在流通。以當前每枚LINK15美元的價格,已發行代幣的市值約為60億美元。為實現3%的收益率,Chainlink項目應產生1.8億美元的staking回報。如果假設每項任務請求的成本為2美元,并且節點運營商將收入的75%分配給LINK抵押者,則每年應有1.2億次任務。現在有多少次任務?根據bloxy的數據,過去12個月中,這一數字略高于200萬。即使以每次請求4美元的價格,LINK代幣也將比其公允價值貴30倍。該方法表明LINK代幣的內在價值在25至50美分之間,這意味著其將下跌96%至98%。絕對估值:復制成本在我們關于Chainlink的主報告中,我們認為,所謂的去中心化預言機網絡所提供的服務應該被視為商品,因為該項目無法提供獨一無二的服務。隨著用戶對價格越來越敏感,隨著競爭者出現在預言機賽道,這將不可避免地反映在LINK價格中。如果有集成方為Chainlink服務支付高額費用,與使用廉價替代品的競爭對手相比,他們將處于競爭劣勢。這一點不讓人驚訝。話雖如此,一種適當的估值方法是復制成本,我們為此增加了Chainlink的先發優勢和已建立的品牌/網絡的溢價。考慮到相對較低的硬件要求,Chainlink節點幾乎可以在每臺個人計算機或便攜式計算機上運行。這些設備的前期投資不到300美元,每天的運營成本不到16美分。假設我們需要7個這樣的“預言機”,則每日費用為1.11USD。
Robinhood允許用戶發送和接收加密資產:7月7日消息,Robinhood官方公告稱,所有用戶現在都可以在 Robinhood 上發送和接收所有列出的加密資產。[2022/7/8 1:59:06]
回到節點級別,其運營成本高出250%,預計節點每日收入為56美分。
假設每天相對較好地利用150個數據檢索,并且執行每個任務的成本為0.16枚LINK,則節點運營商每天有望獲得12.5枚LINK。讓兩者相等,得出的結論是,LINK代幣的公允價值應小于5美分,才能滿足上述邏輯。結論
價格和價值是兩個不同的東西,它們之間的偏離不可能比在Chainlink案例中更大了。我們認為LINK代幣的當前價格是不合理炒作和一系列市場操縱的結果,而不是該項目所擁有的實際經濟活動和前景的反應。因此,我們仍然看空LINK。最后但并非不重要的一點是,下次你再買入LINK時,請記住,Chainlink的GitHub上有大約140-20萬行代碼。按當前估值,每行代碼為1.75萬美元。你是否認為,為數量有限的可疑用戶提供開放源協議需要付出合理的代價?
Tags:LINKINKNLINKHAIstarlink幣最新消息starlink幣1塊tronlink怎么充值blockchain是什么網站
人生而自由,卻無往不在枷鎖之中;互聯網生而便捷,卻無處不在危險之中。 近年來,隨著互聯網及科技的發展,一些非法活動也紛紛走向網絡,犯罪分子利用第三方支付平臺、互聯網云存儲、數字資產等多種手段躲避.
1900/1/1 0:00:00昨天市場發生了一件比較有趣的事情。還記得我們之前說的SushiSwap大肆拋售Sushi,并將SushiSwap交由其他人托管的事件嗎?當時其套現了價值約600萬美元Sushi,令本就下跌不止的.
1900/1/1 0:00:00在DeFi的波動性、戲劇性和刺激性面前,比特幣開始顯得相當無趣。它的價格與一年前幾乎沒有多少起伏,你甚至不能用它參與到流動性收益的熱潮中.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:Bit2buzz,翻譯:李翰博,Odaily星球日報經授權轉載。今年將被載入史冊,因為在這一年里,加密活動成為了全球范圍內的頭條新聞.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自金色財經,Odaily星球日報經授權轉載。“江山代有人才出,各領風騷數百年”。在DeFi世界,創新速度所有未有,各領風騷時間以周計.
1900/1/1 0:00:00昨天市場都在為Uniswap發幣的事而狂歡,而國內有一家大型交易所發生了意外的事情也被搶走了不少風頭,原本以為事情會很快結束,但到目前系統還沒有恢復正常.
1900/1/1 0:00:00