DeFi能拉動EOS價格嗎？EOS暴漲還需什么條件？_EOS

編者按：本文來自阿華區塊鏈，Odaily星球日報經授權轉載。在目前的EOS生態中，漲勢最好的要屬EOSDeFi板塊了，其它板塊的代幣價格都比較弱，甚至是EOS本身，價格也一直是遲遲上不去。所以，如果在EOS生態投資，目前來看除了DeFi板塊，其他也沒什么好的板塊值得關注了。在EOSDeFi中，做的比較好的有DFS、BOX、OGX等，從價格來看，這些都是10倍+的幣種，其中大豐收和大寶目前最主要的功能就是閃兌了，它們在白皮書中都提到過除了閃兌外，還會有穩定幣鑄造、抵押借貸和合成資產了。目前無論是大寶還是大豐收，抵押借貸和合成資產協議都還沒有上線，可以說這也是兩個比較重要的功能了，也是兩個重要的板塊，它們是除了閃兌外比較受期待的功能了。尤其是借貸，可以說是剛需，畢竟EOS上的token也漸漸多了起來，通過抵押一種幣而借貸另一種幣也是有市場需求的。假如你看好DFS的價格，就可以抵押EOS從而獲得DFS，借出來的DFS可以做波段、可以拿來做市等，借貸可以激活手中閑置的資產，最大化手中資產的價值。例如在上例中，并不需要直接把EOS賣掉換成DFS，而是通過抵押EOS來獲得DFS，從而拿DFS來做些其他投資等。所以，無論是大寶還是大豐收，目前也僅僅是閃兌方面做的還不錯，后續應該還有很大的潛力。相對于EOS價格本身來看，很明顯最近EOSDeFi幣漲勢還是不錯的，而且許多EOSDeFi產品都是需要EOS的，例如做市商是需要EOS的，無論是想拿"EOS+KEY"做市還是拿"EOS+USDT"來做市，沒有EOS也是也不行的，而且在一些質押挖礦中，往往也帶上了EOS，例如前段時間的鉆石挖礦。可見，EOSDeFi促進了EOStoken的需求，按理說EOS價格也應該是隨著EOSDeFi的發展而上漲的，可為什么EOS的價格還是不漲呢？下面分享下我的看法。雖然EOSDeFi也確實增加了EOS的需求量，但這還遠遠不夠，EOS畢竟有10億多枚呢，以目前EOSDeFi的體量來看，離拉升EOS價格還有些距離，EOS上能拿得出手的DeFi項目，可能五個手指都能數得過來。而大多參與EOSDeFi的人群基本上就是手里原本就有EOS的人，或者他們也只是把EOS從交易所提出來到錢包參與EOSDeFi，并沒有出現很多人從二級市場上專門大量購買EOS來參與DeFi，EOSDeFi的火爆還遠未到這種程度。雖然上次DMD項目造成了短時間內對于EOS和USDT的需求量激增，但很快也就降下來了，在DMD質押挖礦的時間畢竟是有限的，參與EOSDeFi的人們也變得越來越成熟和理智，還達不到FOMO的程度。而且，拿手中的EOS參與EOSDeFi做市，需求也并沒有那么強烈，做市的收益率并不高，即使有三挖、四挖，長期來看挖出來的許多幣都沒什么價值，長期看肯定是趨于歸零的，參與的人也很理智往往都是挖賣提，這樣的模式大家心里都清楚肯定是玩不長久的。做市的需求沒有想像中的那么強烈，至少和當年的1CO對于ETH的需求相比，需求程度上還是有很大的差距的，上一波牛市的1CO，項目方直接要求需要使用ETH來參與，沒有ETH是參與不了的，這種籌資的方式對于ETH的需求才是強需求，而且我們知道當時的1CO非常的火爆，上線就暴漲的，許多參與眾籌的項目參與份額都是需要搶的，搶中的概率并不大。所以在上一波的1CO中，市場對于ETH的需求量是剛需，由于1CO項目比較多所以導致市場對于ETH的需求量也比較大，最終也就推動了ETH價格的暴漲。而今天的DeFi和當年的1CO相比，還是有差距的，所以，即使當下EOSDeFi發展的還不錯，但并未對EOS的價格起到多大的拉升作用。而且，EOSDeFi的發展也是受到了當下EOS生態發展情況的制約，EOS上發行的有價值的代幣畢竟還比較少，代幣間的兌換甚至是借貸的業務量相應的就會比少了。所以短期內EOSDeFi的業務規模也是非常有限的。況且，影響EOS價格的因素太多了，由于Blockone的不作為，導致市場上對于EOS的評價很低，當下這么火熱的DeFi，Blockone不但沒有布局，而且對于EOS社區中的一些優秀的項目方，B1無論是技術還是資金，都并沒有給予實質性的支持。即使是EOS社區內，也基本上是98%以上的人都對Blockone非常不滿的。畢竟Blockone代表的是EOS公鏈項目官方，他們的態度很重要。他們對EOS這樣不管不問的態度，已經讓大家失去了信心，甚至是絕望。大家對Blockone沒信心，對EOS肯定也就沒有上漲的預期了，EOS價格怎么可能上漲呢？EOS向下的壓力大太了，僅依靠當下的EOSDeFi，對于價格是起不了多大的拉動作用的。那么靠社交應用Voice能拉動EOS價格的上漲嗎？通過similarweb網站我們一起來看看Voice的流量情況。

DeFi協議Lodestar Finance遭攻擊，計劃與黑客協商收回更多資金:12月11日消息，基于Arbitrum的DeFi協議Lodestar Finance發推稱，協議被黑客利用，存款被耗盡，團隊已將所有利率設置為0。攻擊者將plvGLP合約的匯率操縱為1.83 GLP/plvGLP獲利，并且銷毀300多萬枚GLP。攻擊者利用該漏洞的利潤是Lodestar上被盜資金減去其銷毀的GLP，其中280萬枚GLP是可以收回的，價值約240萬美元。Lodestar Finance將嘗試聯系黑客，協商是否可以通過提供漏洞賞金的方式來收回更多資金。[2022/12/11 21:36:55]

從Voice和幣乎的流量對比來看，幣乎的流量最近幾個月一直都在上漲，而Voice8月份的流量和7月份的流量相比，還出現下降了，要知道8月份Voice可是放開了注冊的，我們不但可以閱讀Voice上面的文章，而且還可以注冊Voice，注冊好賬戶后當然還可以在Voice發表文章。而且每個新注冊的Voice賬戶都會有10個邀請碼，按理說應該是大量的人注冊，大量的人開始在Voice發文，可是從similarweb監測到的流量數據來看，8月份的流量不但沒有上升，反而下降了，這也從一定程度上說明了Voice的發展也是遇到了不少問題的，短期來看EOS價格的上漲靠Voice推動也是不太現實的。靠Blockone花重金打造的Voice推動不了EOS，那么靠EOS游戲DAPP可以嗎？目前來看，雖然EOS游戲類DAPP比其他公鏈的游戲DAPP有優勢，但離大規模應用還有很遠的距離，EOS游戲類DAPP也還遠未達到爆發的程度。那么，在當下的加密貨幣市場中，EOS價格如果要上漲，主要靠什么呢？我覺得影響EOS價格的關鍵因素就在Blockone的實際行為了，如果Blockone能夠付出一些實際行動，再對EOS生態有一些實質性的利好幫助，那么EOS的價格肯定是會漲的，無論怎樣，BM在推特上的利好EOS的發言照樣還是能推動EOS價格上漲的。這至少證明了他們的影響力還在，所以，對于EOS來說，B1的后續行動還是很重要的。畢竟在影響加密貨幣價格的因素中，人們的心理預期還是占了很大比重的，這是投資加密貨幣不得不承認的事實，那些沒有什么實際價格的幣種，價格照樣上漲的很離譜，而EOS還是有很多實用價值的，為什么價格總是不漲，不就是因為人們對它沒有信心、沒有預期了嗎？而這一切都與Blockone有很大的關系，畢竟EOS是他們發行的。他們代表了項目官方，他們的行為影響了人們的信心和預期。如果B1確實還是像之前那樣，對社區不理不問，想要推動EOS價格的上漲，必須要靠社區的努力了，以當下的熱點來看，EOSDeFi必須達到一個相當大的規模才有可能，但前面我們也提到了，EOSDeFi是會受到EOS生態發展的制約的，而EOS生態短期內是不會有一個較大的發展的，所以EOSDeFi對于EOS價格的推動作用有限。而Blockone才是推動EOS價格上漲的那根杠桿，只要他們稍一用力，EOS價格就會有一個比較明顯的表現。所以，對于EOS持有者來說，想要在EOS生態內賺到錢，還是要多關注EOSDeFi板塊的幣種，想要靠EOS本身來實現財富量級的提升，至少目前來看是不大可能的。

HBAR基金會推出1.55億美元的DeFi基金，其中6000萬美元將用作流動性挖礦獎勵:金色財經消息，推動Hedera網絡發展的HBAR Foundation宣布一項價值1.55億美元、專注于DeFi的加密經濟基金（Crypto Economy Fund）。HBAR基金會董事ElaineSong表示，該基金中的6000萬美元將專門用作去中心化交易所的流動性挖礦獎勵，而其余資金將用于以基礎設施為重點的贈款。（CoinDesk）[2022/3/29 14:25:29]

幣贏DeFi專區保險協議ISM上漲129%:官方消息，新型幣價保險協議ISM上線幣贏CoinW后24H上漲129%，當前報價50.32USDT，日成交量突破100萬美元。

據悉，ISMProtocol是新型Defi幣價保險協議。按照傳統金融市場保險類資產規模占比2-3%估算，ISM將有機會占據5000億美元的加密保險賽道的流通市值規模。[2021/3/18 18:57:31]

DeFi 概念板塊今日平均跌幅為2.15%:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均跌幅為2.15%。47個幣種中12個上漲，35個下跌，其中領漲幣種為：IDEX(+21.03%)、BZRX(+19.59%)、FOR(+18.48%)。領跌幣種為：LBA(-16.75%)、NEST(-15.94%)、COMP(-13.08%)。[2021/1/26 13:30:25]

動態 | DeFi項目鎖倉價值9.27億美元 過去一周環比減少18.91%:據DAppTotal.com DeFi專題頁面數據顯示：截至目前，已統計的33個DeFi項目共計鎖倉資金達9.27億美元，其中Maker鎖倉2.95億美元，占比31.86%，排名第一位；EOSREX鎖倉2.21億美元，占比23.87%，排名第二位；排名第三位的是Edgeware鎖倉1.16億美元，占比12.53%；Compound，Synthetix、dYdX、Nuo等其他DeFi類應用共占比31.74%。截至目前，ETH鎖倉總量達353萬，占ETH市場總流通量的3.25%，EOS鎖倉總量達9,485萬個，占EOS市場總流通量的9.14%。過去一周，整體而言：1、Maker 多抵押DAI 上線以來，共計1,603萬枚單抵押Dai（Sai）完成升級，轉化率為15.79%；2、EOSREX中EOS鎖倉量減少541萬枚；3、DeFi項目整體鎖倉價值較上周環比減少18.91%。[2019/11/25]

Tags：EOSDEFIEFIDEFEOSDTXDEFI Governance TokenDEFI幣DefPace

火星幣