DeFi協議bZx再次遭遇攻擊，損失超過800萬美元_EFI

編者按：本文來自巴比特資訊，編譯：隔夜的粥，星球日報經授權發布。北京時間9月14日消息，DeFi借貸協議bZx再次遭到攻擊，而這次攻擊共造成了大約800萬美元的損失，據bZx聯合創始人KyleKistner最初提到稱：“這似乎是一次預言機操縱攻擊。”在攻擊被發現后，bZx團隊立即使用管理密鑰暫停了協議，據悉這次攻擊交易利用了閃電貸和Synthetix，“但它不會影響Synthetix系統，盡管它確實涉及了sUSD，”bZx在twitter上寫道。而bZx官方在最新公布的安全報告中提到稱：“由于一次代幣重復事件，協議保險基金暫時累積了一筆債務。除了協議現金流外，保險基金還會得到代幣庫的支持。”以下是這次安全事故的時間線：bZx團隊注意到協議鎖定值出現了異常變動；發現iToken合約有異常，該異常的發生與_internalTransferFrom()函數相關；在確定修復方案后，iToken的鑄造和燃燒被暫停；受影響的iToken合約的新版本得到部署，余額得到更正；團隊將補丁代碼發送給派盾和Certik進行審查；iToken的鑄造及燃燒恢復；攻擊技術細節

信用機構巨頭TransUnion將為DeFi借貸提供信用評分:金色財經報道，美國三大信貸機構之一的 TransUnion 將為去中心化金融（DeFi）貸方提供信用評分。TransUnion 將為個人在基于區塊鏈的協議上申請貸款時提供傳統（鏈下）信用評分，而不會損害申請人的隱私。該公司正在與數據安全公司 Spring Labs 和 DeFi 身份與合規軟件開發商 Quadrata 合作提供該服務。[2023/4/20 14:16:37]

每個ERC20代幣都有一個transferFrom()函數是用于負責傳輸代幣的。你可以調用這個函數來創建一個iToken并將其傳遞給自己，從而允許你人為地增加余額。下面是攻擊涉及的技術細節：使用相同的_from和_to地址調用了傳輸函數；用相同的參數調用Immediately_internalTransferFrom；下面的代碼行存在故障：

數據：當前DeFi協議總鎖倉量為2381.6億美元:1月16日消息，據Defi Llama數據顯示，目前DeFi協議總鎖倉量2381.6億美元，24小時減少0.87%。鎖倉資產排名前五分別為Curve（239.2億美元）、Convex Finance（176.6億美元）、Maker DAO（169.1億美元）、AAVE（132.5億美元）、WBTC（115.2億美元）。[2022/1/16 8:52:42]

Dora Factory已創建xDeFi流動性池并注入5萬美元流動性:DAO-as-a-Service基礎設施Dora Factory宣布，xDeFi流動性池已創建。大約50000美元的流動性已被添加到DORA:USDC:XDEX池中。最初注入的流動性是583DORA : 22954USDC : 2000XDEX。[2021/4/8 19:58:17]

當_from和_to地址相同時，會導致_balancesFrom和_balancesTo相等。

MetaMask允許DApp開發者集成DeFi移動交易功能:據官方消息，錢包提供商MetaMask發布官方文檔詳述支持深層鏈接（deep linking）集成功能，當Zerion這樣的Dapp一站式應用集成該功能后，用戶可在Zerion上使用MetaMask交易功能執行DeFi交易。[2020/12/19 15:45:17]

那么上面的問題導致_balancesFrom余額的減少，并增加_balancesTo的余額，最后最重要的部分是保存_balancesFromNew和_balancesToNew。那么攻擊者就能夠有效地人工增加自己的余額。然后，下面就是補丁代碼：

這可以防止攻擊者增加自己的余額，據悉，修補后的代碼已被發送給Peckshield和Certik進行審查，而雙方都批準了這些更改。安全事故造成近800萬美元債務

盡管，bZx代碼漏洞很快得到了解決，但這次安全事故確實造成了協議很大的損失，根據官方公布的信息顯示，這次事件導致了以下這些債務：219,199.66LINK4,502.70ETH1,756,351.27USDT1,412,048.48USDC667,988.62DAI以當前市場價計算，這些損失的代幣的價值達到了800萬美元。

審計并不是靈丹妙藥

根據Bzx團隊公開的信息顯示，該協議此前已經過安全公司Peckshield及Certik的嚴格審計，其中Peckshield對bzx協議的審計用到了12人周的工作量，而Certik則花費了7人周的工作量。此外，bzx協議團隊還進行了廣泛的自動化測試，不幸的是，審計并不是靈丹妙藥。而在這次安全事件中，由于bzx協議團隊控制了管理密鑰，因而能夠及時地應對這一事件，否則損失問題將會更大。顯然，這次事故再次為我們敲響了DeFi安全性的警鐘，即便是得到審計公司的把關，也無法確保代碼不存在漏洞，而近期涌現出來的大量新DeFi項目，它們的安全隱患顯然要更大。最后，一首涼涼，送給流動性挖礦。

Tags：EFIDEFIDEFBZXTrueFiDeFi LandPINETWORKDEFIbZx Vesting Token

SAND