爭議中的EOS，三大利好齊發，牛市逆襲還是衰落？_EOS

EOS近期讓很多人重新關注了起來，而起因也是兩天前谷歌云的新聞引起了幣圈的小轟動。

關于這條新聞，我相信大家也都有耳聞了，市面上也出了各種解讀。總結一句話就是：看好的繼續看好，不看好的繼續不看好。所以，我覺得關于eos方面的大V解讀，大家還需要兼聽則明。你所看到的解讀，大概率上只是只言片語，完全取決于作者過去的立場。

MakerDAO的Spark協議阻止用戶使用VPN引發爭議:金色財經報道，MakerDAO因其阻止虛擬專用網絡(VPN)用戶訪問其最近推出的借貸平臺Spark協議的決定而引發了批評。截至撰寫本文時，嘗試訪問Spark協議網站的VPN用戶將遇到錯誤：“不允許通過VPN訪問此網站”。

該措施似乎與Maker試圖限制美國用戶訪問加密借貸平臺有關（在5月9日更新的Spark協議服務條款中進行了討論），該協議還警告不要使用VPN來規避封鎖。

金色財經報道，據MakerDAO旗下借貸協議Spark Protocol頁面顯示，DAI存款利率（DSR）已提高至8%。[2023/8/7 21:29:13]

比如每天必發幣圈熱點評論的威廉，這次絲毫沒發相關的東西，反而是發了一個疑似暗諷eos的微博。而如果你常看威廉的微博的話，也就知道，威廉是一直都不看好eos的。相反的，奶王的微博則就是一面倒的全部是eos利好相關的微博。所以，在eos的判斷上，大家還是要有自己的邏輯所在。當然，eos之所以出現這樣黑白分明的爭議情況，恐怕還是緣于最初上線被捧的太高了。所謂期望越大，失望也就越大。回到利好上，除了谷歌云加入eos網絡外，還有兩大利好也值得關注。

V神評論Steem凍結資金爭議 建議Steem用戶轉移到Hive鏈遭孫宇晨回懟:5月20日消息，針對Steem計劃在即將到來的硬分叉升級中凍結Hive支持者500萬美元代幣一事，V神于推特評論建議Steem用戶都轉移到Hive鏈上，他說：“難道不是每個steem用戶都應該遷移到hive嗎？”對此，孫宇晨回嗆V神稱“難道不是每個以太坊用戶都應該遷移到波場鏈嗎？”

今日早間消息，Steem即將硬分叉升級，并計劃凍結Hive支持者500萬美元代幣引發爭議。有相關人士認為此舉為孫宇晨借硬分叉升級懲罰此前反對他收購Steem的參與者。此前2019年12月消息，孫宇晨宣布收購Steemit遭社區反對并引發一系列爭議，隨后3月20日，Steem社區進行硬分叉，新鏈名為Hive。（Crypto Potato）[2020/5/20]

動態 | 內華達州未能推進有爭議的加密貨幣監管法案:據bitcoinist報道，內華達州的立法者未能推進有爭議的加密貨幣監管法案SB195。該法案于2019年2月推出，遭到了州內外加密貨幣和區塊鏈利益相關者的強烈反對。內華達州參議院對于法案采取進一步行動的最后期限于上星期五（4月12日）截止。由于沒有采取任何行動，該法案實際上已經失效，并標志著該州的加密貨幣利益相關者的勝利。據悉，該法案的模型試圖將統一商業法案（UCC）擴展到加密和區塊鏈行業。[2019/4/18]

一個是前高盛的CTO宣布加入B1，這則消息在bm的推特上也得到了證實。

何一回應惹爭議，聲稱“異常賬號都是老外，作妖都是國人”:9日下午，幣安聯合創始人何一現身“3點鐘區塊鏈不眠江西分群”，就日前幣安疑似“遭受黑客攻擊“事件對群成員的質疑，作出了一番回應。何一表示，現在網上各種黑幣安的，有的是利益相關方，因為幣安沒有“上他的幣”或因為幣安“沒給特殊通道”；也有些人是“不回滾”的堅定守衛者，認為幣安回滾違背區塊鏈精神；也有些是蹭熱度的媒體。何一表示：“本來沒啥事兒，國內造謠的，做空的，想紅的自媒體裹挾在一起，釣魚站投廣告抓了一批賬號，綁了Api還是提不走幣，所以打算輸送到一批自己的干凈賬號，被我們中止凍結了；異常賬號都是老外，作妖都是國人，好一出鬧劇。”[2018/3/9]

另一個則是由bitfinex主導的eosfinex上線eos主網。

前者不用多說了，后者eosfinex，很多人可能不是特別了解。它其實是一個EOS去中心化交易所，只不過這個交易所與傳統我們認為的uniswap這樣的dex不同。它的訂單撮合是在鏈下進行，而存儲與結算是在線上進行。并且，由于訂單撮合是在鏈下進行，也就意味著bitfinex可以為其共享深度。而這一點，在eosfinex的介紹里，也被bitfinex重點介紹到。

這樣的思路也非常符合eos的設計哲學，也就是犧牲一部分去中心化，來實現高性能。那么這樣做，比起uniswap這樣的方案，究竟如何呢？我覺得對于用戶來講，eosfinex的方案要更勝一籌。畢竟對于大多數用戶來講，并不關心背后的技術是什么，他們關心的只是這個產品的體驗感如何。但，拋開體驗這一點，從技術層面來說，又會讓人出現一些困惑。比如，這樣的dex和cex的區別究竟在哪呢？eosfinex似乎更像是一個cex的增強版。但增強的地方卻又讓人覺得有些不痛不癢，不夠革命也不夠顛覆。

當然，以上這些只是對于交易所本身的思考，拋開交易所本身，eosfinex對于eos生態的貢獻與增持則是毋庸置疑的。eosfinex的到來，第一點的貢獻顯然就是eos版的usdt會大量增發，這一點的好處參考以太坊和波場就知道了。第二點則是，由bitfinex加持的eos版dex，顯然對于后面eos的defi、nft等熱點項目具有強大的引流與推動作用。這一點，我們從這波mykey、扭蛋、虎符對于eosdefi的貢獻就可以看出。而bitfinex相較于這幾家的引流作用來講，顯然就是強了幾個數量級的了。總的來說，eos最近的這幾波利好，讓人看到了eos生態的曙光。并且，更為關鍵的是，這幾波的利好不是短暫性的炒作，而是實實在在的為生態做事。因此，對于這個爭議性頗大的項目，eos，我覺得大家應該開始給予些關注了。

Tags：EOSINEFINFINEEOSADDIdle Ninja OnlineBrickchain FInancedigifinex是什么

BNB價格