Curve的Layer 2選擇：簡析ZK Rollup各項優勢_ROLL

編者按：本文來自藍狐筆記，Odaily星球日報經授權轉載。在過去幾個月的DeFi沖擊之下，以太坊網絡不堪重負。Layer2和分片是以太坊未來可擴展性的路徑。不過分片的成熟落地需要好些年，目前來說，最有可能的擴展路徑是Layer2，而在目前的各種Layer2路徑中，Rollup系列是最被看好的技術路徑。Rollup系列中主要有ZKRollup和OptimisticRollup，目前它們的進展都還算順利。9月底Optimism團隊宣布其測試網第一階段開啟；Fuel也向測試網推進；Loopring、zkSync、Deversifi也已經有了ZKRollup的落地。之前藍狐筆記提到的Zeroswap《ZeroSwap：基于ZK-Rollup的DEX》也要推出基于ZkRollup的AMM模式DEX。Layer2在未來半年到一年時間里會呈現出蓬勃發展的態勢，尤其是在DeFi領域。而Curve在Layer2方面的推進速度較快，如今基于Zkrollup技術的Curve也馬上要來了。根據MatterLabs和Curve的公告，在MatterLabs的幫助下，Curve團隊將現有的Curve合約重寫為Zinc版本，目前已經開放測試網進行測試。

黃立成已將150萬枚USDT轉給Curve創始人并獲得375萬枚CRV:金色財經報道，據PeckShieldAlert監測，“麻吉大哥”黃立成已將150萬枚USDT轉給Curve創始人Michael Egorov并從Michael Egorov收到375萬枚CRV。[2023/8/1 16:11:55]

Curve的Layer2選擇

之前藍狐筆記也介紹過layer2賽道《以太坊的Layer2賽道》《以太坊layer2突破性進展：意味著什么》，也介紹過ZKRollup和OptimisticRollup的區別《一文讀懂ZKRollup和OptimisticRollup:以太坊重要的擴展方向》。那么，Curve為何選擇了基于ZKRollup的Layer2方案？雖然市場上每個Layer2技術都在提自己的優勢，但最終來說，每個解決方案都有其均衡選擇。有些協議對于安全的需求沒那么高，而對于性能的需求更高，比如游戲類的項目。有些協議在安全上無法妥協，比如DeFi協議，DeFi協議鎖定的總資產量超過百億美元，在其上交易的資金量高達數十億美元。對于這些協議來說，安全性是首要考量的因素。當前來看，相對而言，Layer2方面，ZKRollup和OptimisticRollup獲得了更多DeFi協議的青睞。尤其是ZKRollup在安全性上接近于Layer1的級別，因此也被視為是未來一段時間內最具前景的Layer2方案。當然，在這個過程中，也有可能會有新的更好的解決方案冒出來，這需要時間來催化。Curve選擇ZKRollup很重要的原因是其安全性的考量，目前Cuvre上鎖定的資產量超過15億美元，近期日交易量大約1.5億美元，已經具備了相當的規模，無法在安全性上進行過多權衡。ZKRollup幾乎可以達到Layer1級別的安全。這是Curve選擇ZKRollup的一個重要原因。相對于采用經濟激勵的博弈模型，ZKRollup安全性更依賴于純粹的數學。此外，OptimisticRollup有潛在的安全性問題，會隨著其鎖定資產量的增加，其安全性反而可能下降。因此，它有一個相對安全的資產范圍，如果資產規模過大，可能會遭遇攻擊。此外，在最終性方面，ZKRollup相對于OptimisticRollup也有一定的優勢，ZKRollup可以在幾分鐘內達成最終性，它支持資金快速撤回到Layer1。而OptimisticRollup有一個爭議延遲時間的設計，一般至少需要一周時間。當然，OptimisticRollup也有其優勢，相對于ZKRollup，它在可編程性方面更友好，它支持EVM兼容，在將現有以太坊智能合約帶入Layer2方面更便捷。為了解決這一短板，MatterLabs宣稱其在ZKRollup上實現了一些突破，尤其是支持任意用戶定義的智能合約方面。MatterLabs引入Zinc編程語言和對SNARK友好的ZincVM，并為以太坊實現了遞歸PLONK證明驗證。這三者結合將支持在ZkSync上的智能合約。Zinc編程語言根據MatterLabs的公告，在目前情況下，必須使用Zinc編程語言編寫ZincVM的智能合約。Zinc遵循簡化的Rust語法，同時借鑒了來自Solidity的所有智能合約元素和結構。Zinc在結構上跟solidity基本相同，將現有的Solidity代碼轉換為Zinc相對容易。不過，當前它還不支持圖靈完備，因此它禁止遞歸和無限循環。此外，當前的Vyper程序都可以同構轉換為Zinc。有經驗的Solidity/Vyper的開發者可以在幾天內掌握。Zinc本身不是圖靈完備，不過在它上面可以完成在Solidity上的工作，進行少量的修改即可。目前多數DeFi應用的代碼很少需要循環或遞歸，此外，圖靈完備的組件也可以通過利用交易級別的遞歸來重新實現。ZincVM按照MatterLabs的介紹，合約用Zinc編程語言進行編寫和編譯。ZincVM字節碼和SNARK驗證密鑰可以以無須許可的方式部署到zkSync網絡。合約會在Layer2內分配到一個新地址。當用戶跟合約交互，zkSync的驗證者會執行ZincVM操作碼，并產生交易有效性的零知識證明。證明將由rollup區塊電路通過已部署的驗證密鑰來進行遞歸驗證。區塊證明則由以太坊上部署的zkSync智能合約驗證，以授權實現狀態轉換。在可組合性方面，所有zkSyncLayer2的合約都可以相互調用，跟以太坊主網上一樣。用戶密鑰管理根據MatterLabs的聲稱，zkSync直接集成到結賬流程中，這種集成類似于web2.0的單點登錄的身份驗證方案。假設zkSync網站被黑，也需要通過用戶以太坊錢包額外以消息簽名方式進行雙重因素驗證。該簽名當前由其服務器驗證。為提升用戶體驗，MatterLabs正計劃跟其他團隊合作開發通用的以太坊Layer2簽名標準。開放測試測試網功能已經齊全。用戶可以編寫合約，并部署到測試網上，進行本地測試，并生成智能合約執行的零知識證明。每筆交易會在zkSync測試網上進行真實代幣轉移，這些都會反映到區塊瀏覽器和錢包中。用戶需要用真實的測試網ERC20代幣進行交易。當前局限目前ZincVM還沒有集成到zkSync核心中。Zinc編程語言中的一些重要功能也可能有缺失。這有待后續的完善。

Curve上stETH與ETH流動性池比例傾斜程度緩和，兌換比例升至0.9717:7月7日消息，據Curve數據顯示，stETH與ETH流動性池比例傾斜程度緩和，兌換比例回升至1:0.9717。當前池內擁有167,268.12枚ETH（占比27.08%），450,407.58枚stETH（占比72.92%）。[2022/7/7 1:57:57]

Curve 在以太坊上的日交易量逾 10 億美元:金色財經消息，Curve 在以太坊上的日交易量超過 10 億美元，收取的費用約為 40 萬美元，約等于當日的比特幣網絡費用收入。[2022/6/20 4:39:51]

Curve社區提議增加四個穩定幣的MetaPool:Curve社區最新提出CIP-19提案，提案計劃為四種穩定幣（GUSD,HUSD,USDN,USDK）增加新的MetaPool。MetaPool將允許一種代幣能夠與另一個基準池進行交易。[2020/9/28]

curve分叉項目swerve回應資金被外部以太坊地址賬戶（EOA）控制:推特用戶@PhABCD對curve分叉項目swerve的去中心化提出質疑，其表示，swerve聲稱項目完全由社區控制，但是持有所有資金的YPoolDelegator合約是由一個EOA賬戶（即外部以太坊賬戶，而非合約賬戶）控制的，沒有時間鎖。

對此，swerve回應稱，swerve中的資金保存方式和curve一樣，沒有EOA賬戶，對應的私鑰是臨時的，不能被用來凍結或者拿走用戶資金，不過它可以被用來改變池子參數：交易費、管理費、暫停未來存幣（并非提幣）。目前，資金目前處于向Aragon池子代理轉移的過程，轉移將在3天后完成，這些都寫在curve代碼中，swerve是否存在風險，完全和curve一樣，未來的這個Aragon池子代理由Aragon DAO持有。[2020/9/5]

Tags：ROLLROLCURCurveAITROLLSRENBTCCURVESBTCCURVE價格

萊特幣