OKEx Research：NFT能否扶DeFi大廈之將傾_NFT

進入9月以來，由流動性挖礦引發的DeFi熱潮開始逐漸降溫，盡管期間有Uniswap開啟流動性挖礦，但也難改DeFi市場的整體頹勢。然而近期，NFT領域的多個幣種開始爆發，特別是MEME代幣在一周內上漲了近15倍，成功引起了市場的關注，風頭甚至蓋過Uniswap。很多人驚呼：NFT將是下一個投資風口。那么什么是NFT？NFT能否一改DeFi的頹勢，扶DeFi大廈之將傾？1.什么是NFT

想要理解什么是NFT，需要了解目前行業里中幾種代幣開發的標準。我們都知道以太坊可以發行代幣。從技術角度看，這些代幣又可以分為以下三種類型：同質化代幣又稱可互換型代幣，主要由ERC-20標準產生，各代幣可隨意交換，拆分整合；非同質化代幣又稱不可互換型代幣，主要有ERC-721標準產生，最小單位為1，不可拆分，也不可相互替代；當然，后來以太坊又提出了半同質化代幣標準---ERC-1400和ERC-1404。半同質化代幣標準可以使代幣按“類”分為不同的子集，而每個子集中的代幣又是一樣的，例如股票可以分為普通股和優先股，普通股和優先股不可以相互替代，但在普通股或優先股中的每一股卻是一樣的，可相互替代。

Revoke.cash與Covalent合作，新增支持BNB Chain、Avalanche等網絡:金色財經消息，代幣余額與權限查詢協議Revoke.cash與區塊鏈數據查詢平臺Covalent合作，新增支持BNB Chain、Avalanche、Polygon、Arbitrum、RSK、Fantom、Harmony網絡。此外還和區塊鏈開發平臺Alchemy合作，以支持Optimism網絡。[2022/4/27 2:34:35]

資料來源：OKExResearch實際上，非同質化代幣很早就已經出現了，即2017年末以太坊上流行的加密貓游戲。在這款游戲中，每個加密貓都是獨一無二的品種，不存在一模一樣的貓。目前NFT主要應用于游戲、藝術品、域名、收藏品等領域。

Acala官方提醒：尚未發行任何Token，非官方渠道的ACA&KAR都存在不確定風險:官方消息，針對近期社區頻繁出現ACA&KAR額度轉讓與銷售現象，Acala團隊表示：目前Acala & Karura暫未發行任何Token，只有參與支持平行鏈插槽競拍與#Build系列活動才可以獲得ACA&KAR。所有非官方渠道的ACA&KAR都存在非常大的不確定風險，請大家注意資產安全，避免上當受騙。[2021/6/15 23:37:43]

資料來源：深鏈財經，OKExResearch2.NFT為什么突然火爆？

BIGtoken與CasperLabs達成合作，計劃將其數據市場引入Casper Network:專注隱私的數據市場BIGtoken, Inc.是宣布與CasperLabs合作，開始計劃將其基礎設施遷移到Casper Network。據悉，后者為面向企業采用而構建的PoS區塊鏈。（Business Wire）[2021/4/19 20:36:46]

提到NFT近一兩天的火熱，就必須提MEME和WHALE項目。首先是MEME項目，最初是ConsenSys的DeFi產品負責人JordanLyall用來諷刺DeFi而開的一個玩笑。然而該玩笑成真，社區真的創建了MEME幣，并引入了流動性挖礦設計：質押MEME代幣的玩家，可以收獲相應的積分，然后用該積分換取NFT收藏卡，并且這種收藏卡，可以直接掛到OpenSea銷售。隨后MEME幣在一周內暴漲了15倍，由此引起了市場的關注。同樣地還有WhaleShark社區發行的WHALE代幣。WHALE代幣總量上限為1000萬枚，其中100萬留給合作伙伴和管理團隊，400萬以每月五萬WHALE速度分發，剩余的500萬則尚未明確用途。同樣地，WhaleShark社區也設計了一個流動性挖礦機制：創作者可質押自己創作的NFT作品來獲得WHALE代幣，并且計劃在前三個月每月為十位$WHALE創作者獎勵2000WHALE。在流動性挖礦的吸引下，WHALE的價格由9月23日的3美元增長至目前的9.1美元，兩天上漲了近2倍。當然，從上面這些案例也可以看出，如今NFT的火熱，正如過去幾個月DeFi的火熱一樣，人們關注的并不是DeFi或NFT本身，而是由流動性挖礦帶來的代幣投機。

行情 | OKEx同時段接收16個地址轉入共計5.74萬個ETH:據Searchain.io數據顯示，今日10:49，共16個地址向OKEX在同一時段轉入大量ETH，轉賬總額為57,425個ETH，其中單筆轉賬最高為16,789個ETH，請注意風險控制。（登錄金色財經app—發現，查看更多幣種的獨家點評）[2018/9/30]

如今NFT的火熱，與三年前加密貓的火熱其實并無二致。人們追求的是對加密貓進行投機而帶來的高收益，而非加密貓本身；當時人們對加密貓的火熱投機行為甚至引發了以太坊網絡的堵塞，與近幾個月DeFi火熱帶來的以太坊手續費高昂何其相似；而加密貓這個曾經的以太坊明星項目已經趨于沉寂，甚至不少新投資者都未曾聽說。3.NFT是否能挽救DeFi的頹勢呢？

動態 | EOS賬號“彩虹”攻擊披露48小時，已累計歸還數千個EOS Token:7月11日上午，在發布EOS賬戶存在”彩虹“攻擊風險的高危預警后，區塊鏈安全公司PeckShield緊急啟動部署了一系列應急處理方案。其中啟用的EOSRescuer公共查詢服務已累計提供數萬次查詢，監測到的受影響的高危賬戶資產也已做妥善管理。截至目前，PeckShield已累計通過安全賬號向用戶退還3,163個EOS Token。

考慮到此種攻擊方式已公開，為進一步保障EOS賬戶的資產安全，PeckShield構建起基于全網數據的EOS賬戶風險云監測服務，同時將擴大”彩虹攻擊“的監測范圍，覆蓋更多存在此類安全隱患的高危賬戶。[2018/7/13]

NFT與DeFi挖礦的結合，讓很多市場人士興奮不已，認為其是繼DeFi之后下一個市場風口。那么，NFT能否挽救自9月以來DeFi的頹勢呢？很難。盡管NFT和FT被定義為非同質化代幣和同質化代幣，但用“標準化”和“非標準化”來區分二者更為妥當。所謂“標準化”，正如工業流水化產品，產品同質，價格統一，交易難度低。比如我們常見的期貨合約，就是標準化的金融產品：買賣雙方做期貨交易的合約條款都是事先按標準制定的，比如交割時間、合約面值等條款，都是由交易所事先制定好的。買賣雙方只需“商定”價格即可進行交易，方便快捷。而“非標準化”，就像獨立小店，追求的高品質和個性化，按照客戶要求進行“私人訂制”，屬于為高凈值客戶量身打造的產品。比如遠期合約，不同于期貨合約，它就是由買賣雙方商議合約條款。因為它是“非標準化”的，無法在交易所進行“批量化”交易，只能在進行一對一的交易，故流動性很差。盡管人們都喜歡宣稱“DeFi”崇尚“去中心化”和‘多樣化’，但很多人都尚未意識到“標準化”或者“同質化”對于DeFi發展的重要性：例如借貸市場，只有同質化資產才能進行質押，否則市場將無法確認質押品價值，由此引發清算風險；再比如AMM類DEX，LP提供的流動性必然是同質化資產，否則不可能形成資產池，也不可能進行“批量”交易。然而對于NFT而言，它的資產都是“非標準化”的，其每項資產都有獨一無二的特性，也造成了人們無法對該類資產有一個統一的評價。所以NFT是“私人訂制”產品，無法在交易所進行“批量化”交易，只能進行一對一的場外交易，流動性十分差。非同質化代幣和同質化代幣的市場規模差距，就像私人訂制小店和流水線工廠的市場規模差距。或者說投資非同質化代幣和同質化代幣的區別，就像投資證券市場與投資藝術拍賣品的區別，前者機構和中小投資者都可以參與，后者主要面向高凈值客戶人群。因此，NFT也很難挽救DeFi挖礦如今的頹勢。這并不是因為NTF目前的基礎設施、用戶規模、資金規模等未達到要求，而是NFT本身走“私人訂制”、滿足個性化需求的特性使然---與其說NFT資金規模小、用戶人群少，不如說它本身就是如此。也許NFT可以依賴“流動性挖礦”發幣，引起市場投機而興盛一時，但最終也會回歸其原始的小眾市場。因為“非標準化”特性很難滿足市場對“普惠性”的要求，沒有“普惠性”就難以在交易所市場成為主流資產。

Tags：NFTDEFEFIDEFICNFTDeFi LandDeFi CoinYearn DeFi Fork

PEPE幣