10月7日,波卡官方在其官方博客中披露了"首次平行鏈發行”方案實現細節,并表示將有半數平行鏈插槽供DOT持有者質押。隨著波卡平行鏈競拍的臨近,波卡IPO方案細節的公布,意味著波卡IPO距離真正落地,已近在咫尺。消息一出,行業紛紛關注,有人將波卡IPO與以太坊ICO、IEO做對比,認為“只不過是另一種割韭菜手段”,也有聲音認為“將掀起資本滔天巨浪”。那么,以太坊ICO、IEO、波卡IPO,他們究竟有哪些不同與相同之處?波卡IPO又能對區塊鏈行業發展起到哪些推進作用?波卡生態IPO?
波卡生態的IPO是指首次平行鏈發行,即InitialParachainOffering。這里的Parachain是指平行鏈,與股市IPO是完全不是同的意思。那么IPO的本質是什么?按照波卡官方給出的解釋,就是“投資者通過將自己的代幣質押,然后‘貸款’給項目方,以支持他們競拍波卡平行鏈插槽,在項目方成功競拍平行鏈插槽之后,再獲得項目代幣/USDT/DOT獎勵的過程,當一個插槽租賃期結束之后,投資者就可以拿回自己貸款出去的DOT代幣”。
Moonsama贏得第42輪波卡平行鏈插槽拍賣:4月3日消息,Polkadot(波卡)官方在推特上宣布,NFT生態系統Moonsama贏得第42輪波卡平行鏈插槽拍賣。
據悉,Moonsama尋求釋放NFT作為Web3空間中真正實用元素的潛力,通過開發基礎設施和實用解決方案,加速NFT驅動的應用程序進入市場。Moonsama網絡上的原生資產和收藏品現在受益于跨鏈通信和與Moonsama的多元宇宙門戶集成。[2023/4/3 13:42:08]
簡單理解,就是“把你家的鋤頭放在我家一陣,再物歸原主,并且還附贈一把玉米粒的過程”。那項目方為什么非得競拍平行鏈插槽?波卡架構可簡單理解為中繼鏈+平行鏈,平行鏈必須要與中繼鏈鏈接,而插槽是唯一通道,獲得插槽的方式有兩種,第一種是競拍,第二種是以平行線程的方式租賃插槽。如果項目想要長期地、穩定地與中繼鏈鏈接,競拍就是最好的選擇。但是,由于有些參與插槽競拍,需要鎖定大量DOT,雖然這些DOT會在競拍結束之后解鎖返還,即便這樣,鎖倉也會給項目方帶來巨大的財務負擔。為此,波卡官方設計了Substrate眾籌模塊,項目方通過該模塊,為DOT投資者支付利息,然后獲得DOT支持,來參與平行鏈競拍。對于即將到來的波卡IPO,有人認為這是一個完全有可能媲美ICO與IEO的公開“募資”形式,而有聲音又認為,這不過是一場十分小眾的資金游戲,哪種觀點正確?波卡IPO又與以太坊ICO和交易所IEO有哪些不同之處?此外,波卡IPO是不是有可能成為2020-2022年牛市的催化劑?波卡IPO,與ICO完全不同的“募資”方式
Litentry將參與波卡首個插槽拍賣,提供2000萬枚LIT獎勵:11月2日消息,Web3.0去中心化身份聚合協議Litentry宣布將參加波卡平行鏈首個插槽拍賣,并發布了眾貸計劃。Litentry預計將從第1個插槽開始參與波卡拍賣,并繼續競標所有第一批5個插槽,直到獲得一個插槽。Litentry將提供LIT總供應量的20%(2000萬枚LIT)來獎勵支持者。每鎖定5個DOT,參與者將獲得至少12.5LIT的獎勵。[2021/11/2 6:26:48]
波卡IPO與ICO有著本質區別。這是因為,在平行鏈插槽競拍成功之后,質押的DOT在一個周期結束之后會原路返回,而且這些DOT會被鎖定在中繼鏈的智能合約中,能夠保證絕對安全,因此投資者的實際參與成本幾乎為0,且資產安全系數極高,這與ICO本質上有很大的差別。眾所周知,在參與ICO的過程中,投資者往往會面臨“歸零”的風險,例如他們需要將自己的BTC、ETH直接交付給不信任的賬戶,對方是否在認真開發,或者打算跑路,這些與投資者完全不相干。我們以ICO融資額度為例,在2017年至2018年的ICO狂潮中,在短短兩年時間,ICO框架迅速吸引了150億美元的投資,數以千計的項目參與了ICO募資。但是最后大量跑路事件發生,ICO泡沫的破裂也直接引發了2018年以后的大熊市。
波卡生態概念板塊今日平均漲幅為0.11%:金色財經行情顯示,波卡生態概念板塊今日平均漲幅為0.11%。26個幣種中12個上漲,14個下跌,其中領漲幣種為:MXC(+18.64%)、CELR(+6.27%)、CRU(+5.35%)。領跌幣種為:XOR(-7.93%)、EDG(-7.31%)、KSM(-5.42%)。[2021/11/9 21:37:40]
然后,到了2019年,區塊鏈世界出現了IEO。由加密貨幣交易所幣安開啟的IEO允許交易所為尋求資金的新項目籌集資金。但是,這種方式,依然無法避免作惡,造假與“割韭菜”事件依然頻發。如今,波卡IPO來了,不需要支付任何資產,你需要做的就是質押自己的DOT,“貸款”給項目方,然后獲得他們的代幣/USDT/DOT。除了以上差異,實際上波卡IPO與IEO/ICO還有很多不同之處。例如在透明度、靈活性、收益等方面的不同。波卡IPO與ICO和IEO的巨大差異
波卡生態概念板塊今日平均漲幅為4.08%:金色財經行情顯示,波卡生態概念板塊今日平均漲幅為4.08%。26個幣種中19個上漲,7個下跌,其中領漲幣種為:DOT(+12.01%)、OCEAN(+11.91%)、CRU(+11.79%)。領跌幣種為:XOR(-1.32%)。[2021/8/2 1:28:20]
在ICO熱潮中,投資者將資產發送給某個團隊之后,團隊在第二天就跑路了,投資者血本無歸。但波卡IPO就完全不同了,團隊盡管跑路好了,因為投資者們能夠在一個租賃期結束時輕而易舉地拿回他們的DOT代幣。或者,如果參與鏈槽競拍的項目方在IPO過程中“態度不端”,或者有丑聞曝出,那么這次IPO干脆就會在IPO過程中徹底失敗,投資者也能立馬拿回他們質押的DOT代幣。這點與ICO完完全全不同。
波卡推出懸賞機制提高國庫資金利用效率:10月16日晚間,PolkaWorld官方發文宣布推出國庫懸賞機制(Treasury Bounty mechanism)以提高國庫資金利用效率。該方案通過將支出提案的策展活動委托給一位稱為curator管理人的專家來實現的。該機制現在已經被添加到國庫模塊上,KSM和DOT持有人已經可以使用。該方案具有兩個步驟的批準機制。
首先,理事會批準賞金分配。第二,理事會決定由一名管理人來負責這項任務:一旦管理人接受了這個職位,他們就會交押金。如果管理人行為是惡意的,保證金可以用來懲罰他們,但是如果管理人成功地完成了讓提案者完成賞金工作的任務,將收到押金以及部分賞金作為獎勵。
官方指出,波卡和Kusama網絡推出新的獎金擴展程序(Bounty Extension),允許管理者自動分配資金給帶來價值的項目。由于所有事情都發生在鏈上,將能有效管理國庫資金,促進波卡生態系統發展,并賦予那些管理其發展的人更多的自主權。官方表示,新的擴展程序是一種預算機制,旨在幫助理事會擴大他們的審批任務規模。[2020/10/16]
不過投資者也不是完全沒有風險,這里的風險更多的是指機會成本,是指將投票權給了A,而失去了獲得B更高的收益。我們舉個例子,投資者Alice將自己的10000個DOT的投票權給了項目A,并獲得了項目A的代幣aToken獎勵,Bobe將自己10000個DOT的投票權給了項目B,并獲得了項目B的代幣bToken獎勵,但是呢,幾個月之后,aToken與bToken都上市了,結果aToken漲了50%,但是bToken漲了80%。此時,Alice就錯失了B項目更高的收益的機會。我們發現,在波卡IPO過程中,幾乎不牽涉價值互換,也就不存在“割韭菜”。這樣,波卡IPO不單單保護了投資者的利益,更符合全世界任何一個國家的法律監管,因為這里面不涉及交易,只是“把你家的鋤頭放在我家一陣,再物歸原主,并且還附贈一把玉米粒的過程”。此外,與IEO相比,IPO也是優勢多多。IEO是指交易所首次公開發行,即InitialExchangeOfferings。我們知道進行IEO的項目必須經過交易所的仔細審查,但是這樣的審核真的有用嗎?這點還需要投資者斟酌。但是在波卡IPO上,投資者完全根據自己的判斷投資項目,不存在項目方聯合Polkadot官方作惡的可能性,另外,你投資在IEO上的資產,如果都被換成了“垃圾幣”,你的真金白銀就真的沒有了。但是你投資在波卡IPO上的DOT,還是你的。有人也會質疑,波卡IPO真的就這么神?難道沒點缺點?有缺陷的眾籌機制嘗試?一場數百億的生意?
雖然波卡IPO還處于早期開發階段,但某些項目已經宣布將進行這樣的IPO。例如,Polkadot和Kusama的去中心化金融項目AcalaNetwork,將成為第一批通過IPO眾籌DOT和KSM的項目之一。Acala的聯合創始人BetteChen曾表示,Acala之所以選擇IPO,是因為這似乎是一種符合道德的眾籌方式,可以將代幣分發到“懷有善意的社區成員手中”。她說,Acala的目標是成為每個網絡中的第一個平行鏈。IPO框架迫使企業在平行鏈插槽租期內創造真正的價值,因為一旦項目方不“削尖腦袋”讓項目飛速進步,在一個拍賣期結束之后,DOT持有者勢必會放棄這個項目,轉而尋找更優秀的項目。那么,波卡IPO的挑戰在哪里呢?例如,Mauric提到,隨著更多的平行鏈連接在一起,創造平行鏈支持者社區可能會變得困難,因為利益相關者可能會分散在多個項目中。此外,波卡IPO將惠及波卡社區,而不是整個區塊鏈社區,事實證明,波卡IPO可能會比ICO或IEO更小眾。那么波卡IPO真的會是個小眾“生意”?不盡然!從2016年ICO爆發至今,整4年過去了,ICO總計募集資金達到150億美元資金,近千億人民幣。即便波卡IPO影響力只有ICO的一半,那么也將有500億。不過此種類比相對粗糙與武斷,究竟IPO結果如何,我們拭目以待。
編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:CoinMetricsteam,翻譯&校對:閔敏&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:ScottChipolina&MariaMerano,編譯:Wendy,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00我在不久前發表的一篇觀點中認為,Uniswap發行的代幣UNI很有可能被SEC認定是證券,因此Uniswap團隊很有可能被SEC起訴.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自黑氏理論,作者:黑鳳李,Odaily星球日報經授權轉載。隨著加密市場的用戶和資產規模逐步擴大,各大主流機構甚至海外政體都開始擁抱數字貨幣,用于彌補法幣體系下的缺陷,以及作為一種主.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自金色財經,Odaily星球日報經授權轉載。與傳統游戲行業相比,區塊鏈游戲為玩家的數字資產或是收藏品提供了更多保障,其中包括:支持跨游戲的數字資產轉移功能、安全且防篡改的游戲資產所.
1900/1/1 0:00:00自2008年金融風暴后誕生以來,比特幣出現了飛速的增長。 資料來源:彭博社,CoinShares,數據截至2020年7月10日.
1900/1/1 0:00:00